évaluation de la qualité des services de réadaptation médicale offerts aux personnes handicapées motrices dans la commune de Lokossa en 2016, au Bénin

• DEDICACES
  
• REMERCIEMENTS
  
• RESUME
  
• INTRODUCTION
  
• I. PROBLEMATIQUE
  
  • 1.1. Enoncé du problème
    
  • 1.2. Cadre conceptuel
    
    • 1.2.1 Cadre conceptuel
      
    • 1.2.2 Explication du cadre conceptuel
      
  • 1.2.1.1 Composante de la structure
    
  • 1.2.1.2 Composante du processus de la prise en charge
    
  • 1.2.1.3 Résultats de la prise en charge 
    
  • 1.2.1.4 Liens existants
    
  • 1.3. Hypothèse
    
  • 1.4. Objectifs
    
    • 1.4.1 Objectif Général 
      
    • 1.4.2 Objectifs spécifiques 
      
• II. GENERALITES
  
  • 2.1. Définitions des concepts
    
  • 2.2. Revue de la littérature
    
    • 2.2.1. Modèle de définition du handicap
      
    • 2.2.2. Rééducation des personnes handicapées physiques
      
    • 2.2.3. Normes en matière de la pratique de la réadaptation médicale
      
    • 2.2.4. Données de la littérature
      
  • 3.1. Cadre de l'étude
    
    • 3.1.1 Situation géographique 
      
    • 3.1.2 L'organisation de l'espace communal
      
    • 3.1.3 Les données démographiques
      
    • 3.1.4 Le données socioculturelles
      
    • 3.1.5 Aspects économiques
      
    • 3.1.6 L'éducation
      
    • 3.1.7 Action sociale et centre de formation
      
    • 3.1.8 Aspects sanitaires
      
  • 3.2. Type d'étude
    
  • 3.3. Période d'étude
    
  • 3.4. Population d'étude
    
    • 3.4.1 Cible primaire
      
    • 3.4.2 Cible secondaire 
      
    • 3.4.3 Les sources de données 
      
  • 3.5. Échantillonnage
    
    • 3.5.1. Méthode et techniques d'échantillonnage
      
    • 3.5.2. Taille de l'échantillon
      
  • 3.6. Variables à l'étude et leurs aspects opérationnels
    
    • 3.6.1. Définition des composantes à l'étude
      
    • 3.6.2. Aspects opérationnels des sous-composantes
      
      • 3.6.2.1. Modalités de chaque sous-composante
        
      • 3.6.2.2. La procédure de cotation
        
      • 3.6.2.3. Critères d'appréciation
        
      • 3.6.2.4. Aspects opérationnels de la structure
        
      • 3.6.2.5. Aspects opérationnels du processus
        
      • 3.6.2.6. Aspects opérationnels des résultats
        
      • 3.6.2.7. Aspects opérationnels de la composante principale
        
  • 3.7. Techniques et outils de collecte de données
    
  • 3.8. Déroulement de l'étude
    
  • 3.9. Traitement et analyse des données
    
  • 3.10. Considérations éthiques et déontologiques
    
  • 3.11. Style de références
    
  • 4.1. Description de l'échantillon
    
    • 4.1.1 Caractéristiques sociodémographiques des patients (PHM)
      
    • 4.1.2 Caractéristiques sociodémographiques des prestataires (PHM)
      
  • 4.2. Description des composantes
    
    • 4.2.1. Description de la structure
      
    • 4.2.2. Description du processus
      
    • 4.2.3. Description des résultats
      
  • 4.3. Analyse des niveaux de qualité des services de réadaptation médicale offerts aux personnes handicapées motrices 
    
    • 4.3.1. Appréciation du niveau de qualité de la structure des services de réadaptation médicale
      
    • 4.3.2. Appréciation du niveau de qualité du processus des services de réadaptation médicale
      
    • 4.3.3. Appréciation du niveau de qualité des résultats des services de réadaptation médicale
      
  • 4.4. Comparaison des niveaux de qualité des services de réadaptation médicale dans les deux centres 
    
  • 5.1. Atteinte des objectifs
    
  • 5.2. Qualité et validité des résultats de l'étude 
    
  • 5.3. Comparaison des principaux résultats à ceux des autres études
    
    • 5.3.1. La structure
      
    • 5.3.2. Le processus
      
    • 5.3.3. Les résultats 
      
    • 5.3.4. Comparaison de la qualité des services de réadaptation médicale entre le centre Bethesda et le CHD-MC
      
• CONCLUSION
  
• SUGGESTIONS
  
• REFERENCES
  
• ANNEXES