WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site:
1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
Dogecoin (tips/pourboires):
DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp
Rechercher sur le site:
Home
|
Publier un mémoire
|
Une page au hasard
Memoire Online
>
Economie et Finance
Mesure de l'interdépendance du marché boursier marocain par le modèle DCC-GARCH
par
Mohammed EL MASSAADI
Université Mohammed V de Rabat - Master 2022
Disponible en
une seule page
suivant
Résumé
Abstract
Introduction
Introduction Générale
1. Chapitre 1 : Revue de littérature
1.1. La volatilité
1.2. La transmission de la volatilité
1.3. La corrélation
1.4. Modèle de corrélation dynamique (DCC-GARCH)
2. Chapitre 2 : les faits stylisés du marché boursier
Introduction
2.1. Complexité de la modélisation des séries financières
2.2. Faits stylisés du marché financier
2.2.1 Analyse graphique :
2.2.2 Analyse descriptive
2.2.3 Analyse économétrique
2.2.3.1. Accumulation de la volatilité (Volatility clustering)
2.2.3.2. Analyse de l'interdépendance
2.3.1 Test de non stationnarité des séries des prix journaliers :
2.3.1.1. Test de non stationnarité des valeurs de l'indice « MASI » :
Conclusion : la série de valeurs journalières de l'indice MASI n'est pas stationnaire.
2.3.1.2. Test de non stationnarité des valeurs du secteur « Assurances ».
2.3.1.3. Test de non stationnarité des valeurs du secteur Bancaire.
2.3.1.4. Test de non stationnarité des valeurs du secteur des Télécommunications.
Conclusion : la série de valeurs journalières du secteur des Télécom n'est pas stationnaire au seuil de 1%.
2.3.1.5. Test de non stationnarité des valeurs du secteur « Bâtiments et Mat de construction »
2.3.1.6. Test de non stationnarité des valeurs du secteur « Pétroles et Gaz ».
2.3.1.7. Test de non stationnarité des valeurs du secteur « Participation et Promotion Immobilières »
2.3.1.8. Test de non stationnarité des valeurs du secteur « Transport ».
2.3.1.9. Test de non stationnarité des valeurs du secteur « Loisirs et Hôtellerie ».
2.3.2 Test de stationnarité des séries des rendements géométriques (log-return)
2.3.3 Test d'autocorrélation des rendements géométriques
Conclusion : il y a une autocorrélation entre les rendements de l'indice « MASI ».
2.3.4 Test d'hétéroscédasticité
2.3.4.1. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice « MASI » : Les résultats du test sont présentés dans le tableau 42 :
2.3.4.2. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice « Assurances » : Les résultats du test sont présentés dans le tableau 43 :
2.3.4.3. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice « Télécom » : Les résultats du test sont présentés dans le tableau 44 :
2.3.4.4. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice « P .P Immobilières » : Les résultats du test sont présentés dans le tableau 45 :
2.3.4.5. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice « Pétroles& Gaz » : Les résultats du test sont présentés dans le tableau 46 :
2.3.4.6. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice sectoriel « Bâtiments & Matériaux de Construction » :
2.3.4.7. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice bancaire : Les résultats du test sont présentés dans le tableau 48 :
2.3.4.8. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice « Transport » : Les résultats du test sont présentés dans le tableau 49 :
2.3.4.9. Test d'hétéroscédasticité des résidus des rendements géométriques de l'indice sectoriel « Loisirs & Hôtellerie » :
Conclusion
3. Chapitr3 : Mesure de l'interdépendance
Introduction
3.1. Modèles GARCH univariés
3.1.1 Modèle moyenne mobile ????(??) d'ordre q
3.1.2 Modèle autorégressif ????(??) d'ordre p
3.1.3 Modèle autorégressif moyenne mobile ???????? (??, ??)
3.1.4 Modèle autorégressif héteroscedastique ????CH (??, ??)
3.2. Modèles GARCH multivariés
3.2.1 Modèle CCC-GARCH
3.2.2 Modèle DCC-GARCH
3.3. Modélisation de la corrélation conditionnelle:
3.3.1 Modélisation de l'interdépendance de l'indice « MAST » et les huit indices sectoriels: Résultats empiriques du modèle DCC-GARCH (??, ??) :
3.3.1.1. Estimation du modèle DCC-GARCH (??, ??) pour les rendements géométriques de l'indice sectoriel « Assurances » et l'indice « MAST ».
3.3.1.2. Estimation du modèle DCC-GARCH (1, 1) pour les rendements géométriques de l'indice du secteur bancaire et l'indice « MASI ».
3.3.1.3. Estimation du modèle DCC-GARCH (??, ??) pour les rendements géométriques de l'indice sectoriel « Télécommunications » et l'indice principal « MASI ».
3.3.1.4. Estimation du modèle DCC-GARCH (1, 1) pour les rendements géométriques de l'indice sectoriel « Bâtiments et MC» et l'indice principal « MASI ».
3.3.1.5. Estimation du modèle DCC-GARCH (??, ??) pour les rendements géométriques de l'indice sectoriel « Pétroles & Gaz» et l'indice principal « MASI ».
3.3.1.6. Estimation du modèle DCC-GARCH (1, 1) pour les rendements géométriques de l'indice sectoriel « Participation et Promotion Immobilières» et l'indice principal « MASI ».
3.3.1.7. Estimation du modèle DCC-GARCH (??, ??) pour les rendements géométriques de l'indice sectoriel « Transport» et l'indice principal « MASI ».
3.3.1.8. Estimation du modèle DCC-GARCH (??, ??) pour les rendements géométriques de l'indice sectoriel « Loisirs & Hôtellerie» et l'indice principal « MASI ».
3.4. Analyse de l'interdépendance du marché boursier (MASI et ses principaux secteurs).
3.5. Prévisions de l'interdépendance
Conclusion générale
2.3. PRE-ESTIMATION DES SERIES DES RENDEMENTS DE L'INDICE « MASI » ET DES HUIT INDICES
Annexe A : Programme Eviews
Annexe B : Programme Matlab
Annexe C : Programme R
Bibliographie
suivant
Rechercher sur le site:
"L'imagination est plus importante que le savoir"
Albert Einstein