WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mesure de l'interdépendance du marché boursier marocain par le modèle DCC-GARCH


par Mohammed EL MASSAADI
Université Mohammed V de Rabat - Master 2022
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.3.3 Test d'autocorrélation des rendements géométriques

L'autocorrélation d'une série temporelle ou d'un processus désigne la corrélation du processus par rapport à une version décalée dans le temps de lui-même.

Il existe un grand nombre de tests d'autocorrélation, les plus utilisés sont ceux de Box et Pierce (1970) et Ljung et Box (1978).

Statistiquement, l'autocorrélation est testée à l'aide de la statistique Ljung-Box. En effet, la statistique Q(m) de Ljung-Box (1978) permet de tester l'hypothèse d'indépendance sérielle d'une série (ou si la série est un bruit blanc). Plus spécifiquement, cette statistique teste l'hypothèse que les m coefficients d'autocorrélation sont nuls. Elle est basée sur la somme des autocorrélations de la série et elle est distribuée selon une loi Chi-carrée avec m degrés de liberté.

Pour chaque secteur, nous allons présenter le corrélogramme d'autocorrélations des rendements géométriques journaliers. On effectue ensuite le test Ljung et Box (1978) (LJB) pour tester la significativité de l'autocorrélation des rendements géométriques.

Les hypothèses testées sont :

? Hypothèse nulle .
·
« Les autocorrélations des rendements géométriques ne sont pas significatives » ? Hypothèse alternative .
·
« Les autocorrélations des rendements géométriques sont significatives » Nous choisissons les seuils de signification 1%, 5% et 10%.

Mohammed EL MASSAADI FSJES-Agdal MSDG/Finance 2021-2022 Page 51 sur 113

2.3.3.1. Test d'absence d'autocorrélation des rendements géométriques de l'indice « MASI » :

La figure 28 affiche le corrélogramme d'autocorrélation des rendements géométriques de l'indice « MASI » :

Figure 28 : Corrélogramme d'autocorrélation des rendements de l'indice principal « MASI ».

Selon le corrélogramme des rendements journaliers de l'indice principal « MASI », il y a des pics significatifs.

Nous remarquons que les valeurs de coefficients d'autocorrélation sont très faibles. La série des rendements géométriques est caractérisé donc par des autocorrélations très faibles.

Cela veut dire que la corrélation entre la rentabilité d'aujourd'hui et les rentabilités passées est très faible. Les résultats du test d'autocorrélation LJB sont présentés dans le tableau 33 :

Significance level

t-stat

Critical value

P-value

1%

86.9747

37.5662

0.0000

5%

86.9747

31.4104

0.0000

10%

86.9747

28.4120

0.0000

Tableau 33 : Test d'autocorrélation LJB pour la série des rendements géométriques de l'indice « MASI »

Le tableau 33 montre que la valeur statistique LJB est 86.9747 et que la p-value associée est 0,0000. Notons que la valeur t-statistique est largement supérieure aux valeurs critiques aux niveaux de 1%, 5% et 10%. Donc l'hypothèse nulle de non corrélation des rendements est rejetée.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard