|
Analyse comparative du choc du capitalisme sur les économies des usa, de la France, du japon, de l'Australie et de la RDC de 1990 à 2008( Télécharger le fichier original )par Hervé KASANGANA KAPU Université libre de Kinshasa - Licence 2008 |
III.3. TAUX DE CHOMAGE DES ECONOMIES ANALYSEESSelon l'Organisation internationale du travail, le chômage est la situation de la main-d'oeuvre disponible à travailler qui est à la recherche d'un emploi mais ne réussit pas à en trouver. La définition du chômage et de ce qu'est la main-d'oeuvre disponible à travailler varie toutefois selon les pays(66(*)). Tableau n°8 : Taux de chômage en % des économies analysées
Source: Perspective Monde, Université de Sherbrooke, BCC 2007. Graphique n°8.1. le taux de chômage des économies analysées. Source: Perspective Monde, Université de Sherbrooke Au cours de cette période d'analyse, le Japon demeure le pays qui a le taux de chômage bas malgré les crises qu'il a connues. Son seuil de chômage creux est en 1991 avec 2.05% et son pic est observé en 2002 avec 5.38%. Les Etats-Unis ont enregistrés de taux de chômage autour de 5% durant cette période d'analyse. Le seuil le plus bas est observé en 2000 avec 3.99% et le pic de ce taux est en 1992 avec 7.5%. Nous rappelons que pendant cette période les USA étaient en récession sévère. L'Australie au cours de cette période d'analyse a réalisé beaucoup de progrès en baissant sensiblement son taux de chômage depuis 1993 qui était au niveau de 10.89% à 4.36% en 2007. La France, son taux de chômage oscille autour de 10%. Elle a atteint le seuil le plus élevé en 1993 avec 12.32% et le niveau creux en 2007 avec 7.95%. Et la RDC avec un taux de chômage dépassant les 50% a enregistré le niveau le plus élevé en 1997 avec 70.2% et le creux en 2004 avec 45.4% selon les données à notre disposition. Les statistiques montrent que si les phénomènes dissipatifs sont empilés, la tendance générale de l'évolution des activités économiques est à la hausse dans les pays où il y a la bonne gouvernance, un Etat de droit, le système éducatif de renom et la recherche scientifique. La tendance est à la hausse pour les économies développées, les expansions sont plus importantes que les récessions dans cette période d'analyse hormis la RDC qui à cette période a vu son revenu annuel connaître une forte baisse et tendre vers la reprise et l'expansion aux années 2002. Malgré les récessions observées dans l'économie américaine aux années (1991, 2001, 2008), les expansions sont plus grandes et de longues durées par rapport à l'économie japonaise qui a traversé une décennie de stagnation jusqu'en 2003 pour aligner de taux de croissance positifs jusqu'en 2007. La France a connu une croissance ralentie avec un taux de croissance moyen de 1,9% pour la période de notre analyse. L'Australie est le pays qui a connu moins de récession durant la période considérée, hormis la récession des années 91 et 92, la richesse de cette économie a connue une expansion ininterrompue jusqu'à la fin de notre période. Quant à la RDC, son économie a connue plus de récession que d'expansion pendant cette période soit 11 ans et cela a aboutit à une dépression et la reprise n'a eu lieu qu'en 2002 avec un taux de croissance positif de son PIB réel. Par conséquent, les Etats-Unis d'Amérique avec un taux moyen de croissance se situant autour de 2,66% est l'économie qui a connue plus de croissance et ces expansions sont plus longues que ces récessions dans le cadre de cette analyse derrière l'Australie qui n'a fait qu'une bouchée d'oxygène en évoluant à un rythme d'expansion pendant plus de 16ans. La France suit les Etats-Unis et le Japon avec ces récessions et en 4ième position. La RDC ne jouant un grand rôle dans le concert des nations, sa richesse moyenne oscille autour de 280$ par an! Cette performance ne lui permet pas d'être compétitive. Les chocs enregistrés durant cette période ne sont pas aussi majeurs pour remettre en cause le système économique qui domine le monde. Quand bien même les altermondialistes s'attendent au soir noir où le capitalisme pourra s'éteindre. Le capitalisme doit être moralisé pour voir la redistribution équitable de la richesse nationale car les pays qui ont un PIB/habitant très élevé ne signifient pas nécessairement qu'ils ont un niveau de vie très élevé. D'où les agents du développement humain prennent en compte l'indice du développement humain (IDH) pour classifier les pays.
Le passage du capitalisme marchand au capitalisme industriel, puis du capitalisme industriel au capitalisme financier nous poussent à croire à une nouvelle mutation de ce système économique après les chocs et les crises qu'il connaît fréquemment ou à la disparition du système tout simplement dans les prochaines décennies selon les altermondialistes. La crise que nous vivons peut correspondre aussi à la fin d'un cycle politique, celui de l'hégémonie américaine, entamée également dans les années 1970. Les Etats-Unis resteront un acteur important, mais ils ne pourront plus jamais reconquérir leur position dominante face à la multiplication des centres de pouvoir, avec l'Europe occidentale, le Japon, la Chine, le Brésil, l'Inde... Certes, le capitalisme est le système qui a su produire, de façon extraordinaire et remarquable, le plus de biens et de richesses. Mais il faut aussi regarder la somme des pertes - pour l'environnement, pour les sociétés - qu'il a engendrées(67(*)). La question de notre recherche résidait dans le fait que le capitalisme actuel connaissait des mutations aussi pertinentes dans les expansions tout comme en récession. Les politiques économiques sont-elles les mêmes pendant les chocs dans les économies retenues? Tout au long de notre mémoire nous avons analysés les différentes politiques économiques que les nations retenues recouraient s'agissant de récession ou de l'expansion. Ces politiques sont d'obédience keynésienne pour les nations qui s'affirment ultralibérales à l'occurrence les Etats-Unis qui applique des politiques monétaire et budgétaire expansionnistes lorsqu'ils sont en récession et des politiques restrictives pendant les expansions. Nous avons constaté aussi dans les autres économies cette dimension de l'interventionnisme, le Japon pendant cette période a baissé son taux directeur de manière considérable pour sortir de la récession tout en creusant son déficit budgétaire. Les méthodes de relance keynésienne sont appliquées au Japon en crise depuis une dizaine d'années. Les taux d'intérêts sont proches de zéro mais les japonais n'empruntent pas pour autant vu qu'ils épargnent, les grands travaux ont abouti à une saturation de béton et de l'investissement improductif. Toutefois ces économies malgré leurs politiques expansionnistes sont devenues des économies déflationnistes pendant les récessions. La France a un capitalisme où les tensions sociales sont monnaie courante, les revendications sociales se multiplient pendant les crises! L'Australie se présente comme un bon élève en appliquant des politiques économiques prudentes qui génèrent plus de croissance et moins de récession. En fin, la RDC avec ces périodes de dépressions pendant les années 90 devait assainir son climat des affaires par des programmes d'ajustement structurel préconisés par le Fonds Monétaire International pour renouer avec des taux de croissance positifs à partir de 2002, les politiques d'ajustement structurels sont d'obédience libérale et consiste à stabiliser l'inflation en premier lieu et viser la croissance économique en second lieu. Le coût social de ce programme est l'hystérésis du chômage. Dans le monde développé, les politiques économiques expansionnistes sont quasiment les mêmes pendant les récessions par contre en RDC, les politiques économiques sont restrictives pour sortir du marasme! Donc la RDC n'applique pas les mêmes politiques économiques avec les pays développés retenus pendant les récessions. Ce constat infirme notre hypothèse. En guise de conclusion, l'économie américaine demeure la locomotive du capitalisme contemporain et les crises récurrentes, lui permet de se remodeler dans le temps et dans l'espace. A présent, des millions de personnes dans le monde attendent de voir s'il est possible ou non de réformer la mondialisation pour que ces bénéfices soient largement partagés. I. DOCUMENTS OFFICIELS 1. BCC, Condensé d'informations statistiques 2009. 2. BCC, Rapport Annuel 1995, 2000, 2007. 3. FMI, Statistiques financières internationales 1997, 2000, 2007. 4. Ministère de plan, DSCRP, draft n°1, Kinshasa, 2002. II. OUVRAGES 1. AGLIETTA M. & BERREBBI L., Désordres dans le capitalisme mondial, Paris, Odile, 2007, 445P. 2. ALLEGRET J.P. & LE MERRER P., L'économie de la mondialisation: opportunités et fractures, Bruxelles, Deboeck, 2007, 265P. 3. BOLTANSKI L. & CHIAPELLO E., Le Nouvel esprit du Capitalisme, Paris, Gallimard, 1999, 843P. 4. BOUCHET M.H., La Globalisation: introduction à l'économie du nouveau monde, Paris, Pearson, 2005, 394P. 5. COHEN E., Le Nouvel âge du capitalisme, Paris, Fayard, 2005, 408P. 6. GRAWITZ M., Méthodes des sciences sociales, Paris, Dalloz, 2001, 1019P. 7. KRUGMAN P., Pourquoi les crises reviennent toujours?, Paris, Seuil, 2000, 213P. 8. MANKIW N.G., Principes de l'économie, Paris, Economica, 1998, 972P. 9. NSHUE M.M., Macroéconomie, Kinshasa, EDUPC, 2007, 274P. 10. SCHOOYANS M., La Dérive totalitaire du Libéralisme, Paris, Name, 1995, 350P. 11. SILK L., Après Keynes: 5 Grands économistes, Paris, Les éditions Organisations, 1978, 292P. 12. SHOMBA & KUYANGA, Initiation aux méthodes des recherches en sciences sociales, Kinshasa, PUZ, 1999, 129P. 13. STIGLITZ J.E., La Grande désillusion, Paris, Fayard, 2002, 325P. 14. STIGLITZ J.E., Quand le Capitalisme perd la tête, Paris, Fayard, 2005, 416P. III. DICTIONNAIRES 1. MESURE S. & SAVIDAN P., Dictionnaire des sciences humaines, Paris, PUF, 2006, 1265P. 2. RULLIERE G., Larousse en 3 volumes, Paris, Larousse, 1968, 974P. IV. ARTICLES INTERNET ET LOGICIEL SPECIALISES 1. BLYTH M., « le capitalisme américain touche t-il à sa fin », par Marc Twain, Lac Wobegon et la crise actuelle. Html 2. Microsoft Encarta 2008/ Economie 3. NOHARA H., « le capitalisme japonais en voie de reconfiguration » 4. Perspectives OCDE 2002, « Les changements dans le cycle économique » Html 6. www.gr_socialisme.org/ PS au service du capitalisme. 7. www.perspective.usherbrooke.ca/stat/Economie 1. BOLALUETE E., Notes de cours, Analyse des Systèmes et Structures Economiques, L2 Economie, Kinshasa, Unikin, FASEG, 2009. 2. BOLALUETE E., Notes de cours, Politique Monétaire, L1 Economie Monétaire, Kinshasa, Unikin, FASEG, 2008. 3. MUBAKE M., Notes de cours, Fluctuations et Croissance économiques, Kinshasa, Unikin, FASEG, L1 Economie, 2008. 4. MUKUNDI E., Notes de cours, Institutions et Marchés financiers internationaux, Kinshasa, Unikin, FASEG, L2 Economie Monétaire 2009. 5. NYEMBO S., Notes de cours, Economie du développement, L1 Economie, Kinshasa, Unikin, FASEG, 2009. CHAPITRE I : CADRE THEORIQUE SUR LE CAPITALISME 7 I.1. L'ÉVOLUTION DU CAPITALISME 7 I.1.2. LA CONCENTRATION INDUSTRIELLE 7 I.1.3. DE NOUVELLES FORMES DE TRAVAIL 7 I.2. LES RACINES RELIGIEUSES DU CAPITALISME 7 I.3. DEFINITION DU CAPITALISME 7 I.4. L'ESSENCE DU CAPITALISME 7 I.5. LES CHOCS DU CAPITALISME 7 I.6. LES CRISES ECONOMIQUES DU 20ème SIECLE 8 I.7. LES POLITIQUES CONTRE LES CHOCS DU CAPITALISME 8 I.8. LA MONDIALISATION FINANCIERE DU CAPITALISME 8 II.1. ANALYSE DU CAPITALISME AMERICAIN 9 II.1.1. PRESENTATION DES QUELQUES FAITS 9 II.1.2.CADRE MACROECONOMIQUE DES ETATS-UNIS 9 II.1.2.1. LE TAUX DE CHANGE DU DOLLAR PAR RAPPORT AU DTS 15 II.1.2.2. LE TAUX D'INTERET DIRECTEUR AMERICAIN 15 II.1.2.3. LE TAUX DE CHOMAGE AUX ETATS-UNIS 16 II.2.1.3. TAUX DE CROISSANCE DU PIB REEL 17 II.2.1.4. BALANCE COMMERCIALE ET SOLDE BUDGETAIRE AMERICAIN 18 II.2. L'ANALYSE DU CAPITALISME FRANÇAIS 18 II.2.1. PRESENTATION DES FAITS 18 II.2.2.CADRE MACROECONOMIQUE DE LA FRANCE 19 II.2.2.1. LE TAUX DE CHANGE EN FRANCE DE 1990 à 2007 21 II.2.2.2 : TAUX D'INTERET APPLIQUE EN FRANCE 21 II.2.2.3 : LE TAUX DE CHOMAGE EN FRANCE 22 II.2.2.4 : TAUX DE CROISSANCE ECONOMIQUE EN FRANCE 22 II.2.2.5. BALANCE COMMERCIALE ET SOLDE BUDGETAIRE 23 II.3. L'ANALYSE DU CAPITALISME AU JAPON 24 II.3.1. PRESENTATION DES FAITS 24 II.3.2. CADRE MACROECONOMIQUE DU JAPON 24 II.3.2.3. LE TAUX DE CHOMAGE AU JAPON 27 II.3.2.4. TAUX DE CROISSANCE ECONOMIQUE AU JAPON 27 II.3.2.5. BALANCE COMMERCIALE DU JAPON 29 II.4. L'ANALYSE DU CAPITALISME EN AUSTRALIE 30 II.4.1. PRESENTATION DES FAITS 30 II.4.2. CADRE MACROECONOMIQUE DE L'AUSTRALIE 30 II.4.2.1 : TAUX DE CHANGE DU DOLLAR AUSTRALIEN 36 II.4.2.2. TAUX D'INTERET DIRECTEUR EN AUSTRALIE 36 II.4.2.3 : TAUX DE CHOMAGE EN AUSTRALIE 36 II.4.2.4. LE PIB CONSTANT PAR HABITANT AVEC LA PPA 38 II.4.2.5. BALANCE COMMERCIALE ET SOLDE BUDGETAIRE 38 II.5. L'ANALYSE DU CAPITALISME EN RDC 39 II.5.1. PRESENTATION DES FAITS 39 II.5.2. CADRE MACROECONOMIQUE DE LA RDC 39 II.5.2.1. TAUX DE CHANGE EN RDC 41 II.5.2.2. TAUX D'INTERET EN RDC 41 II.5.2.3. LE TAUX DE CHOMAGE 41 II.5.2.4. TAUX DE CROISSANCE DU PIB REEL 41 II.5.2.5. BALANCE COMMERCIALE EN RDC 42 CHAPITRE III : COMPARAISON DES CHOCS ET FLUCTUATIONS OBSERVES AU SEIN DES ECONOMIES RETENUES 44 III.1. LE PIB REEL AVEC LA PPA (Millions de $ US) au prix de 2000 44 III.2. PIB CONSTANT PAR HABITANT AVEC PPA EN $ US au prix de 2000 45 III.3. TAUX DE CHOMAGE DES ECONOMIES ANALYSEES 46 * 66 _ www.pespective.usherbrooke.ca/ taux de chômage de la main d'oeuvre totale. * 67 (_) I. WALLERSTEIN, « le capitalisme touche à sa fin », in Le Monde, Paris, le 12octobre2008. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
