II.2.1.3. TAUX DE CROISSANCE DU PIB REEL
Le taux de croissance économique du produit
intérieur brut est un indicateur qui permet de mesurer le niveau de
l'activité économique à prix constant.
Quand bien même l'économie américaine est
évaluée en PNB constant du fait que beaucoup d'entreprises
américaines ont des investissements directs étrangers.
Mais pour des raisons d'uniformité dans la comparaison,
nous avons choisi d'évaluer le taux de croissance du PIB réel.
L'évolution du taux de croissance du PIB réel
américain se présente comme suit :
Graphique n°1.5 : Le taux de croissance du
PIB Constant au prix de 2000
Au regard de ce tableau, nous décelons les phases du
cycle économique: l'expansion, la tension, la récession, la
dépression et la reprise.
De 1990 à 1991, le taux de croissance du PIB
américain a chuté de 1.86% à -0.17%. Cette chute
représente une récession sévère de
l'économie américaine car le taux de croissance est
négatif en 1991.
De 1992 à 2000, l'économie américaine a
enregistré des taux de croissance positifs fluctuant autour d'une
moyenne de 3.6%. Le pic de la croissance est observable en 1997 avec 4.4% et le
creux de la croissance pour ce segment est de 2.47% en 1995.
En 1997, le taux de croissance atteint un pic de 4.4%. C'est
la plus forte expansion pour la période d'analyse.
De 2000 à 2001, le taux de croissance est passé
de 3.59% à 0.75%. Cette baisse représente une récession de
l'économie américaine.
De 2001 à 2003, la reprise est entamée, le taux
de croissance passe de 0.75% à 2001 pour atteindre le pic de 4.13% en
2004. Ce segment marque une accélération des activités
économiques et de la croissance.
De 2004 à 2008, nous constatons le ralentissement de
l'activité économique. Le taux de croissance est certes positif
mais sa volatilité baisse. Il passe de 4.13% en 2004 à 0.9% en
2008 avec la crise financière.
Graphique n°1.6 : Le taux de chômage
et du taux de croissance du PIB réel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Source: Statistiques financières du FMI 2007, Eurostat
2009
|
|
La loi d'OKUN stipule qu'il y a une corrélation
négative entre la croissance du PIB réel et le taux de
chômage. Si la croissance économique apparait, le taux de
chômage baisse.
La tendance observée dans ce graphique est que la
baisse du taux de chômage ne se fait pas automatiquement avec
l'augmentation du taux de croissance.
En 1992, la croissance était au rendez-vous avec un
taux de 3.27% mais le taux de chômage a grimpé de 6.7% en 1991
à 7.4% en 1992. Nous pouvons interpréter cette expansion par le
progrès technique et une augmentation de la main d'oeuvre.
De 2001 à 2004, la reprise de la croissance est
observée mais le chômage n'a pas baissé d'une
manière tendancielle. Le taux de croissance est passé de 0.75% en
2001 à 4.13% en 2004, mais le taux de chômage est passé de
4.7% en 2001 pour ricocher à 6% en 2003 et baissé à 5.5%
en 2004.
Hormis ces cas précités, la tendance d'une
corrélation négative est vérifiée entre le taux de
chômage et le taux de croissance économique.
| 
