Analyse comparative du choc du capitalisme sur les économies des usa, de la France, du japon, de l'Australie et de la RDC de 1990 à 2008( Télécharger le fichier original )par Hervé KASANGANA KAPU Université libre de Kinshasa - Licence 2008 |
CHAPITRE III : COMPARAISON DES CHOCS ET FLUCTUATIONS OBSERVES AU SEIN DES ECONOMIES RETENUESCe chapitre étant le socle de notre travail se fixe comme objectif de comparer les différents indicateurs macroéconomiques et de déceler les chocs qui ont ralenti la croissance économique dans les économies retenues. III.1. LE PIB REEL AVEC LA PPA (Millions de $ US) au prix de 2000Le Produit intérieur brut (PIB) est l'indicateur le plus retenu pour évaluer la production de biens et services d'un pays pendant une année. Il illustre l'importance de l'activité économique d'un pays ou encore la grandeur de sa richesse générée. Quand la valeur est établie en dollars constants (sur la base d'une année de référence, dans ce cas 2000). Nous pouvons retrancher les effets trompeurs de l'inflation ou de la déflation. L'indicateur en question est d'autant plus adéquat pour des données internationales puisqu'on y a apporté la correction dite de la PPA (parité pouvoir d'achat). Nous tenons alors compte des pouvoirs d'achats réels, très variables d'un pays à l'autre. Pour estimer la PPA, Nous comparons le prix d'articles analogues mais, comme les articles disponibles dans les différents pays et à différentes périodes ne sont pas strictement identiques, ces estimations ne sont pas toujours parfaitement exactes(64(*)). Tableau n°6 : PIB Constant (2000) avec PPA en Millions des $ US
Source: Perspective Monde, Université de Sherbrooke Graphique n°6.1. PIB Constant (2000) avec PPA en Millions des $ US Source: Perspective Monde, Université de Sherbrooke Nous pouvons lire dans ce graphique, l'importance de l'activité économique dans ces pays ou la grandeur de la richesse générée par leurs économies. Les chocs de 1990 à 1993 ont ralenti la croissance économique des Etats-Unis de 1991, de l'Australie à la même année avec une récession sévère où les taux de croissance étaient négatifs et la France a réalisé une croissance négative en 1993. Le Japon a enregistré aussi un ralentissement de sa croissance sans toutefois présenté des taux de croissance négatifs à cette sous période. La RDC a brillé par des taux de croissance négatifs jusqu'en 2001 durant notre période d'analyse. De 1998 à 1999, les chocs négatifs de la crise asiatique ont baissé le PIB du Japon. L'économie japonaise a connu des taux de croissance négatifs à cette époque mais les autres économies telles que la France, les Etats-Unis et l'Australie n'ont pas connus de croissances négatives. En 2001, la récession n'était pas aussi profonde pour plonger les Etats-Unis dans une croissance négative, les autres économies ont aussi subi de ralentissement de croissance mais sans devenir négative. En 2008, avec la crise financière, toutes ces économies ont enregistré des récessions, mais ce n'est qu'au Japon que la croissance est négative. * 64 (_) www.pespective.usherbrooke.ca/ PIB Réel avec (PPA) ($ US 2000) |
|