évaluation socio- économique du conseil aux exploitations agricoles mise en oeuvre par l'Association pour le Développement des Exploitations du Centre(adeac), Akonolinga (Centre Cameroun )

• DEDICACE
  
• REMERCIEMENTS
  
• TABLE DES MATIERES
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• LISTE DES FIGURES
  
• LISTE DES ABREVIATIONS
  
• Résumé
  
• Abstract
  
• Chapitre 1 : Introduction
  
  • 1.1 Généralités
    
  • 1.2 Problème
    
  • 1.3 Objectifs
    
  • 1.4 Importance de l'étude
    
  • 1.5 Hypothèses de recherche
    
  • 1.6 Limites de l'étude
    
  • 1.7 Organisation du mémoire
    
• Chapitre 2. Cadre théorique, définition des concepts
  
• et revue de la littérature
  
  • 2.1 Cadre théorique
    
    • 2.1.1 Théorie des approches de vulgarisation : la construction et la diffusion des innovations.
      
    • 2.1.2. L'approche globale de l'exploitation
      
    • 2.1.3. Le postulat de rationalité des décisions de l'agriculteur
      
  • 2.2. Définition des concepts
    
    • 2.2.1. L'exploitation agricole
      
    • 2.2.2. La gestion
      
    • 2.2.3. Le conseil de gestion
      
    • 2.2.4 Le conseil aux exploitations familiales (CEF)
      
    • 2.2.5. Vulgarisation, innovation, adoption, diffusion et perception
      
    • 2.2.6. Le diagnostic de l'exploitation
      
    • 2.2.7. Le concept d'évaluation
      
    • 2.2.8. Mesure des effets et d'impact du conseil
      
    • 2.2.9. Les conseillers au coeur du Conseil
      
  • 2.3 Revue de la littérature.
    
    • 2.3.1. Le CEF : historique, évolution, expériences
      
      • 2.3.1.1 Historique et évolution du CEF
        
      • 2.3.1.2 Quelques expériences du CEF en Afrique de l'Ouest
        
    • 2.3.2. Le CEF au Cameroun, une expérience du PRASAC dans la zone septentrionale.
      
• Chapitre 3 : Méthodologie
  
  • 3.1 Choix de la zone d'étude
    
  • 3.2 Présentation de la zone d'étude
    
    • 3.2.1 Situation géographique
      
    • 3.2.2 Caractéristiques biophysiques de la zone d'étude
      
  • 3.3 Présentation des activités de CEF réalisées par le projet DURAS auprès de l'ADEAC à Akonolinga
    
  • 3.4 Choix et taille des échantillons
    
  • 3.5 Analyse opérationnelle des variables
    
    • 3.5.1 Variables expliquées
      
    • 3.5.2 Variables explicatives
      
  • 3.6 Sources des données
    
  • 3.7 Méthodologie de collecte des données
    
  • 3.8 Réalisation des objectifs
    
  • 3.9 Méthodologie d'analyse des données
    
    • 3.9.1 La triangulation
      
    • 3.9.2 L'approche statistique
      
    • 3.9.3 Logiciel d'analyse
      
    • 3.9.5 Outils d'analyse
      
• Chapitre 4 : Résultats et discussion
  
  • 4.1 Insertion du CEF au sein de l'ADEAC
    
    • 4.1.1 Présentation de la structure ADEAC
      
    • 4.1.2 Raisons d'insertion du CEF au sein de l'ADEAC
      
    • 4.1.3 Insertion du CEF au sein des programmes et activités de l'ADEAC
      
    • 4.1.4 Application du CEF au sein de l'ADEAC
      
    • 4.1.5 Activités réalisées dans le cadre du conseil
      
  • 4.2 Le CEF et l'animateur paysan
    
    • 4.2.1 Profil des animateurs paysans à Akonolinga
      
    • 4.2.2 Mise en place de la démarche CEF par les animateurs à Akonolinga
      
      • 4.2.2.1 Les activités de conseil mises en place
        
      • 4.2.2.2 Facteurs limitant la mise en place de la démarche CEF à Akonolinga
        
  • 4.3 Caractérisation du CEF à Akonolinga
    
    • 4.3.1 Caractéristiques des exploitations en conseil à Akonolinga.
      
    • 4.3.2 Les exploitations et le CEF
      
      • 4.3.2.1 Le Plan de prévision des campagnes
        
      • 4.3.2.2 Le Suivi Technique
        
      • 4.3.2.3 L'analyse économique
        
  • 4.4 Estimation des effets du CEF sur les exploitations agricoles d'Akonolinga
    
    • 4.4.1 Les effets qualitatifs
      
    • 4.4.2 Les effets quantitatifs
      
    • 4.5.2 Impact Technique
      
    • 4.5.3 Impact économique
      
    • 4.5.4 Impact environnemental
      
  • 4.6 Perception du CEF à Akonolinga
    
  • 4.7 Diffusion du CEF et possibilité d'adoption par les non membres.
    
    • 4.7.1 Expérience du CEF avec les paysans non membres
      
    • 4.7.2 Changement des pratiques des paysans non membres
      
    • 4.7.3 Les nouvelles pratiques adoptées et les raisons de cette adoption
      
  • 4.8 Test des hypothèses
    
    • 4.8.1 Vérification de HR1
      
    • 4.8.2 Vérification de HR2
      
    • 4.8.3 Vérification de HR 3
      
    • 4.8.4 Vérification de HR 4
      
  • 4.9 Enjeux et perspectives du CEF à Akonolinga
    
    • 4.9.1 Les potentialités agricoles de la zone d'étude
      
    • 4.9.2 Les potentialités locales en matière de gestion des exploitations
      
    • 4.9.3 Les attentes des conseillers et des paysans vis-à-vis du CEF
      
      • 4.9.3.1 Attentes des conseillers
        
      • 4.9.3.2 Attentes des paysans
        
  • 4.10 Discussion
    
    • 4.10.1 Le conseiller au centre de CEF
      
    • 4.10.2 Le CEF et les autres approches de vulgarisation
      
    • 4.10.3 Intérêt du CEF pour l'ADEAC
      
    • 4.10.4 Mise en évidence des critères d'estimation des effets du CEF
      
    • 4.10.4 Le CEF et la croissance pro pauvre
      
• Chapitre 5 : Conclusion et recommandations
  
  • 5.1 Conclusion
    
  • 5.2 Recommandations
    
• Bibliographie
  
• Annexes