Etude de l'impact des politiques de réduction des risques (rdr) des drogues injectables sur le VIH/SIDA

• I. PARTIE
  
  • I.A. INTRODUCTION
    
  • I.B. LES RISQUES LIES A L'USAGE DES DROGUES INJECTABLES
    
  • I.C. REPONSE A LA CONSOMMATION DES DROGUES : LES POLITIQUES DE REDUCTION DE RISQUES
    
    • I.C.1. LES TRAITEMENTS DE SUBSTITUTION
      
    • I.C.2. PROGRAMME D'ECHANGE DE SERINGUES
      
• II. PARTIE : PRESENTATION DE L'ETUDE ECONOMETRIQUE
  
  • II.A. JUSTIFICATION DE L'ÉTUDE
    
  • II.B. LE CHOIX DES VARIABLES DU MODÈLE.
    
    • II.B.1. LA VARIABLE DÉPENDANTE:
      
    • II.B.2. LES VARIABLES INDÉPENDANTES:
      
      • a) Les variables d'intérêt
        
      • b) Les variables de contrôle
        
      • c) Les déterminants liés aux caractéristiques et comportement à risque des UDI
        
      • d) Les déterminants socio économiques du VIH sida.
        
  • II.C. LE MODÈLE INITIAL
    
    • II.C.1. LE MODÈLE FINAL
      
    • II.C.2. II.3.2 LES TESTS D'HYPOTHÈSES ÉCONOMÉTRIQUES
      
      • a) Le test de normalité.
        
      • b) II.2.3.2.Le test d'hétéroscédasticité
        
      • c) Le test d'endogenéité
        
      • d) Le test de Chow réduit
        
    • II.C.3. LES TESTS ÉCONOMIQUES
      
      • a) Le test de forme fonctionnelle
        
• I. III. INTERPRETATION ET DISCUSSIONS DES RESULTATS
  
  • III.B. LES VARIABLES D'INTÉRÊT
    
    • III.B.1. LA VARIABLE «PES»
      
    • III.B.2. LA VARIABLE «TRAITEMENT»
      
    • III.B.3. LA VARIABLE «CENTRE» :
      
    • III.B.4. LA VARIABLE «CLIENTS» :
      
    • III.B.5. LES VARIABLES DE CONTRÔLE
      
      • a) La variable INCIDRATE 
        
      • b) La variable IDUEEFFECTIF
        
      • c) La variable IDHVALEUR
        
  • III.C. LIMITES DE L'ÉTUDE
    
  • III.D. TENDANCES RÉCENTES DES NOUVEAUX CAS DÉCLARÉS DE VIH
    
• IV. CONCLUSION
  
• V. BIBLIOGRAPHIE
  
• VI. ANNEXES