La réponse réglementaire de l'Union Européenne face à l'évolution de l'intelligence artificielle

• INTRODUCTION
  
• PARTIE I : LA NÉCESSITÉ D'UNE RÉGLEMENTATION FACE À L'INQUIÉTUDE
  
  • A. Des dérives dénoncées par les magnats de l'intelligence artificielle mêmes
    
  • B. La définition de lignes de conduites indispensables
    
  • A. D'une problématique liée à l'éthique
    
  • B. L'exemple des SALA : De nécessaires fondations d'un « droit moral encadré » de
    
  • I. Une réglementation aux dispositions ambitieuses
    
  • A. La favorisation du progrès
    
  • B. Garantir la sécurité des citoyens
    
  • 1- La nécessité d'un gouvernement organisé
    
  • 2- La régulation de l'IA face à la concurrence internationale : atout ou faiblesse de l'Union ?
    
• INTRODUCTION
  
• PARTIE I
  
  • I. Une réglementation face aux dérives des entreprises et des géants du numérique
    
  • A - Des dérives dénoncées par les magnats de l'intelligence artificielle mêmes
    
  • 1 - L'identification progressive des dérives liées à l'intelligence artificielle
    
  • B - La définition de lignes de conduites indispensables
    
  • 1 - L'édification de «bons comportements»
    
  • 2 - La nécessité d'un cadre pour les usagers
    
  • II. Une réglementation face aux enjeux éthiques et humanitaires
    
  • A - D'une problématique liée à l'éthique
    
  • 1 - Des lacunes éthiques substantielle à l'IA
    
  • 2 - Une sensibilisation progressive à la question éthique
    
  • 1 - Un Droit International à l'épreuve de l'armement robotique
    
  • 2 - L'autonomie des robots comme bouleversement en matière de responsabilité
    
  • I- Une réglementation aux dispositions ambitieuses
    
  • A- La favorisation du progrès
    
  • 1- L'encouragement de l'excellence dans le domaine de l'Intelligence Artificielle
    
  • 2- La formation de nouvelles compétences dans les technologies de l'Intelligence
    
  • 3 - Les stratégies de collecte d'informations et de données
    
  • B- Garantir la sécurité des citoyens
    
  • 1- Prioriser une évaluation des risques
    
  • 2 - La recherche d'une concordance avec les Droits fondamentaux
    
  • 3 - L'introduction du principe de garantie humaine
    
  • A- Une réglementation insuffisamment protectrice
    
  • 1- Un manque de clarté dans le cadre juridique
    
  • 2- Une conformité nécessaire des bases législatives avec celles du règlement général de protection des données
    
  • B- Une approche sceptique sur l'organisation institutionnelle
    
  • 1- La nécessité d'un gouvernement organisé
    
  • 2- La régulation de l'IA face à la concurrence internationale : atout ou faiblesse de l'Union ?
    
• BIBLIOGRAPHIE