Evaluation de la gestion des déchets liquides hospitaliers. Cas des eaux usées du centre hospitalier universitaire (CHU) de Yaoundé

• DEDICACE
  
• REMERCIEMENTS
  
• TABLES DES MATIERES
  
• LISTE DES FIGURES
  
• LISTE DES ANNEXES
  
• Annexe 1.: Normes de Rejet pour le Ministère de l'Environnement et de la Protection de la Nature
  
• LISTE DES ABREVIATIONS
  
• RESUME
  
• ABSTRACT
  
• CHAPITRE I. GENERALITES
  
  • I.1. Introduction
    
  • I.2. Revue de la littérature
    
    • I.2.1. Généralités sur la pollution
      
    • I.2.2. Eaux usées
      
      • I.2.2.1. Origine
        
      • I.2.2.2. Types d'eaux usées
        
    • I.2.2.2.1. Eaux usées domestiques
      
    • I.2.2.2.2. Eaux usées industrielles
      
    • I.2.2.2.3. Eaux usées pluviales
      
    • I.2.2.2.4. Eaux usées agricoles
      
      • I.2.2.5. Eaux usées hospitalières
        
      • I.2.2.3. Législation sur les eaux usées
        
    • I.2.2.4. Paramètres de caractérisation des eaux usées
      
    • I.2.2.4.1 Paramètres physico-chimiques
      
    • I.2.2.4.2. Paramètres organoleptiques
      
    • I.2.2.4.3. Paramètres biologiques
      
      • I.2.2.5. Conséquences des eaux usées sur l'environnement physique et humain
        
    • I.2.2.5.1. Conséquence d'ordre sanitaire
      
    • I.2.2.5.2. Conséquence d'ordre écologique
      
    • I.2.2.5.4.3 Conséquence d'ordre économique
      
    • I.2.3. Différents procédés de traitements des eaux usées
      
      • I.2.3.1. Prétraitement
        
      • I.2.3.2 Traitement primaire
        
    • I.2.3.3. Traitement secondaire
      
    • I.2.3.3.1. Procédés biologiques extensifs
      
    • I.2.3.3.1.1. Filtres plantés de roseaux ou lits plantés de macrophytes
      
    • I.2.3.3.1.1.1 Typologie et fonctionnement des filtres plantés
      
    • I.2.3.3.1.1.2 Avantages et inconvénients des filtres plantés
      
    • I.2.3.3.1.2. Lagunage à microphytes
      
    • I.2.3.3.1.3.Avantages et inconvénients
      
    • I.2.3.3.2. Procédés biologiques intensifs
      
    • I.2.3.3.2.1. Systèmes d'épuration à prédominance aérobie et à bactéries fixés
      
    • I.2.3.3.2.2. Systèmes à flocs mobiles ou Boues activées
      
      • I.2.3.4. Traitement tertiaire
        
      • I.2.3.5. Traitement des Boues
        
    • I.2.3.5.1.1. Epaississement
      
    • I.2.3.5.1.2. Digestion anaérobie
      
    • I.2.3.5.1.3. Stabilisation aérobie
      
    • I.2.3.5.2. Traitement des boues digérées
      
    • I.2.3.5.2.1.Lits de séchage
      
    • I.2.3.5.2.2. Incinération
      
      • I.2.3.6. Considérations économiques du traitement des eaux usées
        
    • I.2.4. Normes et Règlementations
      
• CHAPITRE II. MATERIEL ET METHODES
  
  • II.1. Présentation du site de l'étude
    
  • II.2. Méthodes
    
    • II.2.1. Diagnostic de l'état de la station d'épuration en matière de gestion des eaux usées
      
      • II.2.1.1 Etudes de terrain
        
      • II.2.1.2. Techniques d'enquêtes
        
    • II.2.2. Evaluation de l'efficacité du système présent dans le traitement des eaux usées du CHU
      
    • II.2.3. Système proposé pour un traitement des eaux usées du CHU.
      
    • II.2.4. Analyses de laboratoire
      
      • II.2.4.1 Analyse physico-chimique
        
    • II.2.4.1.1. Mesure des matières en suspension (MES)
      
    • II.2.4.1.2.Mesure de la demande chimique en oxygène (DCO)
      
    • II.2.4.1.3. Mesure de la demande biochimique en oxygène en 5 jours (DBO...)
      
    • II.2.4.1.4.Mesure du potentiel hydrogène (pli)
      
    • II.2.4.1.6.Mesure de la conductivité électrique
      
    • II.2.4.1.7. Mesure de la couleur
      
    • II.2.4.1.8. Mesure des Nitrates
      
    • II.2.4.1.9. Mesure de l'orthophosphate
      
      • II.2.4.2.Analyses bactériologique des eaux usées
        
    • II.2.4.2.1. Coliformes fécaux
      
    • II.2.4.2.2. Streptocoques fécaux
      
  • II.3.Taux d'abattement des paramètres et rendement du système de traitement
    
  • II.4. Analyses statistiques
    
  • II.5. Analyse économique
    
• CHAPITRE III. RESULTATS ET DISCUSSION
  
  • III.1.RESULTATS
    
    • III.1.1. Diagnostic de l'état de la station d'épuration en matière de gestion des eaux usées
      
      • III.1.1.1. Paramètres organoleptiques
        
    • III.1.1.1.1. Couleur
      
    • III.1.1.1.2. Odeur
      
    • III.1.1.2.1. Réseau de collecte des eaux
      
    • II.1.1.2.2. Traitement des eaux usées
      
      • III.1.1.3. Etat actuel des équipements d'assainissement au CHU
        
    • III.1.1.3.1. Réseau de collecte des eaux usées du CHU
      
    • III.1.1.3.2. Bâche de neutralisation et de stabilisation
      
    • III.1.1.3.3. Etat de fonctionnement de la station d'épuration du C.H.U de Yaoundé
      
    • III.1.2. Evaluation de l'efficacité du traitement des eaux usées de la station d'épuration actuelle du CHU.
      
      • III.1.2.1. Caractéristiques physico-chimiques
        
      • III.1.2.2. Caractéristiques bactériologiques
        
    • III.1.3. Système proposé pour un traitement des eaux usées du CHU.
      
      • III.1.3.1. Paramètre physico-chimiques
        
    • III.1.3.1.2. pH, température et conductivité
      
    • III.1.3.1.2.DCO, DBO..., MES
      
    • III.1.3.1.3. NH43É, NOÉÉ, PO43É
      
      • III.1.3.2. Paramètres bactériologiques
        
    • III.1.3.2.1. Bio-indicateurs de pollution CF et SF
      
    • III.1.4.Performance épuratoire de la station d'épuration expérimentale des eaux usées du CHU
      
      • III.1.4.1.Performances physico-chimiques
        
    • III.1.5. Analyse économique
      
  • III.2. DISCUSSION
    
• CHAPITRE IV. CONCLUSION, RECOMMANDATIONS ET
  
• PERSPECTIVES
  
  • IV.1 Conclusion
    
  • IV.2 Recommandations
    
  • IV.3. Perspectives
    
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXES