III.1.5. Analyse économique
Le coût de traitement des eaux usées du C.H.U de
Yaoundé par une bâche d'égalisation-neutralisation, une
grille de prétraitement puis une station d'épuration à
boues activées a laquelle est associé un compartiment de
chloration et un lit de séchage des boues est fonction du volume d'eau
à traiter, de son débit, de son acidité, de sa teneur en
MES, du volume du bassin d'aération et du volume du lit de
séchage (Eckenfelder, 1985 ). Il est estimé à 9.442.090
francs CFA par an (tableau X). Lorsqu'on y associe les frais d'entretien et de
maintenance de la station à boues activées et du réseau de
collecte, les coûts des pièces de rechange, de la consommation en
électricité, le salaire du personnel d'entretien et le coût
de
47
l'assistance technique qui sont tous estimés par
rapport à celui de l'ancien station à boues activées du
CHU (Yaoundé), on se retrouve à près de 16.000.000 de
francs CFA par an ( tableau X).
Tableau X. Estimation du coût de traitement des eaux
usées du C.H.U par les boues activées. (Eckenfelder, 1985).
Etape de traitement
|
Débit (m3/j)
|
Fonction de coût
|
Coût de traitement (francs CFA/ an)
|
Egalisation
|
66,944
|
Q=0.49=768.000
|
6.025.040
|
Dégrillage
|
66,944
|
Q=1.17=1.400
|
191.520
|
Boues activées
|
66,944
|
Q=0.87=68.200
|
2.643.345
|
Chloration
|
66,944
|
Q=0.97=7.000
|
413.085
|
Lit de séchage
|
66,944
|
Q=1.37=580
|
1.69.100
|
Sous-total 1
|
-
|
-
|
9.242.090
|
Electricité
|
-
|
-
|
250.000
|
Entretien et maintenance
|
-
|
-
|
3.000.000
|
Personnel et assistance technique
|
-
|
-
|
3.200.000
|
Sous-total 2
|
-
|
-
|
6.450.000
|
Total
|
-
|
-
|
15.892.090
|
Le coût de traitement des mêmes eaux par une
grille de prétraitement puis une station à filtre planté
de roseau combiné au lagunage à microphytes associée si
possible à un compartiment de chloration et à un lit de
séchage des boues est fonction des MES, du volume du
décanteur-digesteur, du nombre de bassins de lagunage, du volume du lit
de séchage des boues. Ce coût est estimé à 4.065.515
francs CFA par an (tableau XI). En y associant les frais d'entretien technique,
on obtient un coût de fonctionnement annuel de 6.265.515 (tableau XI).
Tableau XI. Estimation du coût de traitement des eaux
usées du C.H.U par le filtre planté de roseaux combiné au
lagunage naturel.
Etape de traitement
|
Débit (m3/j)
|
Fonction de coût
|
Coût de traitement (francs CFA/ an)
|
48
Dégrillage
|
66,944
|
Q=1.17=1.400
|
191.520
|
Filtre planté de roseau
|
66,944
|
Q= 1.56=15.000
|
1.469.650
|
Lagunage
|
66,944
|
Q=1.13=12.000
|
1.291.810
|
Chloration
|
66,944
|
Q=0.97=7.000
|
413.085
|
Lit de séchage
|
66,944
|
Q=1.35=580
|
169.100
|
Sous-total 1
|
-
|
-
|
2.065.515
|
Salaire du personnel
|
-
|
-
|
1.200.000
|
Personnel et assistance technique
|
-
|
-
|
1.000.000
|
Sous-total 2
|
-
|
-
|
2.200.000
|
Total
|
-
|
-
|
4.265.515
|
Nous constatons par cette analyse que le coût total de
traitement de la même eau usée par les boues activées est
près de 4 fois plus élevé que celui du traitement par
filtre planté de roseau combiné au lagunage à microphytes
qui permet pourtant d'obtenir un résultat similaire ou même plus
intéressant en ce qui concerne l'abattement de la DBO5, de la DCO des
éléments nutritifs et des substances indésirables.
|