Développement de l'écotourisme dans la forêt classée du Kou: contraintes et perspectives

• MEMOIRE DE FIN D'ETUDES
  
  • Présenté et soutenu
    

• INTRODUCTION
  
• Au cours des cinquante dernières années, le Tourisme a enregistré une croissance exponentielle partout dans le monde, tant au niveau international qu'à l'intérieur des pays (Francesco.F, Secrétaire Général de l'Organisation Mondiale du Tourisme, 2000).
  
• Chapitre I : METHODOLOGIE
  
  • I.1. La recherche documentaire
    
  • I.2. Les enquêtes
    
    • I.2.1.Populations riveraines.
      
    • I.2.2. Les visiteurs de la Guinguette.
      
    • I.1.3.Les voyagistes
      
• I.2.4.Méthode d'analyse
  
  • I.3.Les difficultés rencontrées au cours de l'étude
    
• Chapitre II. GENERALITE
  
  • II.1.Circonscription du cadre de l'étude
    
  • II.2.Présentation de la zone d'étude.
    
    • II.2.1.Presentation de la Forêt Classée du Kou  et des environs.
      
    • II.2.1.1.Situation physique.
      
    • II.2.1.1.1. Climat.
      
    • II.2.1.1.2. Hydrographie
      
    • II.2.1.1.3.Végétation
      
    • II.2.1.1.4. Faune sauvage
      
    • II.2.1.1.5. Les Unités d'aménagement forestier.
      
    • II.2.1.1.Situation humaine.
      
    • II.2.1.1. Situation socio-économique.
      
    • II.2.2. Présentation du projet BKF/007-PAFDK
      
    • II.2.3.Portrait touristique de la Forêt Classée du Kou 
      
    • II.2.3.3. .Flux touristiques et recettes
      
• II.2.2.4. La gestion du site :acteurs et règlement intérieur
  
• II.2.2.4.1.Les acteurs.
  
• -Le ministère en charge de l'environnement à travers la DREF et l'ENEF ;
  
• -Le ministère en charge de l'Hydraulique à travers ONEA ;
  
• -Le ministère en charge du tourisme à travers l'ONTB ;
  
  • II.2.2.4.2. Le règlement intérieur.
    
• Chapitre III. ETAT DES LIEUX.
  
  • III.1. Potentialités écotouristiques.
    
    • III.1.1. Composante tourisme de nature.
      
    • III.1.2. Composante éducative et d'interprétation du milieu.
      
    • III.1.2.1. Le jardin botanique  « Salif DIALLO» au sein de l'ENEF.
      
    • III.1.2.2 Le jardin botanique de l'aspirât.
      
    • III.1.2.3.Le centre de traitement de l'ONEA
      
    • III.1.2.4.Le site de la Guinguette.
      
    • III.1.3.les éléments favorables à la minimisation des impacts négatifs sur l'environnement culturel et naturel.
      
    • III.1.3.1.Au niveau de l'environnement naturel.
      
    • III.1.3.2. Au niveau culturel et cultuel
      
    • III.1.4. Les circuits écotouristiques.
      
    • III.1.4.1. Le circuit Bobo-Nasso-Guinguette
      
    • III.1.4.2.Le circuit Bobo-Dindéresso-Guinguette
      
    • III.1.4.3.Le circuit Bobo-Koumi-Guinguette
      
  • II.3. La durabilité de l'écotourisme.
    
    • II.3.2.La durabilité économique
      
    • II.3.3.La durabilité sociale
      
    • II.3.4.La durabilité écologique.
      
• IV. PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS DES ENQUETES ET ENTRETIENS.
  
  • IV.1Conception des populations sur l'activité touristique
    
    • F =Femmes )
      
    • Tableau 5 : Le degré de satisfaction des populations riveraines
      
    • Tableau 6 : Les raisons explicatives du degré de satisfaction des populations riveraines.
      
  • IV.2.Conception des voyagistes sur l'activité touristique
    
  • IV.3. Les données d'enquêtes sur les visiteurs de la Guinguette
    
    • IV.3.1. L'Etude du comportement des visiteurs
      
    • VI.3.1.1. La connaissance du terme écotourisme.
      
    • IV.3.1.2. La motivation des visiteurs.
      
    • IV.3.1.3. Fréquentation du site par jour de la semaine.
      
    • IV.3.1.4.Les moyens de déplacement.
      
    • IV.3.1.6. Connaissance du règlement intérieur.
      
• IV.3.1.7. Satisfaction des visiteurs
  
  • IV.3.1.8.Fréquentation du site par catégories de visiteurs
    
  • IV.3.2. Capacité de charge et nombre de visite quotidienne à autoriser
    
    • IV.3.2.1.Capacité de charge
      
  • L `aire disponible total est  : 875 m²
    
    • IV.3.2.2. Nombre total des visites quotidiennes à autoriser (seuil de visite )
      
  • - Coefficient de rotation = Nombre d'heures d'ouverture quotidiennes aux touristes/ Durée moyenne de la visite.
    
    • IV.3.2.3.Comparaison entre les visites en hautes périodes et le seuil de visite.
      
• *La graphique suivant fait la comparaison entre les visites journalières moyennes durant les cinq dernières années selon les mois de la période de l'année où l'activité touristique est la plus intense ( Source : données ONTB) et le nombre de visites journalières tolérables (seuil de visite ).
  
• Chapitre V . CONTRAINTES ET PERSPECTIVES
  
  • V.1. Contraintes
    
    • V.1.1. Contraintes socio-économiques
      
• 
  
  • V.1.1.1. Au niveau social.
    
  • V.1.1.2.Au niveau économique.
    
  • V.1.2. Contraintes juridiques et institutionnelles
    
  • V.1.3.Contraintes écologiques
    
  • V.2.Perspectives.
    
    • V.2.1. Aménagements écotouristiques.
      
    • V.2.2.Education environnementale.
      
    • V.2.3. Protection de la biodiversité
      
    • V.2.3.Développement des activités traditionnelles
      
    • V.2.3.1. Artisanat local.
      
    • V.2.3.2. Tradition.
      
    • V.2.3.3. La formation professionnelle des écogardes.
      
• Chapitre VI. RECOMMANDATIONS
  
  • VI .1. L'adoption d'instruments juridiques et institutionnels
    
  • VI .2.L'implication des populations riveraines
    
  • VI .3. La synergie des différentes actions écotouristiques.
    
  • VI .4. La mise en place d'une politique promotionnelle du site
    
  • VI.5. L'application des techniques de contrôle et de suivi écotouristiques.
    
  • VI.6. La mise en oeuvre d'aménagements écotouristiques
    
• CONCLUSION.
  
  • iii
    
• BIBLIOGRAPHIE
  
• v
  
• LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS
  
• LISTE DES PERSONNES RENCONTREES
  
• Résultats d'analyse de l'Enquête sur les visiteurs de la Guinguette