Chapitre I :
METHODOLOGIE
Le but de la présente étude étant
essentiellement de contribuer à identifier les problèmes
fondamentaux qui entravent le développement de l'écotourisme dans
la Forêt Classée du Kou et de proposer des pistes de solution,
nous avons procédé, à divers niveaux du secteur à
un diagnostic pour lequel un certain nombre d'outils a été
utilisé :il s'agit des fiches d'enquêtes, de guides
d'entretien /interview, de consultation de données secondaires se
rapportant au sujets et enfin de sorties de terrain .Les outils utilisés
pour le diagnostic figurent en annexes. Les niveaux d'investigation ont
concerné les opérateurs économiques du secteur, les
visiteurs du site de la Guinguette, les populations riveraines et les autres
acteurs du site que sont, l'Office National du Tourisme Burkinabè (
ONTB), l'Office Nationale de l'Eau et de l'Assainissement (ONEA), l'Ecole
Nationale des Eaux et Forêts (ENEF), le Séminaire et
l'Aspirât de Nasso.
I.1. La recherche
documentaire
Les centres de documentation de l'Union Mondiale pour la
Nature (UICN), de l'Université de Ouagadougou, du Ministère de
l'Environnement et du Cadre de Vie, de L'Agence Universitaire de la
Francophonie (AUF), du Projet BKF/007-PAFDK ont été d'un apport
important. Les ouvrages consultés ont permis de mieux appréhender
et approfondir le sujet. Cette phase de notre étude était
indispensable pour disposer de statistiques, de définitions de concept
et surtout pour connaître les enjeux et les perspectives de cette
activité économico-écologique dans la Forêt
Classée du Kou. La liste des ouvrages et autres articles est en
bibliographie.
I.2. Les enquêtes
Elles ont concerné d'une part, les villages riveraines
du site à savoir Kokorowé, Nasso (y compris le Séminaire
et l'Aspirât) et Dindéresso et le village touristique de Koumi,
d'autre part des agences de voyage et de tourisme des villes de Bobo-Dioulasso
et de Ouagadougou et des personnes ayant eu une expérience touristique
dans le site de la Guinguette dans ces deux villes.
6
I.2.1.Populations riveraines.
Du 01 au 07 décembre 2004, nous avons
effectué des sorties sur le terrain au cours desquelles des
entretiens/interviews avec les populations riveraines nous ont permis
d'échanger avec 370 personnes.Nous avons utilisé pour cela
:
- un guide d'entretien au niveau des populations riveraines
en fonction des groupes cibles ; il s'agit des anciens, des jeunes et des
femmes.
- Un questionnaire individuel au niveau du personnel de
l'ENEF, de l'ONEA et des représentants du Séminaire et de
l'Aspirât de Nasso.
Le tableau suivant donne l'effectif des populations cibles et
celui des populations échantillons.
Tableau 1: L'effectif des populations riveraines
enquêtées et celui des populations échantillons.
|
Village
|
Population totale cible (Pt)
|
Population échantillon (Pe)
|
Pe/Pt en pourcentage
|
|
Kokorowé
|
818
|
113
|
13, 81
|
|
Nasso
|
1790
|
75
|
4,20
|
|
Koumi
|
3147
|
105
|
3,34
|
|
Dindéresso
|
404
|
72
|
17,82
|
|
Total
|
6159
|
365
|
5,93
|
Source : Enquête sur la Guinguette (2004)
L'administration de ces deux types de support obéit
à un échantillonnage approprié. Le choix des villages de
Kokorowé et de Nasso s'explique par le fait qu'ils sont les plus
concernés dans l'exploitation et la gestion du site. Le Séminaire
et l'Aspirât font partie intégrante du terroir de Nasso. Dans une
recherche de développement et d'intégration des circuits
touristiques dans l'ensemble de la zone, nous avons également
jugé nécessaire d'investiguer les villages de Dinderesso et de
Koumi.
| 
