Les conséquences du principe que de responsabilité pénale des personnes morales en droit camerounais

ABSTRACT

Studying the consequences of the general principle of criminal liability of legal persons necessarily means analyzing the causal relationship between its consecration, and various issues and characters involved. But, beyond this causal relationship, it is above all a question of analyzing the various normative requirements it imposes. One is therefore justified in wondering whether the Cameroonian legislature has considered all the implications of the codification of the criminal responsibility of legal persons.

At the end of the analysis, it emerges that the legislature has considered only some of these implications and ignored others. It is regrettable that in his approach, it has limited itself to drawing the substantive consequences while completely ignoring the procedural implications. The 2016 legislator has also been embarrassed by the definitions developed in other branches of law such as that of legal personality.

In the post-modern era, some criminal systems have not hesitated to depart from classical concepts such as the personality of punishment by admitting the transmission of criminal liability from the absorbed legal person to the absorbing legal person of the one hand. And on the other hand, to extend the notion of legal person to groups which do not have this status in other branches of the Law. The Cameroonian legislator has remained attached to these classical concepts, which raises the problem of impunity in the absence of legal personality. In the absence of a total break with the principle of personality, Cameroonian criminal law would benefit from moving away from the civilist conception of the concept of legal personality, and from considering mechanisms for direct and indirect imputation of offenses against the legal person as two compatible and cumulative systems. It should also set up specific procedural mechanisms applicable to the delinquent legal person. To counter the instrumentalization of merger-spin-off operations defeating criminal proceedings, the public prosecutor based on consequential offenses, may prosecute the absorbing company under the qualification of receiving stolen goods or money laundering, such so that criminal law is intended to apply even in the case of an offense committed by a legal person which no longer exists.

SOMMAIRE

INTRODUCTION GÉNÉRALE 1

PREMIÈRE PARTIE : LES CONSÉQUENCES DU PRINCIPE GÉNÉRAL DE RESPONSABILITÉ PÉNALE DES PERSONNES MORALES PRÉVUES PAR LE LÉGISLATEUR 14

CHAPITRE I :  UNE OBLIGATION DE SUBIR LA RÉPRESSION REVIGORÉE. 16

Section 1 : Une vigueur découlant de la précision des conditions de la responsabilité pénale des personnes morales 17

Section 2 : Une vigueur renforcée par l'amélioration du régime de la sanction pénale des personnes morales 34

CONCLUSION CHAPITRE I : 46

CHAPITRE II :  UNE POSSIBILITÉ D'ÉCHAPPER À LA RÉPRESSION LIMITÉE 47

Section 1 : Une limitation consécutive à l'extension du champ de la répression des personnes morales 48

Section 2 : Une limitation inhérente à l'admission d'un cumul de responsabilité entre les personnens physiques auteurs des actes incriminés et les personnes morales 61

CONCLUSION CHAPITRE II 71

CONCLUSION PREMIÈRE PARTIE 72

DEUXIÈME PARTIE : LES CONSÉQUENCES DU PRINCIPE GÉNÉRAL DE RESPONSABILITÉ PÉNALE DES PERSONNES MORALES IGNORÉES PAR LE LÉGISLATEUR 74

CHAPITRE III : L'IDENTIFICATION DES CONSÉQUENCES IGNORÉES PAR LE LÉGISLATEUR 76

Section 1 : L'insuffisance des règles fixant les modalités procédurales de poursuite des personnes morales mises en cause. 76

Section 2 : Le déficit des règles liées aux moyens de défense de la personne morale 85

CONCLUSION CHAPITRE III 98

CHAPITRE IV : LA NÉCESSAIRE PRISE EN COMPTE DES CONSÉQUENCES IGNORÉES PAR LE LÉGISLATEUR 99

Section 1 : La posture attendue du législateur 100

Section 2 : L'attitude espérée des organes de procédure pénale 115

CONCLUSION CHAPITRE IV 123

CONCLUSION DEUXIÈME PARTIE 124

CONCLUSION GÉNÉRALE 125