Le pouvoir de Standard and Poor's, illustration de la raison néolibérale

• Introduction
  
  • Section 1. Les agences de notation, fruit de l'Histoire
    
  • Section 2. Le néolibéralisme, fruit de l'Histoire
    
  • Section 3. Standard and Poor's, fruit du néolibéralisme ?
    
• Chapitre 1. Standard and Poor's : la concurrence comme axiome de pensée
  
  • Section 1. La mise enconcurrence, permise par la globalisation de son action
    
  • Paragraphe 1. Un champ horizontalement étendu : un champ mondialisé
    
    • A) L'action de Standard and Poor's dans un ordre internationalisé
      
    • B) L'action de Standard and Poor's dans un ordre spontané
      
  • Paragraphe 2. Un champ verticalement étendu : la conception fonctionnelle des acteurs du monde
    
    • A) La contribution de Standard and Poor's à la perte de l'exorbitance de l'Etat
      
    • B) La survivance de l'Etat : du gouvernement à la gouvernance
      
  • Section 2. La mise en concurrence, moyen de diffusion de la raison néolibérale
    
  • Paragraphe 1. L'extension de la mise en concurrence aux droits
    
    • A) La mise en concurrence des droits, produit de l'objectivisation de l'attractivité financière
      
    • B) La mise en concurrence des droits, facteur d'influence des législations internes
      
  • Paragraphe 2. L'extension de la mise en concurrence aux Etats
    
    • A) La mise en concurrence des Etats, produit de l'objectivisation des relations internationales
      
    • B) La mise en concurrence des Etats, facteur d'acquisition du pouvoir
      
• Chapitre 2. Standard and Poor's : la fuite du politique comme axiome de fonctionnement
  
  • Section 1. Le statut de Standard and Poor's, facteur d'indépendance vis-à-vis du politique
    
  • Paragraphe 1. De par sa nature : une société commerciale
    
    • A) L'indépendance de Standard and Poor's, facteur de fuite du politique
      
    • B) La fuite du politique, facteur d'un désir d'indépendance
      
  • Paragraphe 2. De par sa composition : des « experts »
    
    • A) Un discours prétendument immunisé de la politique
      
    • B) L'immunité politique et juridique de Standard and Poor's
      
  • Section 2. L'activité de Standard and Poor's, une régulation en dehors du politique
    
  • Paragraphe 1. La technique de notation : exemple-type de la régulation néolibérale
    
    • A) L'absence de commandement, moyen de détournement de la politique
      
    • B) L'anticipation du conflit, moyen de fuite de la politique
      
  • Paragraphe 2. D'une autorégulation à une co-régulation : illustration par le Code de bonne conduite
    
    • A) L'élaboration d'un Code de bonne conduite par les acteurs eux-mêmes : le rêve d'une autorégulation
      
    • B) La reprise du Code par les entités publiques : la marche vers un « Etat de droit économique »
      
• Conclusion
  
• Annexe
  
• Bibliographie
  
• Table des matières