Relation inflation-chômage: une vérification empirique de la courbe de Phillips en RDC de 1990 à 2011

• F. HAYEK
  
• J. SCHUMPETER
  

• REMERCIEMENTS
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• LISTE DES GRAPHIQUES ET FIGURES
  
• INTRODUCTION
  
• CHAPITRE I:
  
  • I.1- FONDEMENTS DE POLITIQUES ÉCONOMIQUES ISSUES DE LA COURBE DE PHILLIPS
    
    • I.1.1- LA COURBE DE PHILLIPS ORIGINELLE
      
    • I.1.2- COURBE DE PHILLIPS : QUESTION D'ARBITRAGE
      
    • I.1.3- LA LECTURE « KEYNÉSIENNE » DE LA COURBE DE PHILLIPS
      
    • I.1.4- LES CRITIQUES DE LA LECTURE KEYNÉSIENNE DE LA COURBE DE PHILLIPS
      
      • I.1.4.1- LA CRITIQUE DES NÉOCLASSIQUES
        
      • I.1.4.2- LA CRITIQUE DES NOUVEAUX ÉCONOMISTES CLASSIQUES (NEC)
        
  • I.2- LA RELECTURE PAR LES NEK (NOUVEAUX ÉCONOMISTES KEYNÉSIENS)
    
    • I.2.1- LES RIGIDITÉS SONT LES CONSÉQUENCES DE COMPORTEMENTS RATIONNELS
      
    • I.2.2- LA RATIONALITÉ DES ANTICIPATIONS RENFORCE L'EFFICACITÉ DES POLITIQUES ÉCONOMIQUES
      
  • I.3-RÉSULTATS DE RÉCENTES ÉTUDES
    
• CHAPITRE II:
  
  • II.1- EVOLUTION DES VARIABLES DE L'ÉTUDE
    
    • II.1.1- INFLATION
      
    • II.1.2- CHÔMAGE
      
  • II.2-ESTIMATION ET INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS
    
    • II.2.1-SPÉCIFICATION DU MODÈLE
      
      • II.2.1.1- DONNÉES
        
      • II.2.1.2- SPÉCIFICATION DU MODÈLE
        
    • II.2.2-ESTIMATION DU MODÈLE
      
      • II.2.2.1-TEST DE STATIONNARITÉ
        
      • II.2.2.2-TEST DE COINTÉGRATION
        
      • II.2.2.3- CAUSALITÉ
        
    • II.2.3- MODÈLE À CORRECTION D'ERREUR
      
    • II.2.4- VALIDATION STATISTIQUE DU MODÈLE
      
    • II.2.5- INTERPRÉTATION ÉCONOMIQUE DES RÉSULTATS
      
• CONCLUSION
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXES
  
• ANNEXES II.1. TEST DE STATIONNARITÉ
  
• ANNEXES II.2 TEST DE COINTÉGRATION DE ENGEL ET GRANGER
  
• ANNEXE II.3- CAUSALITÉ
  
• ANNEXE II.4-MODÈLE À CORRECTION D'ERREUR
  
• ANNEXE II.5- VALIDATION DU MODÈLE