Etude comparée de la réglementation de l'arbitrage international dans l'OHADA et en Suisse( Télécharger le fichier original )par CASSIUS Jean Université de Genève - DEA Droit de l'arbitrage international 2007 |
SIGLES ET ABREVIATIONSATF : Arrêt du Tribunal Fédéral CAIL : Cour d'Arbitrage International de Londres CCI : Chambre de Commerce Internationale de Paris CCIG : Chambre de Commerce d'Industrie et des Services de Genève CCJA : Cour Commune de Justice et d'Arbitrage CIA : Concordat Inter cantonal sur l'Arbitrage CJB : Code Judiciaire Belge CIRDI : Centre International pour le Règlement des Différents relatifs aux Investissements CNUDCI : Conférence des Nations Unies pour le Droit Commercial International CPCI : Code de Procédure Civile Italien IBA : International Bar Association JP : Jurisprudence LDIP : Loi fédérale sur le Droit International Privé NCPC : Nouveau Code de Procédure Civile français OHADA : Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires SU : Loi suédoise d'arbitrage du 4 mars 1999 TF : Tribunal Fédéral ZPO : Zivilprozessordnung (Loi de Procédure Civile allemande du 22 décembre 1997) TABLE DES MATIERESREMERCIEMENTS 1 DEDICACE 2 INTRODUCTION 3 CHAPITRE I-. NOTIONS D'ARBITRAGE INTERNATIONAL ET DOMAINES D'APPLICATION DE L'ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT DE L'ARBITRAGE OHADA ET DU CHAPITRE 12 LDIP 9 SECTION I.- L'INSTITUTION D'ARBITRAGE 11 §I.- LA NOTION D'ARBITRAGE EN DROIT OHADA ET EN DROIT SUISSE 11 A.- DEFINITIONS DE L'ARBITRAGE 11 1-. DEFINITION NOTIONNELLE DE L'ARBITRAGE 11 2-. LE CONCEPT D'ARBITRAGE INTERNATIONAL 12 B-. L'INTERNATIONALITE DE L'ARBITRAGE EN DROIT OHADA ET SUISSE : UNITE OU DUALITE DE REGLEMENTATION 14 1-. LES FONDEMENTS DE L'UNITE DU REGIME JURIDIQUE : LE
CAS 2-. LES FONDEMENTS DE LA DUALITE DU REGIME JURIDIQUE EN DROIT SUISSE 17 § II-. LE CONCEPT D'INTERNATIONALITE EN DROIT OHADA ET SUISSE 19 A-. L'INTERNATIONALITE DE L'ARBITRAGE EN DROIT OHADA 20 B-. L'INTERNATIONALITE DE L'ARBITRAGE EN DROIT SUISSE 21 SECTION II -. LES DOMAINES DE L'ARBITRAGE DANS LES
DEUX §II-. PRINCIPE D'AUTONOMIE ET DE VALIDITE DE LA CONVENTION D'ARBITRAGE SELON L'AU.A ET LE CHAPITRE 12 LDIP 35 A-. LA VALIDITE MATERIELLE DE LA CONVENTION 36 1-. LA VALIDITE OBJECTIVE DE LA CONVENTION ARBITRALE DE DIP 37 A.- ARBITRABILITE, LE FACE A FACE DE LA LIBRE DISPOSITION
DES B-. ABSENCE DE RESERVE A L'ARBITRABILITE DU LITIGE 40 2-. VALIDITE SUBJECTIVE OU VALIDITE QUANT AU FOND DE LA CONVENTION DE DIP EN DROIT OHADA ET SUISSE 42 B-. LA VALIDITE FORMELLE DE LA CONVENTION D'ARBITRAGE DE
DIP 1-. PRINCIPE 44 A-. LE FORMALISME PROBATOIRE DE LA CONVENTION D'ARBITRAGE B-. LE FORMALISME DE VALIDITE DE LA CONVENTION D'ARBITRAGE 2-. LA CONVENTION D'ARBITRAGE PAR REFERENCE 46 CHAPITRE II-. L'INSTANCE ARBITRALE, LA SENTENCE ET LES VOIES DE RECOURS SELON L'AU.A ET LE CHAPITRE 12 LDIP 48 SECTION I-. LA PROCEDURE ARBITRALE 49 § I-. LE TRIBUNAL ARBITRAL ET LE STATUT DES ARBITRES 49 A-. LA CONSTITUTION DU TRIBUNAL ARBITRAL 49 1-. LA CONSTITUTION CONVENTIONNELLE 49 2-. LA CONSTITUTION PAR LE JUGE D'APPUI 52 B-. LA RECUSATION DES ARBITRES 55 1-. LES MOTIFS DE RECUSATION ET LEURS CONSEQUENCES JURIDIQUES 56 2-. LA DISCLOSURE OU OBLIGATION D'INFORMATION DES ARBITRES 59 3-. LA PROCEDURE DE RECUSATION 61 § II-. LE STATUT DE L'ARBITRE DE DIP EN DROIT OHADA ET EN
DROIT A-. LES CONDITIONS LEGALES 63 1-. LES MODALITES LEGALES 63 2-. LES DROITS ET OBLIGATIONS DES ARBITRES 66 B-. LA QUESTION DE LA RESPONSABILITE ET DE L'IMMUNITE DES ARBITRES DE DIP EN DROIT POSITIF OHADA ET LA SUISSE 67 SECTION II-. L'INSTANCE ARBITRALE 70 § I-. L'INSTANCE ARBITRALE 70 A-. LA LITISPENDANCE 70 B-. LA PROCEDURE ARBITRALE SELON L'AU.A ET LE CHAPITRE 12 LDIP 71 1-. LE LIBERALISME : PRINCIPAL VECTEUR PROCEDURAL EN MATIERE D'ARBITRAGE INTERNATIONAL 72 2-. LES LIMITES A L'AUTONOMIE PROCEDURALE EN DROIT OHADA ET SUISSE 75 B-. LES MESURES PROVISOIRES OU CONSERVATOIRES ET LES MESURES PROBATOIRES 77 1-. LES MESURES PROVISIONNELLES OU CONSERVATOIRES 77 2-. LA PROBLEMATIQUE DES PREUVES EN DROIT OHADA ET EN
DROIT § II-. LE DROIT APPLICABLE AU FOND ET LA SENTENCE ARBITRALE
DE A-. LE FOND DU LITIGE 86 1-. AMIABLE COMPOSITION ET ARBITRAGE EN EQUITE : L'AUTRE FACETTE DU TRAITEMENT DU LITIGE AU FOND EN DROIT OHADA ET SUISSE 86 2-. L'ARBITRAGE DE DROIT DU TRIBUNAL DE DIP EN DROIT OHADA
ET A-. LA VOLONTE DES PARTIES OU LE RATTACHEMENT SUBJECTIF 90 B-. LA VOLONTE DES ARBITRES OU LE RATTACHEMENT OBJECTIF 94 B-. LA SENTENCE ARBITRALE ET LES VOIES DE RECOURS 97 1-. LA SENTENCE ARBITRALE 97 2-. LES VOIES DE RECOURS 102 CONCLUSION 107 ANNEXES 108 TEXTE LEGISLATIF REGISSANT L'ARBITRAGE OHADA 108 LOI FEDERALE SUR LE DROIT INTERNATIONAL PRIVE (LDIP) CHAPITRE 12 : ARBITRAGE INTERNATIONAL 116 BIBLIOGRAPHIE 121 SIGLES ET ABREVIATIONS 125 TABLE DES MATIERES 126
|
|