Analyse de la rentabilité financière des centres de café dans la région de Baptiste-Belladere.( Télécharger le fichier original )par Pierre ANTOINE Faculte d'Agronomie et de Medecine Veterinaire (FAMV) de l'Universite d'Etat d'Haiti (UEH) - Ingenieur-agronome 2011 |
RÉSUMÉNotre objectif, dans le cadre de ce travail, visait à faire une analyse de la rentabilité financière des centres de traitement du café situés dans la région de Baptiste-Belladère. L'approche méthodologique adoptée, en ce sens, consistait à réaliser d'une part, une enquête exploratoire ou préliminaire et d'autre part, une enquête formelle. La première a été conduite dans le but de recueillir les informations relatives aux coopératives caféières disposant des centres de traitement et de prendre connaissance du milieu, tandis que la seconde menée à l'aide d'un support écrit (questionnaire d'enquête) visait à collecter des informations quantitatives et qualitatives importantes nous aidant à calculer les indicateurs de rentabilité financière priorisés comme : l'indice de rentabilité (IR), le ratio avantages/ coûts (av/ct) et le taux de profit. En effet, l'analyse du fonctionnement des centres sur l'exercice 2008-2009 nous permet de constater que les meilleurs résultats financiers sont enregistrés par ceux qui ont vendu majoritairement sur le marché gourmet. En ce sens, COTRAS a obtenu le meilleur résultat avec un indice de rentabilité de l'ordre de 0.081, un ratio av/ct de 1.38 et un taux de profit de 38.01%. Vient ensuite COOFUDERB avec un indice de rentabilité de 0.049, un ratio av/ct de 1.30 et un taux de profit de 29.63%. Celui-ci est suivi par COAL qui a accusé pour sa part un indice de rentabilité de 0.062, un ratio av/ct de 1.24 et un taux de profit de 23.53%. D'autre part, les centres qui ont vendu majoritairement sur le marché équitable ont des résultats moins intéressants. Il s'agit de CAB1 qui a eu un indice de rentabilité de 0.086, un ratio av/ct de 1.17 et un taux de profit de l'ordre de 16.94% ; de CAB2 qui a enregistré un indice de rentabilité de 0.036, un ratio av/ct de 1.15 et un taux de profit de 14.78% ; de CODAT qui a eu pour sa part un indice de rentabilité de 0.030, un ratio av/ct de 1.10 et un taux de profit de 10.22% ; et enfin de NCOCABA qui a enregistré un indice de -0.002, un ratio av/ct de 0.99 et un taux de profit de -0.80%. Par ailleurs, notre test d'hypothèse portant sur la comparaison de deux moyennes réalisé sur le taux de profit montre qu'il n'y a pas de différences significatives entre les centres qui vendent une partie de leur café sur marché gourmet et ceux qui ne vendent pas sur ce marché. TABLE DES MATIÈRESLISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS vii I.2.2. -Objectifs spécifiques 4 CHAPITRE II : REVUE DE LITTERATURE 5 2.1.- Le café et l'économie haïtienne 5 2.2.- Production caféière, une activité génératrice d'emplois 5 2.3.- L'Agro-industrie caféière, sa complexité organisationnelle 6 2.3.1.- Les coopératives caféières 6 2.3.2.- Les différentes étapes de préparation du café 7 2.3.3.- La commercialisation 8 2.4.- Les contraintes liées à l'évolution de l'industrie caféière en Haïti 8 2.5.- Différentes interventions relatives au café 9 2.6.- Zones de production du café d'Haïti 11 CHAPITRE III: PRESENTATION DE LA ZONE D'ETUDE 12 3.1.- Environnement biophysique 12 3.1.1.- Histoire et localisation 12 3.1.6.- Couvertures végétales 13 3.2.- Environnement socio-économique 13 3.2.1.- Statut juridique et administratif 13 3.2.3.- Moyens de communication 14 3.2.7.- Infrastructures financières et économiques 15 3.2.8.- Principales activités de la zone 16 4.1.- Recherche bibliographique 17 4.3.1.- Données quantitatives 18 4.3.2.-Données qualitatives 18 4.4.- Dépouillement des données 18 4.5.-Méthodes d'analyse des données 18 CHAPITRE V : RÉSULTATS DE L'ÉTUDE ET DISCUSSIONS 21 5.1.- Evaluation de l'approvisionnement des centres de traitement 21 5.2.-La production de café vert des centres, les marchés visés et le café triage 22 5.3.- Evaluation des recettes enregistrées sur les différents marchés 25 5.4.- Évaluation des coûts de production et de commercialisation 28 5.5.- Evaluation de la rentabilité financière des centres de traitement de café. 32 5.5.1.- Indice de rentabilité des centres de traitement 32 5.5.2.- Le ratio des avantages /coûts non actualisés des centres 33 5.5.3.- Le profit annuel et le taux de profit des centres de traitement 34 5.6- Vérification d'hypothèse 35 CHAPITRE VI- CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS 36
|
|