Analyse de la rentabilité économique de la production du coton dans quelques systèmes d'exploitation du Bénin

• REPUBLIQUE DU BENIN
  
• Filière : Statistique
  
  • THEME
    

• FUPRO-BENIN : Fédération des Unions de PROducteurs du Bénin
  
  • Agricoles
    
• Tableau n°8.2 : Comptes d'exploitation pour un hectare C/2001-2002 selon la deuxième option
  
• Tableau n°8.3 : Comptes d'exploitation pour un hectare C/2001-2002 selon la troisième option LISTE DES GRAPHIQUES
  
• Conclusion
  
  • 1-1-1-2- EVOLUTION DE LA PRODUCTION ET DES PRIX
    
  • 1-2- ENONCE DU PROBLEME DE RECHERCHE
    
    • L'objectif général de la recherche est d'appréhender la rentabilité de la production du coton au niveau du producteur.
      
      • Les hypothèses de recherche sont les suivantes :
        
      • 1-4- CADRE CONCEPTUEL ET REVUE DE LITTERATURE
        
    • D'après le dictionnaire universel, le mot rentabilité désigne le caractère de ce qui est rentable, qui produit une rente, un bénéfice.
      
    • Le dictionnaire économique le définit comme la « capacité » d'un capital placé ou investi à procurer des revenus exprimés en termes financiers. On distingue cependant deux sortes de rentabilité : la rentabilité financière et la rentabilité économique.
      
    • La rentabilité financière exprime le revenu financier (profit, intérêt) d'un agent alors que la rentabilité économique exprime les avantages ou les gains pour la collectivité dans son ensemble ; en d'autres termes, la rentabilité financière est le rapport entre le profit net et l'actif ; la rentabilité économique est le rapport entre l'excédent brut d'exploitation et le capital fixe brut ou entre l'excédent net d'exploitation et l'ensemble des actifs non financiers. La rentabilité économique peut aussi s'intéresser aux externalités induites par l'activité menée (lexique économique 3ème édition).
      
      • 1-4-2- REVUE DE LITTERATURE
        
      • Il existe une documentation très variée sur le coton, mais spécifiquement celle traitant de la rentabilité du coton au stade primaire de production est limitée car les études sur l'analyse de la rentabilité du coton demandent beaucoup de moyens aussi bien financiers, humains, matériels que temporels. Néanmoins les quelques documents que nous avons consultés sont enrichissants et instructifs.
        
      • Ainsi, le rapport de Anne Crole-Rees et Bio Goura Soulé de juin 2001 indique que les coûts fixes et variables de production intégrant le mécanisme actuel de fixation du prix d'achat du coton graine sont sous-estimés ou même omis ; ce qui aboutit à un prix d'achat du coton graine qui ne permet pas de couvrir les charges réelles d'exploitation. Aussi, les paysans ne considèrent pas la main d'oeuvre familiale, la traction animale, les autres équipements agricoles comme des dépenses car ils ne sont pas habitués à les comptabiliser financièrement, de sorte que les coûts de production du coton ne peuvent être calculés qu'à partir des estimations. Les résultats qui en découlent peuvent ne pas exprimer la situation économique réelle de la production, ni comment son évolution est perçue et vécue par les producteurs (Peter Ton, 2001). Cette idée a été soutenue par une étude réalisée par le LARES en novembre 1995 dans le but d'analyser les coûts de production du coton et d'en trouver des alternatives. De cette même étude, bien que certains coûts comme l'amortissement des matériels agricoles et les coûts de transport des intrants et du coton graine engagés par le producteur ne soient pas pris en compte dans l'évaluation des coûts de revient, la production du coton est déclarée non rentable (76% des producteurs enquêtés ont enregistré une perte financière). Elle a néanmoins révélé que les producteurs de Bembèrèkè combinant la culture attelée à la culture manuelle auraient pu réaliser un surplus de 2fcfa par kilogramme de coton graine grâce à un rendement moyen de 1615kg / ha soit 3230fcfa de bénéfice à l'hectare sur d'anciennes terres en friches qui ne nécessitent plus un coût élevé pour le défrichement.
        
      • De plus, le document sur les enjeux de la filière coton au bénin réalisé en juillet 1996 et une note sur la crise financière du secteur cotonnier (AIC, 2001) révèlent que les coûts d'entretien de la main d'oeuvre se sont accrus de 4%, la marge brute a augmenté de 1% parallèlement à un taux d'inflation de 3% ces six (06) dernières années ; ce qui conduit les producteurs à un sous-dosage dans l'utilisation des intrants ayant pour conséquence la baisse des rendements et de la rentabilité monétaire du coton (AIC, juillet 1996).
        
      • Aussi, selon une autre étude réalisée en 1998 par le LARES sur le marché des produits agricoles au Bénin, il ressort que la rentabilité du coton au niveau du producteur est limitée et que ce qui donne l'engouement aux producteurs pour la culture de cette spéculation est le couple prix stable débouché ; de plus, à travers cette étude, on remarque que la production du coton n'est rentable que par ses impacts sur la communauté (utilisation des ristournes pour maintes réalisations dans la localité).
        
      • Dans ce même ordre d'idée, Peter TON relate en 2001 que le coton joue un rôle important dans le développement des milieux ruraux cotonniers surtout en Afrique de l'ouest. En effet, selon lui, le coton est la principale source de revenus monétaires dans la plupart des zones de production en Afrique de l'Ouest. Il affirme qu'au Nord du Bénin en 1993, les revenus du coton représentent en moyenne 75% des revenus monétaires par ménage et ces revenus sont utilisés pour l'achat de biens de production et de consommation qui ne peuvent être produits sur l'exploitation. De même, les revenus cotonniers sont utilisés pour le remboursement des emprunts (20% de ces revenus ), les achats généraux ( 19%), les cérémonies ( 19%), l'achat de bétail ( 17%), les matériaux de construction (14%) les biens de luxe (7%), les facteurs de production (5%) et les impôts ( 1%). En général, affirme-t-il, les revenus du coton contribuent à l'amélioration des conditions de vie des communautés.
        
      • En bref, les travaux et documents de recherche que nous avons consultés révèlent que la culture du coton n'est pas monétairement rentable pour les producteurs et ceci de façon substantielle pour ceux qui adoptent le mode de culture manuel mais contribue énormément au développement et à l'épanouissement du monde rural.
        
      • 2-1- VARIABLES ET OUTILS D'ANALYSE
        
• 3-2- CARACTERISTIQUES DES EXPLOITATIONS AGRICOLES
  
  • 3- 3- LA RENTABILITE FINANCIERE
    
• Tableau n°7 : Récapitulatif des autres charges sur un hectare de coton graine C/2001-2002
  
  • OUVRAGES
    
    • ANNEXES
      
• Annexe n°1 : Evolution des superficies et des rendements moyens pour les cinq dernières campagnes
  
  • ZONE 1
    
• Annexe n°2 : Niveau d'utilisation de la main d'oeuvre familiale sur les emblavures du coton.
  
  • Annexe n°8 :Tableau des revenus bruts
    
    • PARAGRAPHE 2 : Organisation
      
      • PARAGRAPHE 3 : Objectifs et moyens d'actions
        
• Annexe n°13 : QUESTIONNAIRE
  
  • 2.1 Les emblavures des cultures
    
    • Si oui, à combien à peu près les évaluez-vous ?........................
      
    • Si oui, combien vous y gagnez par jour ou par mois ?..................