Perceptions des personnels de santé sur le programme de moustiquaires impregnées d'insecticides à longue durée d'action: Cas des services de santé périphériques de Douqla( Télécharger le fichier original )par Salifou KPOUMIE IUEs/INSAM Université de BUEA - Master en Gestion des services de santé 2013 |
Table of Contents 1.3 HYPOTHESES DE RECHERCHE 19 1.4.2 OBJECTIFS SPÉCIFIQUES 20 CHAPITRE DEUX REVUE DE LA LITTERATURE 21 2.1.1 LE PARASITE DU PALUDISME 22 2.1.2 MOUSTIQUES ET TYPES DE VECTEURS 23 2.1.3 L'HOMME ET L'IMMUNITÉ ANTIPALUDIQUE 24 2.1.4 ASPECTS CLINIQUES DU PALUDISME ET PRISE EN CHARGE 24 2.1.5 FARDEAU DU PALUDISME. 26 2.1.1 MISSION DU PROGRAMME :. 28 2.1.2 OBJECTIF DU PROGRAMME :. 28 2.1.3 ORIENTATIONS STRATÉGIQUES : 28 2.1.4 GESTION DU PROGRAMME : 28 2.1.5 SERVICES DE SANTÉ PÉRIPHÉRIQUES : 29 3.1 PRESENTATION DU SITE D'ETUDE 30 3.5 SELECTION DES PARTICIPANTS 32 3.5.1 CRITERES D'INCLUSION /EXCLUSION DES PARTICIPANTS 32 3.5.2 TRAITEMENT ET ANALYSE STATISTIQUE DES DONNÉES 32 3.5.3 OUTIL DE COLLECTE DES DONNEES 32 3.6 PRE-TEST DU QUESTIONNAIRE 33 3.7 ADMINISTRATION DES QUESTIONNAIRES 33 3.8 RESPECT DE L'ETHIQUE DE LA RECHERCHE 33 IDENTTIFICATION DES REPONDANTS 34 DISCUSSION, CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS 50 5.1.1 LES CARACTÉRISTIQUES DES SUJETS DE L'ÉTUDE. 50 5.1.2 IDENTIFICATION DES SERVICES DE SANTÉ. 50 5.1.3 PERCEPTIONS DES RÉPONDANTS SUR L'IMPACT DE L'UTILISATION DES MILDA. 51 5.4 PROJECTION POUR LA RECHERCHE. 60 ANNEXES Annexe 1 : Questionnaire Annexe 2 : Autorisations de recherche Annexe 3 : Quelques planches TABLEAU 1 : REPARTITION DES REPONDANTS AYANT PARTICIPE A L'ETUDE TABLEAU 2 : REPARTITION SELON LES RAISONS DE L' INDISPONIBILITE DES MILDA TABLEAU 3 : REPARTITION EN FONCTION DE LEUR NIVEAU D'IMPLICATION DANS LEPROGRAMME MILDA TABLEAU 4 : REPARTITION EN FONCTION DE L'EFFICACITE DU PROGRAMME MILDA TABLEAU 5 : REPARTITION SELON LA DIFFERENCE ENTRE LA MII ET LA MILDA TABLEAU 6 : REPARTITION SELON LES RAISONS DE NON ADHESION A L'UTILISATION DES MILDA
TABLEAU 7 : REPARTITION DES REPONDANTS SELON LES METHODES A CONSEILLER AUX POPULATIONS
TABLEAU 8 : REPARTITION EN FONCTION DU NIVEAU DE RETICENCE DE LA POPULATION TABLEAU 9: REPARTITION EN FONCTION DES PROPOSITIONS FAITES POUR UNE MEILLEURE AMELIORATION DU PROGRAMME MILDA LISTE DES FIGURESFigure N° 1 : REPARTITION SELON LE STATUT DE LA FORMATION SANITAIRE Figure n°2 : REPARTITION EN FONCTION DE LA PREVALENCE DU PALUDISME AVANT LA DISTRIBUTION DE MILDA Figure n°3 : REPARTITION SELON LA PREVALENCE ACTUELLE DU PALUDISME Figure n°4 : REPARTITION SELON LE RYTHME D'EVALUATION DE L'UTILISATION DE MILDA Figure n°5 : REPARTITION SELON LE RYTHME DE FEED-BACK DU NIVEAU CENTRAL VERS LE DISTRICT
Figure n°6 : REPARTITION SELON LE RYTHME DE FEED-BACK DU DISTRICT VERS LES AGENTS RELAIS COMMUNAUTAIRES |
|