Entrepreneuriat et la lutte contre la pauvreté en république démocratique du Congo.Cas des entrepreneurs musulmans.

• EPIGRAPHE
  
• DEDICACE
  
• AVANT PROPOS
  
• LISTE DES SIGLES ETABREVIATIONS
  
• INTRODUCTION GENERALE
  
  • 1. Présentation du sujet
    
  • 2. Problématique
    
    • 3. Hypothèse
      
  • 4. Choix et Intérêt du Sujet
    
  • 5. Méthodes et Techniques
    
    • 5.1. Méthodes
      
      • 5.1.1. Méthode Structurale
        
      • 5 .1.2.Méthode Statistique
        
    • 5.2. Techniques
      
      • 5.2.1.Technique Documentaire
        
      • 5.2.2. Technique d'interview
        
  • 6. Délimitation du Sujet
    
    • 6.1. Délimitation Spéciale
      
    • 6.2. Délimitation Thématique
      
    • 6.3. Délimitation Temporelle
      
  • 7. Difficultés Rencontrées
    
  • 8. Plan Sommaire
    
• CHAPITRE PREMIER :CADRE THEORIQUE DE L'ETUDE
  
  • Section1. DEFINITION DES CONCEPTS
    
    • 1.1. ENTREPRENEURIAT
      
      • 1.1.1. Définition
        
      • 1.1.2. Caractéristiques Entrepreneuriales
        
    • 1.2. L'ISLAM :
      
      • 1.2.1. LA DOCTRINE DE L'ISLAM
        
    • 1.2.1.1. L'UNICITE
      
    • 1.2.1.2. LA JUSTICE DIVINE
      
    • 1.2.1.3. LA PROPHETIE
      
    • 1.2.1.4. L'IMAMAT
      
    • 1.2.1.5. LA RESURRECTION
      
    • 1. LE TOMBEAU ET LE BARZAK.
      
    • 2. LA RESURRECTION
      
    • 1.3. STRATEGIE
      
    • 1.4. PAUVRETE
      
      • 1.4.1. Seuil de la pauvreté
        
      • 1.4.2. Indicateur de pauvreté et indice de développement humain.
        
      • 1.4.2. Les formes de la pauvreté :
        
  • Section2. DEFINITION DES CONCEPTS CONNEXES
    
    • 2.1. ENTREPRENEUR
      
    • 2.2. ENTREPRISE
      
      • 2.2.1. ROLE ET IMPORTANCE DE L'ENTREPRISE
        
    • 2.2.1.1. ROLE ECONOMIQUE DE L'ENTREPRISE
      
    • 2.2.1.2. ROLE SOCIAL DE L'ENTREPRISE
      
    • 2.2.1.3. ROLE TECHNIQUE
      
    • 2.2. LA CLASSIFICATION
      
      • 2.2.1. LA CLASSIFICATION SELON LA NATURE JURIDIQUE
        
    • A. Les entreprises privées
      
    • B. Les entreprises Publiques et semi-publiques
      
      • 2.2.2. LA CLASSIFICATION SELON L'EFFECTIF DU PERSONNEL EMPLOYE OU LE MONTANT DU CHIFFRE D'AFFAIRE
        
    • 2.3.2.1. De la définition de la Petite et Moyenne Entreprise (
      
    • 2.3.2.2. LA CLASSIFICATION SELON LES DOMAINES D'ACTIVITES
      
• CHAPITRE DEUXIEME :APERCU SUR L'ENTREPRENEURIAT EN RDC ET L'ENTREPRENEURIAT ISLAMIQUE
  
  • Section 1 : LES GENERALITES SUR L'ENTREPRENEURIAT
    
    • 1.1. Historique de l'entrepreneuriat en RDC
      
    • 1.2. L'analyse du contexte du pays
      
      • 1.2.1. Environnement général et entrepreneuriat en R.D Congo
        
    • 1.2.1.1. L'environnement politique et l'entrepreneuriat
      
    • 1.2.1.2. L'environnement économique, Financier et démographique
      
    • 1.3. Stratégie de promotion de l'emploi et d'entrepreneuriat des jeunes en RDC
      
  • Section 2 : L'ENTREPRENEURIAT ISLAMIQUE
    
    • 2.1. Système économique selon l'Islam
      
• CHAPITRETROISIEME : APPRROCHE  METHODOLOGIQUE
  
  • 3.1. PRESENTATION DU TERRAIN
    
    • 3.1.1. PRESENTATION DE LA VILLE- PROVINCE DE KINSHASA
      
      • 3.1.1.1. CONTEXTE PHYSIQUE
        
    • 3.1.1.1.1. Historique
      
    • 3.1.1.1.2. Localisation
      
    • 3.1.1.1.3. Relief
      
    • 3.1.1.1.4. Climat
      
    • 3.1.1.1.2.5. Hydrographie
      
      • 3.1.1.2. CONTEXTE ADMINISTRATIF
        
    • 3.1.1.2.1. Organisation politique
      
    • 3.1.1.2.2. Organisation administrative
      
  • Tableau n°1 : Communes, Superficie et Quartiers de la Ville-Province de Kinshasa
    
    • 3.1.1.3. CONTEXTE SOCIO-DEMOGRAPHIQUE
      
    • 3.1.1.4. DIAGNOSTIC DE LA VILLE - PROVINCE DE KINSHA
      
    • 3.1.1.4.1. Gouvernement
      
    • 3.1.1.4.2. Jeunesse
      
    • 3.1.1.4.3. Portefeuille de l'Etat
      
    • 3.1.1.4.4. Climat des affaires
      
  • 3.2. POPULATION ET ECHANTILLON
    
    • 3.2.1. Population
      
    • 3.2.2. ECHANTILLON
      
    • 3.2.3. METHODE D'ECHANTILLONAGE
      
    • 3.2.4. TYPE D'ECHANTILLONNAGE
      
    • 3.2.5. CRITERE D'INCLUSION ET EXCLUSION
      
    • 3.2.6. CRITERE D'INCLUSION
      
    • 3.2.7. CRITERE D'EXCLUSION
      
    • 3.2.8.LA TAILLE DE L'ECHANTILLON
      
  • 3.3. METHODES, TECHNIQUES ET INSTRUMENT
    
    • 3.3.1. Méthodologie
      
    • 3.3.2. TECHNIQUE
      
    • 3.3.3. INSTRUMENT
      
      • 3.3.3.1. Originalité de l'instrument
        
    • 3.3.4. FIDELITE ET VALIDITE DES INSTRUMENTS
      
      • 3.3.4.1. Validité de l'instrument
        
      • 3.3.4.2. Fidélité de l'instrument 
        
  • 3.4. LA METHODE DE LA COLLECTE DES DONNEES
    
    • 3.4.1. Pré-enquête
      
    • 3.4.2. Enquête Propremendite
      
    • 3.4.3. La Collecte Des Données
      
    • 3.4.4. Traitement des données
      
    • 3.4.5. Considération d'ordre Ethique
      
• CHAPITRE QUATRIEME :PRESENTATION ET INTERPRETATIONDES RESULTATS
  
  • 4.1. IDENTIFICATION DES ENQUETES
    
    • 4.1.1. Sexe
      
    • 4.1.2. Statut Matrimonial
      
    • 4.1.3. Niveau d'étude
      
    • 4.1.4. Pays d'origine
      
    • 4.1.7. Activité Principale
      
    • 4.1.8. La Motivation
      
    • 4.1.10. Projet
      
    • 4.1.11. Perceptives du Marché
      
    • 4.1.12. Nombre d'Actionnaire
      
    • 4.1.13. Niveau de la Part sociale
      
    • 4.1.14. L'origine du Fond
      
    • 4.1.15. Le Crédit
      
    • 4.1.16. Affectation des revenus de l'activité
      
    • 4.1.17. Pourquoi les enquêtés n'ont pas Investis
      
    • 4.1.18. Les Raisons de la croissance de l'Activité
      
    • 4.1.19. Les Mesures à prendre par le Gouvernement
      
• CONCLUSION GENERALE
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXE
  
• TABLE DES MATIERES