3.5 Investissements touristiques
13
IV. DEFINITION DES CONCEPTS
13
4.1 Information Economique
13
4.2 Réseau
14
4.3 Etude de faisabilité
16
CHAPITRE II : METHODOLOGIE DE L'ETUDE
17
I. COLLECTE DES DONNEES
17
1.1 Données secondaires
17
1.2 Données primaires
17
1.2.1 Choix des acteursenquêtés
17
1.2.2 Détermination de
l'échantillon
17
1.2.3 Spécification des variables
18
1.2.4 Méthode de collecte des
données
20
II. TRAITEMENT DES DONNEES
20
CHAPITRE III : ANALYSE DES RESULTATS
21
I. ANALYSE ET INTERPRETATION
DES RESULTATS
21
1.1 Typologie des
Enquêtés
21
1.2 Perception de
l'activité touristique par les acteurs du tourisme local
21
1.3 Perception du
développement du tourisme pour les autorités local selon les
acteurs privés
22
1.4 Collaboration entre les
acteurs du tourisme
23
1.5 Signification d'un
réseau d'information économique du tourisme
24
1.6 Mise en place du
réseau d'information économique du tourisme
25
1.7 Intégration des
acteurs au réseau d'information économique du tourisme
26
1.8 Forme
préconisée pour le réseau d'information économique
du tourisme par les acteurs
26
1.9 Attentes des acteurs du
tourisme du réseau d'information économique du tourisme
27
1.10 Types d'informations pouvant
être mis à disposition par les acteurs
28
1.11 Support de recueil des
informations pour le Réseau
28
1.12 Contribution des acteurs
à la mise en place du réseau d'information économique
29
1.13 Contribution
financière des acteurs à la mise en place du réseau
d'information économique
30
II. ANALYSE ECONOMETRIQUE
31
CHAPITRE IV : CRITIQUES ET RECOMMANDATIONS
33
I. CRITIQUES
33
1.2 Au plan du
développement touristique
33
1.3 Au plan des relations entre
acteurs
34
II. RECOMMANDATIONS
34
2.1 Au plan institutionnel et
administratif
34
2.2 Au plan du
développement touristique
34
2.3 SODERTOUR-Lacs
35
2.4 Etapes de la mise en place
du RIET
35
CONCLUSION
37
BIBLIOGRAPHIE
39
ANNEXES
42
| 
