WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Essai de caractérisation des sols de la ville de Bukavu, approche geomecanique cas du troncon Ruzizi I - Ruzizi II


par Bienvenu ANGANDA MIRINDI BIENVENU
Université francophone des grands lacs - Licence 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SIGLES, SIGNES ET ABREVIATIONS

c : La cohésion  

Cv : Coefficient de consolidation

d : poids volumique du sol

e : L'indice des vides

Ed : Edition

Eoed : Déformation eodometrique

Fs : Gonflement libre

h : poids volumique humide noté

IC: l'indice de consistance

IP : l'indice de plasticité

Is : Indice de retrait

k : perméabilité

n : porosité

O : Octaèdre

Pg : Poids de la phase gazeuse

Ph : Poids humide

Ps : Poids de la phase solide

P s : Potentiel de gonflement

P w : Poids de la phase liquide

s: poids volumique des grains

Sr : Le degré de saturation

T : Tétraèdre

V : Volume de l'échantillon

Vg : volume de la phase gazeuse

Vs : volume de la phase solide

Vv : volume des vides

Vw : volume de la phase liquide

w : poids volumique de l'eau

W : teneur en eau

Wp : La limite de plasticité

Ws : Limite de retrait

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Description de nos échantillons de sol 3

Tableau 2: Traitement statistique des données 23

Tableau 3: Classification granulométrique des sols D'après Atterberg (1908). 30

Tableau 4: Teneur en éléments fins 31

Tableau 5: Résultats de l'analyse granulométrique de tous les échantillons 32

Tableau 6: les résultats obtenus de limites d'Atterberg et de la teneur en éléments fins de tous les échantillons. 35

Tableau 7: Classification en fonction de l'analyse granulométrique et les limites d'Atterberg « propre aux sols fins », d'après R.COQUAND, 1986. 35

Tableau 8: Présentation des résultats de la teneur en eau optimale (OPM) et de la densité sèche maximale. 37

Tableau 9: résultat d'essai CBR : Gonflement et indice CBR. 39

Tableau 10: résultats de la teneur en eau 40

Tableau 11: Teneurs en éléments fins. 41

Tableau 12: Résultats obtenus des limites d'Atterberg. 42

Tableau 13: Classification des sols en fonction de limite de liquidité, de l'indice de plasticité et de l'indice des groupes : classification de HRB 44

Tableau 14: Résultats d'indice des groupes et classification des sols 44

Tableau 15: résultats obtenu de l'indice de consistance 45

Tableau 16: variation de la pression de gonflement Lps des sols de notre secteur d'étude 47

Tableau 17: la variation du gonflement libre (LgEs) des sols de notre secteur d'étude sur base des relations ci-dessus des différents auteurs 48

Tableau 18: table de la recommandation pour le terrassement de la couche de forme d'une chaussée. 49

Tableau 19: Limite de portance en fonction de l'indice CBR. 50

LISTE DES FIGURE

Figure 1 Basaltique très altéré prêt du pont Ruzizi II 13

Figure 2 Basaltique en voie d'altération prête du pont Ruzizi I 13

Figure 3 Basaltique sain prêt du pont Ruzizi I 13

Figure 4 Profil pédologique observé sur la route barrage Ruzizi I 18

Figure 5 Profil pédologique observé juste à la frontière Ruzizi II 18

Figure 6 Ravin observé sur la Bordure de la route Feu-vert-Kerhedi 25

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery