4.4.1.5. Classification en
fonction de l'Etat de consistances des sols (Ic)
Cette classification permet d'apprécier la
résistance de sol à la fonte mais également à la
pénétration d'un objet perforateur dans la masse de sol. Elle
aide à apprécier les qualités intrinsèques d'un sol
en particulier et du terrain en général. L'Etat de consistance
est déterminé sur base de la teneur en eau naturelle, de la
limite de liquidité et de l'indice de plasticité. Il se
définit à l'aide d'un indice dit « indice de
consistance Ic » obtenue par la formule ci-après :Ic=  avec WL : limite de liquidité, W : la teneur en
eau naturelleet
Ip: L'indice de plasticité.
En fonction de l'indice de consistance les sols sont
classéS de la manière suivante :
- 0< Ic< 0,25 : sols pâteux ;
- 0,25< Ic<0,5 pour les sols mous
- 0,5<Ic < 0,75 pour les sols ternes
- 0,75 < Ic <1 pour les sols semi-dire
- Ic > 1 pour les sols durs
Tableau 15: résultats
obtenu de l'indice de consistance
|
N° Ech .
|
WL
|
W
|
Ip
|
Ic
|
Sol
|
|
Labo 001/2013
|
40,6
|
40,6
|
20,2
|
0,32
|
Mou
|
|
Labo 002/2013
|
36,0
|
34,2
|
22,1
|
0,10
|
Pateux
|
|
Labo 003/2013
|
46,7
|
37,3
|
22,8
|
0,41
|
Mou
|
|
Labo 004/2013
|
41 ,0
|
33,7
|
18 ,2
|
0,40
|
Mou
|
|
Labo 005/2013
|
58,0
|
32,8
|
25,0
|
1 ;0
|
Dur
|
|
Labo 006/2013
|
54,2
|
43,6
|
22,5
|
0,47
|
Mou
|
|
Labo 007/2013
|
40 ,4
|
32,6
|
22,7
|
0,34
|
Mou
|
Les résultats obtenus de l'indice de consistance montre
que le sol est pâteux pour l'échantillon labo 002/2013, dur pour
l'échantillon n° labo 005/2013 et mou pour le reste
d'échantillons.
4.4.1.6. Identification et
classification des sols gonflants
L'essentiel de cette
classification est d'apprécier le potentiel de gonflement
desmatériaux dans la couche de fondation qui, plus souvent, entraine des
surcouts importants.
C'est ainsi que plusieurs
auteurs pensent pouvoir relier ce potentiel à un seul paramètre
envue de réduire sensiblement ces surcrouts. Snethen (1980 cité
par Derriche et al. 1998 in Deme MUNGWAKONKWA MPARHA et Innocent MBILIZI
MUTUNWA 2005 propose une classification qui donne le potentiel de gonflement en
fonction de l'indice de plasticité.
Se basant sur l'indice de plasticité Ip, Snethen classe
le potentiel de gonflement de la manière suivant :
Ip > 35 : potentiel de gonflement très
élevé ;
22< Ip < 48 : concerne le gonflement
élevé ;
22< Ip < 32 : on a un gonflement moyen ;
Ip < 18 : gonflement faible.
Nous constatons que pour les sols de notre secteur
d'étude :
- Le potentiel de gonflement est élevé pour les
échantillons n° labo 003/2013 et n° labo 005/2013 et varie de
23,9 à 23 ;
- Ce potentiel est moyen pour les échantillons n°
labo 004/2013 et n° labo 006/2013
- Le potentiel est faible pour les restes
d'échantillons. Ces résultats montrent que les sols de notre
secteur d'étude sont des sols gonflants. Voir tableau limites
d'Atterberg.
Pour les sols contenant entre 8 et 65% d'argiles, Seed et al
(1962) propose la classification qui relie le taux de gonflement (Es) à
l'indice de plasticité. Es = 1 10-3.Ip2, 24
Disons que ce paramètre ne peut pas caractériser
nos sols dans le secteur d'étude d'autant plus que le pourcentage en
fines de nos échantillons est très élevé et varie
de 77 à 85.
4.4.1.7 Estimation indirecte de
paramètre de gonflement des sols dans le secteur
| 
