Le Centre d'Aide à la Virtualisation de
l'Université du Maine est chargé de finaliser les projets E.A.D..
La licence professionnelle d'histoire médiateur du patrimoine
était le premier projet que la nouvelle structure, mise en place en
novembre 2001, avait à traiter.
Trois entretiens nous ont permis d'apporter un
éclairage technico-pédagogique sur la mise en ligne de la
formation. Notre enquête a pris appui sur des entretiens directs
auprès du directeur administratif, du directeur technique et des
développeurs partie prenante dans cette formation à partir de
quatre questions ouvertes dont les réponses ont été
ventilées dans une grille de type F.F.O.M. (Forces, Faiblesses,
Opportunités, Menaces) et dont nous avons fait la
synthèse15.
· En tant qu'acteur de cette formation, êtes-vous
satisfait de cette première expérience ?
· Identifiez les points forts de cette expérience et
commentez-les
· Identifiez les points faibles de cette expérience
et commentez-les
· Quelles sont vos suggestions d'amélioration du
dispositif ?
15 voir détail de l'enquête dans
Analyse de besoins en annexes.
On peut retenir que cette formation a été pour
le C.A.V.U.M. l'occasion de poser les bases d'un débat
technico-pédagogique très riche d'où auront
émergé de nombreuses questions servant de fil conducteur dans la
finalisation d'autres projets.
Autre point caractérisé par cette enquête
: la mise à jour de faiblesses dans le partenariat entre le C.A.V.U.M.
et l'UVPL, notamment dans la définition des règles de partenariat
et de mutualisation des ressources, des droits d'auteurs etc....
Sur le plan interne on retiendra la formalisation d'une
méthodologie dans la fabrication des ressources à mettre en ligne
en validant les étapes définies dans notre démarche
qualité.
Le débat qui s'est instauré entre le C.A.V.U.M.
et l'équipe enseignante a permis de motiver toute l'équipe qui a
découvert les résultats de l'enquête et pris conscience du
rôle de chacun dans la finalisation d'une ressource.
Enfin, et pour résumer, on peut dire qu'à
travers cette démarche le C.A.V.U.M. était conscient de ses
faiblesses en ingénierie de formation et/ou pédagogique et que la
réponse C.A.F.E.L. est une des réponses envisageables pour
améliorer un D.F.O.A.D.
On peut dire également que, dans une démarche
inductive enseignants/C.A.V.U.M., le C.A.V.U.M. s'est donné les moyens,
d'établir et de construire un processus relationnel très riche
permettant un transfert dans l'ingénierie de formation et
pédagogique.