WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion des conflits entre siège et filiale: l'intérêt des individus biculturels


par Cassandre THIERRY
ESSCA - International Business 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

C. Les biais potentiels des biculturels

Dans un contexte professionnel les individus peuvent être victimes de certains biais. Ainsi, on constate que certains biculturels peuvent développer des sentiments d'appartenance très forts à la fois pour leur filiale et pour le siège, ce qui peut causer des conflits d'intérêt. Les individus biculturels peuvent également avoir des aspirations professionnelles ou des intérêts personnels, qui peuvent biaiser leur prise de décision.

Le respect de tous peut être compliqué, en particulier dans des situations qui impliquent des identités et des intérêts divers. Cependant, les individus biculturels peuvent essayer de comprendre les différences culturelles et professionnelles des différents groupes et gagner leur confiance et leur reconnaissance en tant que négociateur (Kane & Levina, 2017 ; Roberts & Beamish, 2017).

Lorsque des biculturels arrivent dans une équipe ayant une culture qu'ils ne connaissent pas, ils peuvent être amenés à prendre des décisions partiales ou à développer une attitude prototypique envers les membres de ce groupe (Schindler et al., 2016). L'attitude prototypique peut être un moyen pour les individus de déterminer l'attitude à adopter dans un groupe. Pour cela, ils s'appuient sur les réactions des membres du groupe face à un membre imaginaire, un prototype du groupe qui incarne les caractéristiques déterminantes de celui-ci. Un individu ayant des réactions ne correspondant pas à celles du « prototype d'attitude » aura tendance à être rejeté du groupe (Lord et al., 1984). Ces réactions peuvent aggraver les réactions conflictuelles dans les interactions avec des groupes extérieurs (Schindler et al., 2016).

Le rôle de médiateur du biculturel peut l'amener à percevoir les autres individus comme des hors-groupes (Friedman & Liu, 2009 ; Kane & Levina, 2017). A l'inverse, les biculturels représentant souvent une minorité ethnique au sein d'un groupe, ils peuvent être victimes d'attitudes discriminatoires (West et al., 2017).

Gestion des conflits entre siège et filiale : l'intérêt des individus biculturels Mémoire de Master 2019-20

29

D. Questionnements sur l'intérêt des biculturels

Si l'on a étudié dans le présent document l'intérêt des individus biculturels dans une entreprise, leur spécificité a été questionnée dans la littérature. En effet, de récentes études théorisent que les leaders des équipes multiculturelles possèdent la même capacité que les biculturels de franchir les frontières liées aux cultures nationales et individuelles (Dau, 2016 ; Kassis-Henderson et al., 2018).

De plus, les études de Zaheer et al. (1998) et de Mlaiki et Kefi (2013) tendent à démontrer que l'influence des boundary spanners n'est pas reconnue par leurs collègues. En effet, les individus interrogés aux cours de ces études ont plutôt tendance à citer les pratiques institutionnelles, les processus et les routines comme facteurs de résolution des conflits.

Enfin, au cours de leur étude, Clausen et Hvass Keita (2016) ont relevé que dans certaines situations, la connaissance de deux cultures peut représenter un handicap. En effet, une mauvaise exploitation des connaissances culturelles peut entrainer une confusion pour les individus et entraver certaines actions.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote