WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Impact du co-branding sur la perception des marques par les consommateurs


par Arielle N'dry
Toulouse business school - Master of science 2022
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3- Conditions du succès du co-branding

Pour qu'une action de co-branding réussisse, elle doit être fondée sur la création de valeur partagée qui peut reposer sur divers facteurs (Blackett et Russel, 1999). Ces conditions du succès du co-branding trouvent leur source dans les articles de Jean-Jack Cegarra et Géraldine Michel, « Co-branding : Les conditions de succès du produit co-marqué, 2002 », « Alliances de marques : quel profit pour les marques partenaires ? 2003 », ainsi que des résultats d'analyse des cas de co-branding et de recherches sur internet.

3.1- La cohérence perceptuelle

Aussi appelée le fit, la cohérence perpétuelle entre deux marques est le fait que les consommateurs perçoivent l'association des marques mises en jeu comme logique (Tauber, 1981). Dans un cas de co-branding, le fit s'appréciera par rapport à l'image des deux marques, à la qualité de leurs services, à leurs compétences et au choix de la marque partenaire (fit physique et fit conceptuel/image).

3.2- La typicalité

La typicalité mesure la représentativité d'un objet dans une catégorie cognitive (Rosch, 1975).

C'est la capacité d'un produit, d'un service ou d'une marque à représenter une catégorie. Dans le cas d'un co-branding, il faut que les produits/services associés renvoient intuitivement à leur catégorie.

3.3- La communication

Pour qu'une stratégie de co-branding soit réussie, il faut que la campagne de communication faite autour de cette association soit efficace. Elle doit être très ciblée et communiquer sur les avantages de l'offre. La diffusion sur les canaux privilégiés de la cible doit être maximisée et faite avec un ton et un langage adapté aux destinataires.

17

3.4- La valeur ajoutée

Comme il est possible de le remarquer avec le cas Ray ban et Roland Garros, il faut que le produit proposé apporte une valeur ajoutée aux consommateurs. Cette alliance a été un échec car les clients de Ray Ban considéraient que la marque qu'ils consommaient étaient déjà prestigieuse et qu'elle n'avait pas besoin de s'associer à Rolland Garros pour avoir un plus. Cette condition ramène également d'une certaine manière à la cohérence perceptuelle.

A la suite des éléments cités ci-dessus, nous comprenons qu'une stratégie de co-branding réussie est fonction de l'addition de plusieurs variables qui doivent faire l'objet d'études approfondies afin d'établir la bonne marche à suivre. L'exemple qui suit est l'application même de ce que nous venons de présenter.

4- Exemples d'échec de co-branding

4.1- Série limitée Roland Garros des lunettes Ray Ban

Vers la fin des années 1980, la marque Ray Ban a produit une série de lunettes de soleil vintage en partenariat avec Roland Garros, les Ray Ban Wayfarer. Malheureusement, cette alliance n'a pas fait le plaisir des adeptes de Ray Ban car ceux-ci ne jugeaient pas que Roland Garros n'avoisinait pas la prestance de la marque qu'ils consommaient. La marque de lunette ayant déjà un certain prestige, une notoriété et un sens de modernité dans ces années-là, très peu de clients ont souhaité acheter des Wayfarer les considérants comme dévalorisantes pour leur noblesse.

Au regard des informations apportées tout au long de ce chapitre, nous disposons d'éléments suffisants pour comprendre et mieux appréhender les concepts de marque et de co-branding. Cette clarification nous permet d'avoir un regard éclairé et de reconnaître les différentes parties abordées dans un cas réel. Toutefois, ne serait-il pas intéressant de se demander quelle peut être la portée d'une stratégie de co-branding réalisée entre deux acteurs d'un même marché convoitant la même clientèle et proposant des services similaires ? Cette question prend source dans le fait que le co-branding se fait généralement entre des enseignes qui proposent des services/produits complémentaires ou tout simplement qui mettent une offre commune à disposition des consommateurs. L'objectif est d'acquérir de nouveaux clients, mais si deux marques qui convoitent le même public se mettent ensemble pour faire une offre commune,

18

elles vont pouvoir profiter de l'expertise de leurs concurrents, contrer la concurrence pendant un moment ou de façon définitive et aussi avoir des informations du marché vu sous un autre angle. En plus de cela, il n'y aura plus besoin de passer par les étapes où il faut bien identifier la cible pour savoir comment s'adresser à elle et par quel moyen. Dans un tel cas, il y aura déjà une base établie et il ne restera plus qu'à faire des finitions.

19

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery