1.2) Le style Persuasif : Expliquer et Convaincre
Les membres de l'équipe sont désireux de
progresser mais en sont incapables soit par manque de motivation, de
compétence ou d'autonomie. Le manager parlera et argumentera beaucoup
tout en donnant de nombreuses explications. Pendant qu'il expose ses
idées, il suscite par la même occasion les échanges avec
ses collaborateurs. Il cherche davantage à influencer qu'à
imposer son point de vue.
Le travail confié aux troupes est défini
précisément et de manière exhaustive pour ne rien laisser
au hasard. C'est toujours le manager qui prend la décision. Mais, cette
dernière est le fruit d'une franche consultation des collaborateurs qui
ont la compétence technique sur le sujet abordé. Il
fédère et encourage son équipe.
Le manager sollicite la bonne volonté de son personnel,
fait appel à leur sens du devoir et n'hésite pas à les
épauler en cas d'erreurs de leur part. Il contrôle et assure le
suivi des réalisations tout en valorisant les résultats positifs.
Il a surtout un rôle de mobilisateur ou de catalyseur vers un objectif
commun.
HERVE NJOO EKOULE
|
L'APPROPRIATION DU SYSTEME DE MANAGEMENT QSE PAR LES
MANAGERS
|
2012/2013
|
Page | - 49 -
|
|
MASTERE SPECIALISE : MANAGEMENT DE LA QUALITE,
DE LA SECURITE ET DE
L'ENVIRONNEMENT
|
ATOUTS
|
RISQUES
|
- Mobilise les équipes autour d'une vision
|
- Longueur des échanges avec les
|
commune
|
collaborateurs
|
- Expression des idées
|
- Risque de sombrer vers le paternalisme
|
- Meilleure perception des enjeux de l'activité
|
- A force de vouloir convaincre, on peut
|
de l'entreprise
|
manipuler ou être démagogue
|
- Les équipes savent développer leurs
|
- Réunions interminables
|
compétences et leur efficacité
|
|
Il est conseillé d'adopter ce style de manière
transitoire. C'est-à-dire qu'il doit constituer une étape entre
le passage du style directif au style participatif. D'autre part, il semble
bien correspondre à la période de lancement d'un projet parce
qu'il permet de guider et d'orienter tout en accordant une relative
autonomie.
1.3) Le style Participatif : Associer et Dialoguer
Il est souvent utilisé lorsque les membres d'une
équipe rechignent à prendre des responsabilités
(appréhension, démotivation...) tout en étant capables de
le faire. C'est le mode de management préféré de LICKERT
(Psychologue américain. 1903-1981).
L'écoute et le travail en commun sont des règles
cardinales. Les décisions se prennent de manière consensuelle en
associant le manager et son équipe. Ainsi, en cas d'échec, les
responsabilités sont aussi collectives. L'unanimité est
même recherchée dans la décision. La barrière
hiérarchique est invisible : le manager et l'exécutant sont sur
un même pied d'égalité. Le lien de subordination tend
à disparaître.
La qualité et la richesse des relations
professionnelles sont essentielles. Plus les relations sont solides et
durables, meilleur est le ressenti. L'ambiance de travail est conviviale (les
bureaux sont souvent en open-space) et les intérêts mutuels des
collaborateurs sont pris en compte en toutes circonstances.
Une marge de manoeuvre est accordée aux équipes
à condition qu'elles adhèrent aux finalités de
l'organisation. Contrairement au style directif, ici le manager ne
définit pas l'organisation, il ne décide pas des
outils/méthodes à utiliser. C'est le groupe qui fixe ses propres
règles et ses modes de fonctionnement.
HERVE NJOO EKOULE
|
L'APPROPRIATION DU SYSTEME DE MANAGEMENT QSE PAR LES
MANAGERS
|
2012/2013
|
Page | - 50 -
|
|
MASTERE SPECIALISE : MANAGEMENT DE LA QUALITE,
DE LA SECURITE ET DE
L'ENVIRONNEMENT
|
ATOUTS
|
RISQUES
|
- Liens solides créés avec les collaborateurs
|
- Prise de décision lente du fait de vouloir
|
- Recherche de la satisfaction du personnel
|
obtenir l'adhésion totale de tout le monde
|
- Fort sentiment d'appartenance à une même
|
- Celui qui manque d'autonomie peut se
|
« famille ».
|
sentir marginalisé
|
- Fortes relations de confiance dans le groupe
|
- Certains collaborateurs peuvent refuser de
participer et être hostiles à la prise
de responsabilités
|
|