Section 3. Evaluation de l'impact
de l'inflation sur les recettes fiscales
3.1. Description statistique des
variables
3.1.1. Concernant les
impôts sur le revenu
Tableau n°6 : Eléments de calcul de la
variance et de l'écart type
des impôts sur le revenu de 2000 à 2008
ANNEES
|
I.R. 106 USD
|
|
²
|
2000
|
121,63
|
-42,25
|
1785,44
|
2001
|
61,00
|
-102,88
|
10585,21
|
2002
|
83,58
|
-80,30
|
6448,80
|
2003
|
63,92
|
-99,96
|
9992,89
|
2004
|
92,55
|
-71,33
|
5088,60
|
2005
|
121,13
|
-42,75
|
1827,94
|
2006
|
187,69
|
23,81
|
566,70
|
2007
|
288,08
|
124,20
|
15424,54
|
2008
|
455,38
|
291,50
|
84969,66
|
TOTAL
|
1474,96
|
0,00
|
136689,79
|
MOYENNE
|
163,88
|
|
|
Source : Elaboré par nous à partir
du tableau n°2
a. Moyenne
b. Calcul de la variance
c. Calcul de l'Ecart type
d. Calcul du cv (coefficient de variation)
La série des impôts sur le revenu de la DGI
ci-dessus n'est pas homogène durant toute la période sous examen.
En effet, le coefficient de variation de l'ordre de 79% est supérieur
à la norme exigée de 15%. Cela signifie que la série
ci-dessus ne peut pas faire l'objet d'un modèle de Prévision, car
il y a une forte dispersion autour de la moyenne.
3.1.2. Concernant les
impôts indirects
Tableau n°7 : Eléments de calcul de la
variance et de l'écart type
des impôts indirects de 2000 à 2008
ANNEES
|
I.I. 106 USD
|
|
|
2000
|
28,88
|
-80,19
|
6430,44
|
2001
|
15,30
|
-93,77
|
8792,81
|
2002
|
32,40
|
-76,67
|
5878,29
|
2003
|
56,91
|
-52,16
|
2720,67
|
2004
|
82,55
|
-26,52
|
703,31
|
2005
|
111,75
|
2,68
|
7,18
|
2006
|
143,04
|
33,97
|
1153,96
|
2007
|
211,28
|
102,21
|
10446,88
|
2008
|
299,52
|
190,45
|
36271,20
|
TOTAL
|
981,63
|
0,00
|
72404,74
|
MOYENNE
|
109,07
|
|
|
Source : Elaboré par nous à partir
du tableau n°3
a. Moyenne
b. Calcul de la variance
c. Calcul de l'Ecart type
d. Calcul du cv (coefficient de variation)
La série des impôts indirects de la DGI ci-dessus
n'est pas homogène durant toute la période sous examen. En effet,
le coefficient de variation de l'ordre de 87% est supérieur à la
norme exigée de 15%. Cela signifie que la série ci-dessus ne peut
pas faire l'objet d'un modèle de Prévision, car il y a une forte
dispersion autour de la moyenne.
3.1.3. Concernant les autres
impôts
Tableau n°8 : Eléments de calcul de la
variance et de l'écart type
des autres impôts de 2000 à 2008
ANNEES
|
A.I. 106 USD
|
|
|
2000
|
31,29
|
26,10
|
681,27
|
2001
|
1,93
|
-3,26
|
10,62
|
2002
|
1,15
|
-4,04
|
16,31
|
2003
|
1,89
|
-3,30
|
10,88
|
2004
|
1,23
|
-3,96
|
15,67
|
2005
|
1,24
|
-3,95
|
15,59
|
2006
|
1,50
|
-3,69
|
13,61
|
2007
|
2,64
|
-2,55
|
6,50
|
2008
|
3,83
|
-1,36
|
1,85
|
TOTAL
|
46,70
|
0,00
|
772,30
|
MOYENNE
|
5,19
|
|
|
Source : Elaboré par nous à partir
du tableau n°4
a. Moyenne
b. Calcul de la variance
c. Calcul de l'Ecart type
d. Calcul du cv (coefficient de variation)
La série des autres impôts de la DGI ci-dessus
n'est pas homogène durant toute la période sous examen. En effet,
le coefficient de variation de l'ordre de 189% est supérieur à la
norme exigée de 15%. Cela signifie que la série ci-dessus ne peut
pas faire l'objet d'un modèle de Prévision, car il y a une forte
dispersion autour de la moyenne.
|
|