3.2. Détermination de
l'incidence de l'inflation sur les recettes fiscales
3.2.1. Détermination de la
liaison entre les impôts sur le revenu et le taux
d'inflation
Tableau n°9 : Eléments de calcul du
coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson
entre les impôts sur le revenu et le taux
d'inflation de 2000 à 2008
|
ANNEES
|
I.R. 106USD
|
ir
|
ir²
|
T.I.
|
ti
|
ti²
|
ir x ti
|
|
2000
|
121,63
|
-42,25
|
1785,44
|
46,00
|
-68,66
|
4713,59
|
2901,00
|
|
2001
|
61,00
|
-102,88
|
10585,21
|
540,00
|
425,34
|
180917,90
|
-43761,33
|
|
2002
|
83,58
|
-80,30
|
6448,80
|
358,00
|
243,34
|
59216,52
|
-19541,64
|
|
2003
|
63,92
|
-99,96
|
9992,89
|
16,00
|
-98,66
|
9732,92
|
9862,05
|
|
2004
|
92,55
|
-71,33
|
5088,60
|
14,00
|
-100,66
|
10131,54
|
7180,21
|
|
2005
|
121,13
|
-42,75
|
1827,94
|
14,00
|
-100,66
|
10131,54
|
4303,47
|
|
2006
|
187,69
|
23,81
|
566,70
|
9,00
|
-105,66
|
11163,10
|
-2515,19
|
|
2007
|
288,08
|
124,20
|
15424,54
|
18,20
|
-96,46
|
9303,67
|
-11979,35
|
|
2008
|
455,38
|
291,50
|
84969,66
|
16,70
|
-97,96
|
9595,29
|
-28553,61
|
|
TOTAL
|
1474,96
|
0,00
|
136689,79
|
1031,90
|
0,00
|
304906,06
|
-82104,39
|
|
MOYEN
|
163,88
|
|
|
114,66
|
|
|
|
Source : Elaboré par nous à partir
du tableau n°6
 
Avec un coefficient linéaire de KARL PEARSON en valeur
absolue de l'ordre de 40% et à la lecture de la table correspondant, on
peut déduire qu'il n'est pas statistiquement significatif pour expliquer
la dépendance réciproque entre le taux d'inflation et les
impôts sur le revenu mobiliers par la DGI.
Au seuil de signification de 5%, le coefficient
calculé, de l'ordre de 40% en valeur absolue est inférieur
à celui renseigné par la table.
En outre le signe négatif de ce coefficient signifie
que les deux variables susmentionnées évoluent dans le sens
inverse. Il ne pouvait en être autrement quand on sait qu'en RDC,
l'inflation exerce une influence sur les recettes fiscales étant
donné qu'elles sont perçues en monnaie locale.
Tableau n°10 : Eléments de calcul du
coefficient des rangs de Spearman entre les impôts
sur le revenu et le taux d'inflation de 2000 à
2008
|
ANNEES
|
I
|
I.R. 106USD
|
I.R.'
|
T.I.
|
T.I.'
|
( I.R'.-T.I.' )
|
(I.R.'-T.I.')²
|
|
2000
|
1
|
121,63
|
6
|
46
|
7
|
-1
|
1
|
|
2001
|
2
|
61,00
|
1
|
540
|
9
|
-8
|
64
|
|
2002
|
3
|
83,58
|
3
|
358
|
8
|
-5
|
25
|
|
2003
|
4
|
63,92
|
2
|
16
|
4
|
-2
|
4
|
|
2004
|
5
|
92,55
|
4
|
14
|
2
|
2
|
4
|
|
2005
|
6
|
121,13
|
5
|
14
|
3
|
2
|
4
|
|
2006
|
7
|
187,69
|
7
|
9
|
1
|
6
|
36
|
|
2007
|
8
|
288,08
|
8
|
18,2
|
6
|
2
|
4
|
|
2008
|
9
|
455,38
|
9
|
16,7
|
5
|
4
|
16
|
|
TOTAL
|
|
1474,96
|
|
|
|
|
158
|
Source : Elaboré par nous à partir
du tableau n°6
Le coefficient des rangs de Spearman de l'ordre de -31% n'est
pas statistique significatif pour expliquer la dépendance ordinale entre
le taux d'inflation et les impôts sur le revenu mobilisés par la
DGI.
En effet, au seuil de signification de 5%, le coefficient
calculé de l'ordre de 31% est en valeur absolue inférieur
à celui fourni par la table.
Ce résultat confirme celui du coefficient de
corrélation linéaire de Karl Pearson.
|
|
