CHAPITRE I : STRUCTURATION DU PORT DE SAN PEDRO
Au lendemain de l'indépendance en 1960, la Côte
d'Ivoire a connu un boom économique appelé «le miracle
ivoirien». Cette importante ressource financière et le ralliement
au libéralisme, ont permis à l'État ivoirien de multiplier
les actions de développement de son territoire basées sur
l'exploitation des ressources naturelles.
I-CONDITIONS DE LA CREATION DU PORT I.1-Contexte de la
création du port
Au début de la décennie 1960, la région
du Sud Ouest enregistrait une faible densité de population (1%). Cette
région est restée également enclavée faute de
moyens de communication malgré les importantes ressources naturelles
qu'elle regorge. À cet effet, le gouvernement ivoirien engage la plus
grande opération de développement à la fin de cette
décénie dans la région. Cette opération avait pour
but, la mise en valeur de la région, jusque là restée en
marge du miracle ivoirien. Le maillon essentiel de ce programme, est la
construction d'un port en eau profonde, deuxième porte océane de
la Côte d'Ivoire. Cette infrastructure économique devait permettre
la décongestion d'Abidjan qui a longtemps polarisé
l'économie ivoirienne. Le monopole abidjanais présentait les
différentes activités économiques et les
aménagements du territoire comme un système d'entonnoir pour
évacuer les différentes productions vers l'extérieur.
À cet effet, le port de San Pedro devait stimuler le
développement de la région afin de corriger cette
disparité territoriale. Ce développement devait se faire selon
trois axes comme l'ARSO l'avait prévu. D'abord, le développement
des activités économiques qui regroupent : l'exploitation de la
forêt, l'agriculture, l'élevage, la pêche, et l'industrie.
Ensuite, la promotion de l'homme se fera sur l'action de l'emploi avec le
développement de la culture de rente et la diversification de la
rémunération. Aussi, par l'éducation et la formation
professionnelle, puis la fourniture des services publics. Enfin, le
troisième axe est l'organisation de l'espace, qui selon le schéma
d'affectation des
sols était bien définie: parc national, forêt
classée, réserves papetières, plantations industrielles,
zone de peuplement et les sites de plage.
I.2-Différentes périodes du plan directeur de
L'ARSO
Selon l'ARSO (1975 : synthèse du schéma
directeur), le fil conducteur se présentait, comme une
démarche de planification par objectif et non une planification par
projet; c'est-à-dire atteindre l'objectif principal par le biais des
projets. Pour ce faire, les stratégies à mettre en ceuvre pour
atteindre ces objectifs évolueront dans le temps qui se subdivise en
quatre périodes.
La première (1966-1975), consistait à la
création du port, au désenclavement de la région et la
valorisation des ressources naturelles. Cette période était
intitulée << l'ouverture au développement ». La
deuxième période (1976-1985) dénommée << la
mise en place du développement » s'inscrivait toujours dans le
cadre de la valorisation des ressources naturelles, puis l'ajout d'options
nouvelles que sont l'industrialisation lourde et l'intensification de
l'agriculture paysanne. Par ailleurs, la période de (1986-2000) au cours
de laquelle sera atteint le décollage car, selon le schéma
directeur, les conditions nécessaires à l'exploitation des
potentialités devraient être réunies. Enfin, l'horizon 2000
ferait de San Pedro une véritable capitale régionale et sous
régionale, puis la réalisation des infrastructures
entrainées par l'industrialisation induira une amélioration du
cadre de vie économique. Le constat est tel que, après trois
décennies, force est de remarquer que seuls les objectifs de la
première période ont été réalisés.
| 
