Bibliographie
I-Ouvrages généraux et
spéciaux.
V. HAMEL et LAGARDE, Traité de droit
commercial, Paris Dalloz.
P. LE CANNU, Droit des sociétés,
Coll. Domat droit privé, 2e édition, Montchrestien,
2003.
Ph. MERLE, Droit commerciale, Sociétés
commerciales, DROIT PRIVE, Précis Dalloz, 10e
édition 2005, n° 42.
I. PARACHKEVOVA, Le pouvoir de l'investisseur
professionnel dans la société cotée, droit et
économie, LGDJ, 2005.
D. VIDAL, DROIT DES SOCIETES, LGDG, 3e éd.
II- Dictionnaires.
G. CORNU, Vocabulaire juridique, Association Henri
Capitant, 4e éd. , PUF Quadrige.
Le nouveau Petit Robert de la langue française,
2008.
III-Thèses.
CHOUKROUN, Les droits des associés non
gérant dans les sociétés à responsabilité
limitée, thèse Paris (LGDJ, Bibl. de droit privé,
tome III).
GAILLARD, La théorie institutionnelle et le
fonctionnement de la société anonyme, thèse
Lyon, 1932.
F. MANIN, les investisseurs institutionnels,
thèse, Paris I, panthéon Sorbonne, 1996.
I.Parachkévova, Pouvoirs et financement dans la
société anonyme cotée, thèse Nice
2OO4.
.
I.URBAIN- PARLEANI, Les comptes courants
d'associés, thèse, Paris LGDJ 1986.
A. VIANDIER, La notion d'associé, LGDJ,
coll. Bibliothèque Droit privé, 1978.
IV - Articles de doctrine et notes de jurisprudence,
chroniques.
M. COZIAN, « du nu-propriétaire ou de
l'usufruitier, qui a la qualité d'associé ? » JCP
éd. E, 1994.
G. DAMY, « la remise en cause de la notion
classique d'associé : vers une atteinte aux fondements du droit
des sociétés », petites affiches, Droit
des sociétés, 26 juillet 2007 n° 149.
J. DERRUPPE, « un associé
méconnu : l'usufruitier de parts ou d'action »,
Petites Affiches, 13 juillet 1994, n°83.
B. DONDERO, « du possible refus par la cour de
cassation de la qualité d'associé à l'usufruitier de
droits sociaux », notes sous cour de Cassation,
3e ch. Civ. 29 novembre 2006, revue des sociétés
2007.
A. LIENHARD, « Exclusion d'un
associé de SAS par décision collective »,
Actualités Dalloz, édition Dalloz 2007.
A. LIENHARD, « validité du cautionnement
d'une dette d'un associé », Actualités Dalloz,
édition 2007.
F. X. LUCAS, « Refus de la qualité
d'associé à l'usufruitier de parts sociale », Droit des
sociétés, n° 2, février 2007, commentaire 25.
J. FOYER. Cité par D. Crémieux
Israël « l'assimilation des prêts
participatifs à des fonds propres ». Rev.
Soc. , 1983.
M-A. Frison-Roche, « la distinction des
sociétés cotées et des sociétés non
cotées », in Mélanges AEDBF France, Banque
éditeur, 1997.
M. GENINET, « les quasi-apports en
société », Revue des sociétés, 1987.
V. S. GUINCHARD, « l'affectation des biens en droit
privé français », LGDJ, col. Bib. Dr. Privé,
t.145, préf. R. Nerson.
Y. GUYON, Droit des affaires, t. I, Economica,
11e édition, 2001.
J. HAMEL, « l'affectio societatis », RTD
civ. 1925.
V. N. HORN, « L'entreprise personnelle à
responsabilité limitée. L'expérience
allemande » : RTD com.
B.LAURIN, « la nouvelle loi allemande sur les
« petites sociétés par actions » et la
simplification du droit des sociétés par
actions » : Petites Affiches 2 nov. 1994.
D.S. SCHMIDT, « les droits de la minorité
dans la société anonyme », Sirey, 1970,
n° 12.
T. MASSART, « les actions de
préférence et la question du droit de vote »,
Dr. Et patr, n°130, 2004.
R. PATRY, « la reconnaissance de l'existence d'une
personne morale en droit Suisse », études R. Houin,
1985.
A.REYGROBELLET, « Pour une société
à nom collectif... impersonnelle » : D. 2003, chr.
679.
TUNC, « Le droit anglais des sociétés
anonymes », Paris Dalloz 1071, p. 95, n° 73.
D. Veaux, J-CL. Civil, art. 1304 à 1314, fasc. 20,
n° 48.
D. SCHMIDT, « Les droits de la
minorité dans la société anonyme »,
paris (Sirey, Bibl. de Dr. Commercial, tome XXI, n° 13), 1970.
| 
