La légalite des moyens de preuve dans le procès pénal en droit français et libanaispar Ali Ataya Ecole doctorale 88 Pierre Couvrat (Poitiers) - Droit et Sciences Politique, Université du Maine - Thèse de doctorat en Droit privé 2013 |
VI. NOTES, OBSERVATIONS, RAPPORTS ET CONCLUSIONSColloques et rapports: « Influence de la CEDH et de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme sur le droit français et polonais », in Conférence Cracovie des 22 et 23 octobre 2010. XVIIIe Congrès International de Droit Pénal, « Les principales transformations du système de justice pénale en réponse à la globalisation », Istanbul (Turquie), 20-27 septembre 2009, v. spec. Section III sur les Mesures procédurales spéciales et respect des droits de l'homme. Agostini Frédérique : « Les droits de la partie civile dans le procès pénal », in Rapport annuel de la Cour de cassation de l'année 2000. Antoine-Diab Diab : « Inventaire des droits fondamentaux en matière de procédure civile au Liban », in Les droits fondamentaux : inventaire et théorie générale, Beyrouth, novembre 2003, pp. 23 et s. Bachellier Xavier : « Le pouvoir souverain des juges du fond », in Droit et technique de cassation 2009, Publications de la Cour de cassation française, Bulletin d'information de la Cour de cassation, Bulletins d'information 2009. disponible en ligne sur le site de la Cour de cassation française: Boissavy Matthieu et Clay Thomas : Reconstruire la justice, Odile Jacob, coll. La 6e République, Paris, 2006. Bousaber Maan : « Les principes généraux de droit et la procédure civile », in Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français, Beyrouth, octobre 2001. Cadiet Loic : « la légalité procédurale en matière civile », in Cycle Droit et technique de cassation 2005-2006, 6 février 2006, disponible sur le site de la Cour de cassation française : http://www.courdecassation.fr/colloques activites formation 4/2006 55/technique _cassation_6796.html Canivet Guy : « Propos introductifs », in « Force ou faiblesse de la constitutionnalisation du droit pénal », in Cycle Procédure pénale 2006, Troisième conférence 16 mars 2006 : « s'il est admis par tous qu'il existe un véritable droit constitutionnel en matière de procédure pénale, des interrogations subsistent sur la force ou la faiblesse de cette constitutionnalisation ». 590 Caron Danièle : « Les droits de la partie civile dans le procès pénal », in Rapport annuel 2000 de la Cour de cassation, Études sur le thème de la protection de la personne, Cour de cassation française. Chartier Yves: « Avant-propos (études sur le thème de la vérité) », in Rapport annuel 2004 de la Cour de cassation, pp. 37-40, v. spec. p. 37. Cornu Gérard : « Rapport de synthèse », in Des amis de la culture juridique française- la vérité et le droit (journées canadiennes), Travaux de l'Association Henri Capitant, Economica, 1987, t. 38. D.-Castelli Mireille : « La présentation de la preuve et la sauvegarde des libertés individuelles », 3e colloque du Département des droits de l'homme - Université Catholique de Louvain - Centre d'Études européennes, Bruxelles, Établissements Émile Bruylant, 1977, in Les Cahiers de droit, Vol. 21, n° 2, 1980, pp. 487-493. David Ibolya : Conférence ministérielle européenne sur les droits de l'homme et cérémonie commémorative du 50e anniversaire de la convention européenne des droits de l'homme, Rome 3-4 novembre 2000, Éditions du Conseil de l'Europe, 2002, p. 84. De Frouville Olivier et Pellet Alain (dir) : « Les transformations de l'administration de la preuve pénale, approches et perspectives : Rapport final », Centre de droit international (Nanterre), Éditeur CEDIN, 2005. De Lamberterie Isabelle : Préconstitution des preuves, présomptions et fictions », in Sécurité juridique et sécurité technique : indépendance ou métissage, Conférence organisée par le Programme international de coopération scientifique (CRDP /CECOJI), Montréal, 30 septembre 2003. De Roux Xavier : « La défense devant le T.P.I.Y » In S. Gaboriau et H. Pauliat, La justice pénale internationale, actes du colloque organisé à Limoges les 22-23 novembre 2001, P.U.L.I.M., 2002, Préface de Claude Jorda. Delmas-Marty Mireille Et Lasvignes, Serge : « La Mise en état des affaires pénales, Commission justice pénale et droits de l'homme», in La Documentation Française, Paris, 1991, v. spec. Rapport préliminaire (novembre 1989) introduction : du fait au droit. Du Jardin Jean : conclusions que M. J. Du Jardin, avocat général Belge, avait prononcées dans une affaire fiscale en cause Vande Vyvere et consorts, soumis à la Cour de cassation Belge (Cass. 13 mai 1986, Pas., 1987, p. 1107). Fadlallah Ibrahim : « Les principes généraux en matière d'arbitrage international », in Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français, Conférence prononcée au Centre d'études des droits du monde arabe, Colloque sur « Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français », à Beyrouth (Liban), le 4,5, et 6 octobre 2001, Éditeur :USJ. Université Saint-Joseph. Faculté de droit et des sciences politiques. CEDROMA. Centre d'études des droits du monde arabe. Beyrouth. Liban, disponible en ligne sur: http://www.cedroma.usj.edu.lb/pdf/dencom/fadlallah.pdf Favoreu Louis : « Les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République », in B. Mathieu et M. Verpeaux (dir), La république en droit français, actes du colloque de Dijon 10 et 11 décembre 1992 ; organisé par le Groupe d'études constitutionnelles appliquées et comparées (CRDPE) de Dijon et l'Association française des constitutionnalistes, Économica, 1996, pp. 231-240. 591 Favreau Bertrand : « Les droits de la défense dans l'espace judiciaire européen », in L'espace de liberté, de sécurité et de justice à la recherche d'un équilibre entre priorité répressive et exigence de garantie, Conférence prononcée à l'Université de Catane, le 10 juin 2005, dans le cadre du colloque Action Jean Monnet. Flécheux Georges : « L'avocat et les principes généraux du droit », in Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français, Éditeur : Université Saint-Joseph (Faculté de droit et des sciences politiques) CEDROMA (Centre d'études des droits du monde arabe), Beyrouth (Liban), 2001. Gannagé Pierre : « Le conseil constitutionnel libanais », in Les Constitutions des pays arabes, Actes du colloque de Beyrouth, Février 1998, Ouvrage publié en1999, Distribution : Éditions Bruylant, Bruxelles et Librairie Le Point, Beyrouth. Gannagé Pierre : « Les Droits fondamentaux entre la tradition et la modernité: l'exemple libanais », in Les droits fondamentaux : inventaire et théorie générale, communication lors du colloque organisé par Centre d'étude des droits du monde arabe de l'Université Saint-Joseph de Beyrouth, Beyrouth, novembre 2003. Guidicelli-Delage Geneviève et Matsopoulou Haritini : « Les transformations de l'administration de la preuve pénale. Perspectives comparées. Allemagne, Belgique, Espagne, États-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni », in Mission de recherche Droit et Justice / Synthèse 107 /, décembre 2003. Hage-Chahine Fayez : « Constitution et droit privé », in Les constitutions des pays arabes, colloque organisé par CEDROMA au mois de février 1998 à Beyrouth est fondamental par son thème: Les Constitutions des pays arabes, Éditeur : USJ. Université Saint-Joseph. Faculté de droit et des sciences politiques. CEDROMA. Centre d'études des droits du monde arabe. Beyrouth. Liban, Date de publication : 2006. Jean-Yves Chevallier : « La preuve en procédure pénale comparée (Rapport de synthèse pour les pays d'Europe continentale) », in Revue internationale de droit pénal, 1er-2e trimestre1992, vol. 63, Actes du Séminaire International organisé par l'Institut Supérieur International de Sciences Criminelles à Syracuse (Italie) du 20 au 25 janvier 1992, pp.43-55. Jestaz Philippe : « Principes généraux, adages et sources du droit en droit français », in Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français, Conférence prononcée au Centre d'études des droits du monde arabe, Colloque sur « Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français », à Beyrouth, Liban, le 4,5, et 6 octobre 2001, Éditeur :USJ. Université Saint-Joseph. Faculté de droit et des sciences politiques. CEDROMA. Centre d'études des droits du monde arabe, à Beyrouth (Liban), disponible en ligne sur: http://www.cedroma.usj.edu.lb/pdf/dencom/jestaz.pdf Karsenty Dominique : « Le droit au procès équitable : Évolution récente de la jurisprudence de la chambre criminelle », in Rapport annuel 2001 de la Cour de cassation, publiée en 2002 dans le rapport annuel pour l'année 2001. Khair Antoine : « Droits fondamentaux et Droit constitutionnel libanais », in Les droits fondamentaux : inventaire et théorie générale, communication présentée au colloque organisé par le centre d'études des droits du monde arabe, Université St-Joseph de Beyrouth en novembre 2003, Beyrouth. 592 Koering-Joulin Renée : «La chambre criminelle garante du droit à un procès équitable », in cycle Droit et technique de cassation, lors du colloque du 3 mai 2010 organisé à la Cour de cassation en 2010 (France). Disponible en ligne sur le site officiel de la Cour de cassation française : http://www.courdecassation.fr/colloques activites formation 4/2010 3159/koering joulin 1 6280.html Leblois-Happe Jocelyne : « La recherche des preuves par dissimulation », in La loi PERBEN II du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, Samedi 15 mai 2004 table ronde de l'institut d'études judiciaires de la faculté de droit de Strasbourg, disponible en ligne sur : http://www-cdpf.u-strasbg.fr/Preuves%20par%20dissimulation.htm Lemoine Pascal : « La loyauté de la preuve à travers quelques arrêts récents de la chambre criminelle », in Rapport annuel 2004 de la Cour de cassation (française). Mansour Maya et Daoud Carlos : « L'indépendance et l'impartialité du système judiciaire-Le cas du Liban », in Rapport REMDH 2010, F Copenhague, février 2010, Publication: Réseau euro-méditerranéen des droits de l'Homme. Mariller Jean-Yves : « La preuve pénale et le progrès scientifique ou la tentation séduisante mais dangereuse d'établir scientifiquement le mensonge », in Les enjeux de l'utilisation des outils des neuroscientifiques dans le procès pénal, Vendredi 8 février 2008 Centre Interfacultaire en Sciences Affectives à l'Université de Genève. Marot Pierre-Yves et Roussel Gildas : « La fabrique des populations problématiques par la suspicion policière », in Colloque international, Nantes, 13, 14 et 15 juin 2007. Mégie, Antoine : « La guerre contre le terrorisme : discours, normes et pratiques au sein d'un ordre politique disloqué», in Ni guerre, ni paix : enquêtes sur les ordres politiques disloqués, Congrès AFSP (Association Française de Science Politique) Strasbourg 2011. Mouchy Marie-Denise : « Les Droits Fondamentaux en Droit Pénal International », in Les Droits fondamentaux : Inventaire et théorie générale, Beyrouth, 2003, CEDROMA. Centre d'études des droits du monde arabe. Faculté de droit et des sciences politiques. Nadal Jean-Louis : « Propos introductifs », in Force ou faiblesse de la constitutionnalisation du droit pénal, Cycle Procédure pénale 2006 Troisième conférence 16 mars 2006. Nasri Diab Antoine : « Un droit processuel fondamental façonne par le conseil constitutionnel libanais », in Le conseil constitutionnel libanais : gardien, régulateur, protecteur, Colloque de Beyrouth 2002, Bruylant, Publié en 2003. Perrot Roger : « Le principe de la publicité dans la procédure civile » in Le principe de la publicité de la justice, Travaux du VIe Colloque des Instituts d'Études Judiciaires, Toulouse, Mai 1968, Librairies Techniques, 1969. Petit Cécile : Avis de Mme C. Petit premier avocat général, Pourvois n° X 09-14.316 et D 0914.667 Assemblée plénière du 17 décembre 2010, Décisions attaquées : 29/04/2009 de la Cour d'appel de Paris, Société Philips France et Société Sony France c/ le ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi. Popescu Corneliu-Liviu : « Les rapports entre le droit international des droits de l'homme et le droit roumain », in Universitas : Revista de Filosofía, Derecho y Política, Roumanie, 2008, n° 8, Communication scientifique présentée le 27 mai 2004, à l'Animation scientifique régionale sur le thème « Les droits fondamentaux: perspectives francophones », organisée par le Comité du Réseau « Droits fondamentaux » de l'Agence Universitaire de la Francophonie, en coopération avec le Centre des droits de l'homme de la Faculté de droit de l'Université de Bucarest et du Collège juridique d'études européennes de l'Université de Paris I Panthéon 593 Sorbonne, à l'occasion de la Réunion du Comité de Réseau « Droits fondamentaux », qui a eu lieu à Bucarest, les 22-29 mai 2004, pp. 121-134. Pradel Jean : « Notes en vue d'une brève présentation sur certaines questions de procédure pénale », In Conférence annuelle de l'Association Franco-britannique des juristes, Glascow, Septembre 2003. Pradel Jean : « La preuve en procédure pénale comparée (Rapport général) », in Revue internationale de droit pénal, 1er-2e trimestre1992, vol. 63, Actes du Séminaire International organisé par l'Institut Supérieur International de Sciences Criminelles à Syracuse (Italie) du 20 au 25 janvier 1992, pp.13-32. Rassat Michèle-Laure : « Propositions de réformes de la procédure pénale », in La documentation Française : Proposition de la réforme de la procédure pénale, Remise au ministre de la justice M. Jacques Toubon, 1996. Rebut Didier : « la légalité procédurale en matière criminelle », in Cycle Droit et technique de cassation 2005-2006, 6 mars 2006. Rebut Didier : « Synthèse des débats », in Procédure pénale et droits de l'homme, Colloque organisé par Institut de droit pénal du barreau de Paris Centre de droit pénal et de criminologie de l'Université Paris Ouest Nanterre, 4 février 2010. Renard Bertrand : « Les analyses génétiques en matière pénale : l'innovation technique porteuse d'innovation pénale ? », in Champ pénal/Penal field, Séminaire Innovations Pénales, septembre 2007, disponible en ligne sur : http://champpenal.revues.org/1241 Rifaat Hassan-Tabet : « L'expérience du Conseil constitutionnel libanais en matière de principes généraux ayant valeur constitutionnelle », in Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français, Beyrouth, octobre 2001, Centre d'études des droits du monde arabe (CEDROMA) Faculté de droit et des sciences politiques de l'Université Saint-Joseph (Beyrouth). Robinson Mary : « Intervention lors de la cérémonie commémorative du 50e anniversaire de la Convention européenne des droits de l'homme », in Conférence ministérielle européenne sur les droits de l'homme et cérémonie commémorative du 50e anniversaire de la Convention européenne des droits de l'homme, Rome 3 et 4 novembre 2000, Éditions du Conseil de l'Europe, 2002. Saad Georges : « Droits de l'homme, droit public musulman, droit administratif libanais », in Colloque International 2001, l'Odyssée des Droits de l'Homme, Grenoble 22-23-24 octobre 2001. Saad Georges : « La réception des droits de l'homme en droit administratif libanais », in J. Ferrand, H. Petit et collectif , Mises en oeuvre des droits de l'homme, Colloque international organisé à l'Université Pierre Mendès-France (Grenoble 2), Faculté de droit, Centre Historique et Juridique des Droits de l'Homme 2001, L'Odyssée des droits de l'homme Grenoble - 2223-24 octobre 2001, t. 2 L'odyssée des droits de l'homme, L'Harmattan, Paris, 2004. Seuvic Jean-François : « Force ou faiblesse de la constitutionnalisation du droit pénal », in Cycle Procédure pénale 2006, Troisième conférence 16 mars 2006 : « La constitutionnalisation du droit pénal a un double contenu, relevant d'une part d'une constitutionnalisation formelle et d'autre part, d'une constitutionnalisation substantielle » :Disponible sur le site officiel de la Cour de cassation française : http://www.courdecassation.fr/colloques activites formation 4/2006 55/intervention m. seu vic 9574.html 594 Sourioux Jean-Louis : « Le concept de principe général », in Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français, v. spec. p. 1, Conférence prononcée au Centre d'études des droits du monde arabe, Colloque sur « Les dénominateurs communs entre les principes généraux du droit musulman et des droits des pays arabes et les principes généraux du droit français », à Beyrouth (Liban), le 4,5, et 6 octobre 2001, Éditeur :USJ. Université Saint-Joseph. Faculté de droit et des sciences politiques. CEDROMA. Centre d'études des droits du monde arabe, à Beyrouth (Liban), disponible en ligne sur: Trevidic Marc : « La recherche de la preuve en droit français », in La preuve au coeur du débat judiciaire: discovery, cross-examination et expertise contradictoire regards croisés franco-américains, Colloque du 24 mars 2010 organisée par l'association France-Ameriques (a.f.d.d.). Notes et observations : Bonfils Philippe: « Loyauté de la preuve et droit au procès équitable », Note sous Cass. 2e civ., 7 octobre 2004, in D., 13 janvier 2005, n° 2, juris., p. 122. Buisson Jacques : « Perquisitions : Pouvoirs de l'officier de police judiciaire. Constatation d'une infraction prévue par une loi spéciale », Note sous Cass. crim., 25 juin 2003, M., non publié, in R.S.C., 2004, p. 424. Buisson Jacques : « Principe de loyauté dans la recherche des preuves et constat des infractions », Note sous Cass. Crim., 6 mai 2002, in R.S.C., 2003, pp. 393 et s. Enderlin C. S. : « Recevabilité d'une preuve illicite ou illégale en matière civile et pénale », Note sous Cass. civ., 7 octobre 2004, n° 03-12.653 in AJ Pénal., 2005, p. 30. F. Fourment : « Du principe de loyauté de la preuve et de son application aux matières civile et pénale », Note sous Cass. com., Ass. plén. 7 janv. 2011, in D., 24 février 2011, n° 8, p. 562. Filniez Robert : « Loyauté et liberté des preuves », note sous Cass. crim., 31 janvier 2007, n° 06-82.383 et Cass. crim., 7 février 2007, n° 06-87.753 in R.S.C., 2007, pp. 331 et s. Fourment François : « Atteinte au principe de loyauté des preuves et au droit à un procès équitable », Note sous Cass. crim., 4 juin 2008, in JCP G, n° 3, 14 Janvier 2009, II 10009. Guéry Christian : « Écoutes téléphoniques et participation policière », Note sous Cass. Crim., 27 février 1996, B.C., 1996, n° 93, p. 273, in D., 1996, pp. 346 et s. Mascala Corinne : « Le juge répressif doit apprécier la valeur probante des moyens de preuve produits par les parties même obtenus de manière illicite ou déloyale », Note sous Cass. crim., 15 juin 1993, B.C., n°210, in D., 1994, jurisprudence p. 613. Matsopoulou Haritini : « Un revirement jurisprudentiel favorable à l'admission des nullités », Note sous Cass. crim., 6 sept. 2006, n° 06-84.869, in JCP. G., n°19, 9 Mai 2007, II 10081. Monnet Yves : Note sous Cass. Crim., 23 octobre 2002, in Gaz.Pal., 05 août 2003, n° 217, p. 12. Roussel Gildas : « Liberté de la preuve des fraudes communautaires », Note sous Cass. crim., 19 nov.2008, pourvoi n° 07-82.789, in AJ pénal, 2009, p. 75. 595 Vergès Etienne : « Rigueur du formalisme procédural et respect du droit au procès équitable », observations sous CEDH 26 juillet 2007 Walchi c/ France, in R.P.D.P., 2007-4, p. 893. Vitu André : « Le principe de la légalité criminelle et la nécessité de textes clairs et précis », Observations sous Cass.crim. 1er février 1990, in R.S.C., 1991, p. 555. 596 Index de la jurisprudence citée I. Arrêts de la Cour européennes des droits de l'homme (classement par ordre chronologique) CEDH, 18 janvier 1978, Irlande c/ Royaume-Uni, Requête n° 5310/71. CEDH, 26 avril 1979, Sunday Times C/ Royaume-Uni, Requête n° 6538/74. CEDH, 12 juillet 1988, Schenk c/. Suisse, Requête n° 10862/84. CEDH, 7 octobre 1988, Salabiaku c/ France, Requête n° 10519/83. CEDH, 6 décembre 1988, Barbara, Massegue et Jabardo c/ Espagne, Requête n° 10588/83, 10589/83 et 10590/83. CEDH, 20 novembre 1989, Kostovski c/ Pays-Bas, Requête n°11454/85. CEDH, 24 avril 1990 Huvig c/ France, Requête n°11105/84. CEDH, 24 avril 1990 Kruslin c/ France, Requête n°11801/85. CEDH, 27 septembre 1990, Windish, série A, n° 186. CEDH, 19 décembre 1990, Delta c/ France, Requête n°11444/85. CEDH, 27 août 1992, Tomasi c/ France, Requête n° 12850/87. CEDH, 29 octobre 1992, Open Door et Dublin Well Women C/ Irlande, Requête n°14234/88 et 14235/88. CEDH 25 février1993, Funke c/ France, Requête 10828/84. CEDH, 22 novembre 1995, C.R. c / Royaume-Uni, Requête n° 20190/92. CEDH, 4 décembre 1995, Ribitsch c/Autriche, Requête n° 18896/91. CEDH, (Grande Chambre) 15 novembre 1996, Cantoni c/ France, n° 45/1995/551/637 CEDH, 17 décembre 1996, Saunders c/ Royaume-Uni, Requête n° 19187/91. CEDH, 23 avril 1997, Van Mechelen et autres c/ Pays-Bas, n ° 21363/93. CEDH, 30 janvier 1998, Parti communiste unifié de Turquie et autres c/ Turquie, 133/1996/752/951. CEDH, 9 juin 1998, Teixeira De Castro c/ Portugal, Requête n° 44/1997/828/1034. CEDH, 9 juin 1998, Tekin Yildiz c/ Turquie, Requête n° 22913/04. CEDH, 28 juillet 1999, Selmouni c/ France, Requête n° 25803/94. CEDH, 28 octobre 1999, Zielinski et Pradal et Gonzalez et autres c/ France, Requêtes jointes n° 24846/94 et 34165/96 à 34173/96. CEDH, 12 mai 2000, Khan c. Royaume-Uni, Requête n° 35394/97. CEDH, 5 novembre 2002, Allan c. Royaume-Uni, Requête n° 48539/99. CEDH, 22 juillet 2003, Edwards et Lewis c/ Royaume-Uni, Requête n° 39647/98 et 40461/98. CEDH, 7 septembre 2004, Eurofinacom c/ France, Requête n° 58753/00. CEDH, 1 avril 2005, Rivas c/ France, Requête n° 59584/00. CEDH, 25 septembre 2005, P.G. et G.H. c. Royaume-Uni, Requête n° 44787/98. CEDH, 11 juillet 2006, Jalloh c. Allemagne, Requête n°54810/00. CEDH, 26 juillet 2007, Walchi c/ France, Requête n° 35787/03. CEDH, 5 février 2008, Ramanauskas c/ Lituanie, Requête n° 74420/01. CEDH, 28 février 2008, Saadi c/ Italie, Requête n° 37201/06. CEDH, 4 décembre 2008, Marper c/ Royaume-Uni, Requêtes n° 30562/04 et 30566/04. 597 CEDH, 19 décembre 2009, Delta c/. France, Requête n°11444/85. CEDH, 5 avril 2012, Chambaz c/ Suisse, Requête 11663/04. Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) : Jugement rendu le 10 décembre 1988 dans l'affaire Furundúija, affaire n° : IT-95-17/1-T.
Cass. crim., 12 juin 1952, B.C., 1952, n° 153, p. 258. Cass. crim., 17 novembre 1965, B.C., n° 239. Cass. crim., 15 décembre 1970, B.C., n 338, p. 826. Cass. crim., 2 mars 1971, B.C., n° 71, p. 183. Cass. crim., 16 mars 1972, B.C., n° 108, p. 263. Cass. crim., 3 juin 1975, B. C., n°141, p. 382. Cass. crim., 6 août 1977, B.C., n° 276, p. 691. Cass. crim., 2 octobre 1979, B.C., n° 266, p. 722. 598 Cass. crim., 9 octobre 1980, B.C., n° 55. Cass. crim., 9 octobre 1980, B.C., n° 255. Cass. crim., 27 mai 1981, B.C., n° 175. Cass. crim., 17 juillet 1984, B.C., n° 259. Cass. crim., 27 septembre 1984., B.C., n° 275. Cass. crim., 23 juillet 1985, B.C., n° 275. Cass. crim., 18 novembre 1986, B.C., n° 345, p. 901. Cass. crim., 26 avril 1987, B.C., n° 173. Cass. crim., 28 avril 1987, B.C., n° 173, p. 462. Cass. crim., 23 juin 1987, B.C., n° 260, p. 705. Cass. crim., 17 octobre 1988, B.C., n° 347, p. 934. Cass. crim., 13 juin 1989, B.C., n° 254, p. 634. Cass. crim., 19 juin 1989, B.C., n° 261, p. 648. Cass. crim., 27 février 1990, B.C., n° 96, p. 251. Cass. crim., 4 avril 1990, Non publié au bulletin, N° de pourvoi: 90-80126. Cass. crim., 15 mai 1990, B.C., n° 193, p. 490. Cass. crim., 17 juillet 1990, B.C., n° 286, p. 724. Cass. crim., 26 novembre 1990, B.C., n° 401, p. 1008. Cass. crim., 26 février 1991, B.C., n° 97, p. 242. Cass. crim., 2 juillet 1991, B.C., n° 290, p. 739. Cass. crim., 17 octobre 1991. Cass. crim., 11 février 1992, B.C., n° 66, p. 166. Cass. crim., 9 mars 1992, B. C., n° 103, p. 267. Cass. crim., 10 mars 1992, B.C., n° 105, p. 272. Cass. crim., 22 avril 1992, B.C., n° 169, p. 441. Cass. crim., 23 juillet 1992, B.C., n° 274, p. 744. Cass. crim., 23 juillet 1992, B.C., n° 274, p. 744. Cass. crim., 15 juin 1993, B.C., n° 210, p. 530. Cass. crim., 6 avril 1994, B.C., n° 136, p. 302. Cass. crim., 22 juin 1994, B.C., n° 247, p. 592. Cass. crim., 27 février 1996, B.C., n° 93, p. 273. Cass. crim. 17 septembre 1996, B.C., n° 316. Cass. crim., 19 février 1997, B.C., n° 66, p. 211. Cass. crim., 16 décembre 1997, B.C., n° 427, p. 1402. Cass. crim., 19 janvier 1999, B.C., n° 9, p. 17. Cass. crim., 24 mars 1999, B.C., n° 55, p. 135. Cass. crim., 30 mars 1999, B.C., n° 59, p. 144. Cass. crim., 22 juin 1999, B.C., n° 141, p. 382. Cass. crim., 23 novembre 1999, B.C., n° 269, p. 840. Cass. crim., 15 février 2000, B.C., n° 70, p. 193. Cass. crim., 12 septembre 2000, B.C., n° 265, p. 780. Cass. crim., 27 septembre 2000, B. C., n 283, p. 837. Cass. crim., 12 décembre 2000, B.C., n° 369, p. 113. Cass. crim., 28 novembre 2001, B.C., n° 248, p. 823. Cass. crim., 11 juin 2002, B.C., n° 131, p. 482. Cass. crim., 11 septembre 2002, B.C., n° 161, p. 559. Cass. crim., 25 février 2003, B.C., n° 50. Cass. crim., 14 octobre 2003, B.C., n° 187, p. 773. Cass. crim., 6 janvier 2004, B C., n° 1, p. 1. Cass. crim., 6 janvier 2004, B.C., n° 2, p. 4. Cass. crim., 11 mai 2006, B.C., n° 132, p. 482. Cass. crim., 9 août 2006, B.C., n° 202, p. 721 Cass. crim., 31 janvier 2007, B.C., n 27, p. 100. Cass. crim., le 7 février 2007, B.C., n° 37. Cass. crim., 13 mars 2007, B.C., n° 80, p. 397. Cass. crim., 3 avril 2007, B.C., n° 103, p. 500. Cass. crim., 24 avril 2007, B.C., n 108, p. 516. Cass. crim., 3 octobre 2007, B.C., n° 237 Cass. crim., 30 octobre 2007, B.C., n° 260. Cass. crim., 13 février 2008, B.C., n° 40, p. 149. Cass. crim., 4 juin 2008, B.C., n° 141. Cass. crim., 10 juin 2009, B.C., n° 119. Cass. crim., 19 janvier 2010, B.C., n° 12. Cass. crim., 27 janvier 2010, B.C., n° 16. Cass. crim., 12 octobre 2010, B.C., n° 156. Cass. crim., 31 janvier 2012, inédit, N° de pourvoi: 11-85464. Cass. crim., 31 janvier 2012, inédit, n° de pourvoi: 11-85464. Cass. crim., 7 mars 2012, B.C., n° 64. Cass. crim., 5 octobre 2012, B.C., n° 147. Cass. crim., 16 janvier 2013, B.C., N° de pourvoi: 11-83689. Cass. crim., 16 janvier 2013, B.C., N° de pourvoi: 12-81199. Chambre civile de la Cour de cassation française :
Ass plénière de la Cour de Cassation française:
Arrêt de la Chambre d'accusation : 599 - Lyon, ch.acc., 19 janv.1996. 600 Jurisprudence en droit libanais : Décisions du Conseil judiciaire Libanais (ou Conseil de justice) en langue arabe: Décision du Conseil judiciaire Libanais du 12/4/1994 (affaire : les 2 frères Antonios). Décision du Conseil judiciaire Libanais du 19/10/1994 (affaire : Omran Mouayta). Décision du Conseil judiciaire Libanais du 24/6/1995 (l'affaire de l'assassinat de M. Dani Chamoun) : Le juge-président M. Phillipe Khairallah, juge-assesseur M. Hikmat Harmouch, juge-assesseur m. Kassoufs, juge-assesseur M. Zein et juge-assesseur M. Kawwasse. Décision du Conseil judiciaire Libanais du 25/6/1999(l'affaire de l'assassinat de l'ancien Premier ministre M. Rachid Karami en 1987). Le juge-président Mounir Honein, juge-assesseur Ahmad al-Moallem, juge-assesseur Hussein Zein, juge-assesseur Ghassan Abou Alwan et juge-assesseur Ralph Riachy. Conseil Constitutionnel libanais : C.C. lib., n 3/19995,18 septembre 1995. C.C. lib., n° 2/1996, 3 Avril 1996. C.C. lib., n° 4/1996, 7 août 1996. C.C. lib., n° 1997-1, 12 septembre 1997, JO 1997, n° 44, p. 3203 et s. C.C. lib., n° 1997-2,12 Septembre 1997, JO 1997, n° 44, pp. 3205-3210. C.C. lib., n° 1999-2, 24 novembre 1999(relative au droit au secret des communications), JO 1999, n° 57, p. 3375. C.C. lib., n° 2000-4, 22 juin 2000, JO 2000, n° 28, p. 2225. C.C. lib., n° 2000-5, 27 juin 2000, JO 2000, n° 28, p. 2228. C.C. lib., n° 2001-1, 10 mai 2001, JO 2001, n° 24, p. 1794. C.C. lib., n° 2001-2, 10 mai 2001, JO 2001, n° 24, pp. 1797-1798. C.C. lib., 21 novembre 2003 (relative aux droits des travailleurs des raffineries de Tripoli et du Zahrani, postérieurement à la privatisation de celles-ci), J.O. n° 55 du 4 décembre 2003, p. 6395. Arrêts de la chambre criminelle de la Cour de cassation libanaise en langue arabe:
601
602
603 président M. Ralph Riachi, et les conseillers M. Khoder Zanhour et M. Borkane Saad) in Sader Cassation-Pénal, 2003, pp. 447 et s., V. précisément p. 451.
Cour criminelle libanaise en langue arabe :
604
Juge unique pénal (droit libanais) : Juge unique pénal de Kesrouan, le President Maroun Zakhour, dans la résolution n° 66/99 datant du 10/03/1993, dans l'affaire Abou Eid contre Saliba. Juge d'instruction (droit libanais) : Juge d'instruction au mont Liban, dans la décision du 05/02/1995 dans l'affaire du décès de l'enfant (Nathali Dabbas). Cour d'appel libanaise : Cour d'appel des délits du Mont-Liban dans sa délibération n° 128/96 du 20/03/1996 (La Cour d'appel des délits du Mont-Liban qui était constituée du Président Abdellatif Al Huseini, Fayez Matar et Ghada Aoun). Chambre d'accusation (droit libanais) : Chambre d'accusation (la chambre est composée du Président M. Ralph Riyashi, les deux conseillers: M. Albert kwamagi et M. Madi Mattran), procès n° 262/1995, décision n° 354/1995 in R. Riyashi, Recueil de la jurisprudence de la chambre d'accusation, applications pratiques de la règle de droit, Dar Elhadhara , édition et impression, Société Ezzeddine pour l'imprimerie et l'édition, Beyrouth, 1997, Préface du juge Philippe Kairallah. Arrêts étrangers : Égypte : Cour criminelle de Tanta, séance du 28 Juin 1907, recueil officiel de l'année 28, n° 115, p. 210. Cour de cassation criminelle Égyptienne, pourvoi numéro 4684 année 1958, bureau technique, p. 819, date 02/11/1989. 605 Index
E Couverture: -juridique · 51, 139. -légale · 122, 134, 196, 221, 284.
84, 85, 92, 94, 96, 106, 107, 111, 126, 130, 134, 606 135,
-Pacte · 77, 121, 172, 173, 174, 186, 187m 194, 244, 256, 303, 370, 371, 374, 375, 378, 380,
Enregistrement : -audio · 40, 188, 193, 209, 213, 214, 216, 217, 218, 219, 224, 450. - bande magnétique · 30, 209, 212, 213, 215, 217, 219, 464, 482, 555. - clandestin · 40, 200, 212, 464. - écoute · 5, 30, 40, 79, 82, 108, 126, 127, 146, 148, 159, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 217, 220, 221, 224, 354, 426, 482, 498, 551, 554. F fixation d'images · 222. G grief ·: 30, 84, 134, 407, 418, 425, 427, 429, 430, 434, 436, 443, 444, 445, 446, 466, 513, 525, 526, 528, 545, 546, 560, 562. J Juge: - pouvoir discrétionnaire · 420, 421, 422, 427, 428, 492, 522, 523, 546. -appréciation souveraine · 8, 67, 464, 492, 493, 531. L -légalite formelle: 55, 59, 69, 71, 78, 79, 81, 82, 87, 88, 163, 165, 294, 338, 550, 551, 553, 554. -légalité matérielle :· 54, 78, 83, 86, 87, 88, 99, 294, 348, 403, 550, 551, 552. M Modèle procédural: -procédure accusatoire · 16, 17, 18, 19, 21, 24, 169, 173, 177. -procédure inquisitoire · 17, 19, 21, 23, 24, 25, 169. -système accusatoire · 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 26. -système inquisitoire · 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 25.
- détecteur de mensonges · 76, 108, 159,
N Nullité (théorie de nullité): -nullité absolue · 434, 435, 436, 437, 438, 439, 441, 442, 504, 525. -nullité de la preuve · 409, 416, 419, 450, 474, 512, 518, 521, 528, 529, 563. -nullité d'ordre privé · 437, 446, 545. -nullités d'ordre privé · 418, 436, 440. -nullité d'ordre public · 435, 436, 437, 439, 443, 560. -nullité liée à l'ordre public · 435, 436, 437. -nullité relative · 434, 435, 438, 440, 441, 442, 526, 560. -nullité substantielle · 419, 421, 423, 424, 427, 428, 429, 430, 431, 433, 434, 444, 483, 484, 525, 526. -nullités substantielles · 42, 411, 418, 419, 427, 428, 429, 430, 432, 434, 444, 483. -nullité textuelle · 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 431, 445, 446, 484, 503, 525, 526. -nullités textuelles · 42, 411, 418, 419, 420, 421, 422, 425, 426, 429, 430, 434, 444, 446, 546, 560, 562. -nullité virtuelle · 418, 419, 427, 429. P Pouvoir législatif: - réforme ·: 20, 22, 24, 27, 43, 53, 81, 111, 146, 150, 247, 272, 293, 304, 382, 418, 468, 530, 534, 535, 555, 556, 562, 563. -légiférer ·: 71, 194, 534. -consécration législative · 31, 32, 36, 96, 109, 110, 111, 154, 548, 554. Preuve: -déloyale · 87, 114, 115, 116, 118, 120, 139, 141, 155, 481, 487, 490, 553. -loyauté de preuve · 89, 93, 95, 96, 98, 99, 103, 103, 104, 105, 106, 108, 109, 110, 111, 112, 115, 116, 118, 125, 138, 140, 152, 170, 190. Preuve illégale:
Provocations policières : · -provocation à l'infraction · 127, 128, 129, 130, 131, 135, 137, 139, 152. -provocation à la commission d'infraction ·
R Ruse · 4, 53, 86, 90, 91, 98, 101, 103, 105, 117, 118, 123, 124, 125, 126, 127, 132, 155, 158, 214, 226, 234, 260, 263, 264, 555. 607 S
T Terrorisme :· 85, 121, 122, 140, 142, 143,
318, 323, 324, 342, 358, 389, 499, 506, 507,508, 608 509, 531, 538, 541, 552, 555, 556. Tromperie · 39, 89, 123, 124, 125, 155, 226, 234, 236, 263, 265, 294. V Valeur juridique: -valeur constitutionnelle ·3, 68, 320, 378, 379, 380, 382, 383, 384, 385, 386, 388, 399, 400, 403, 404, 405, 406, 407, 408. - valeur supra-législative · 107, 373, 376, 377, 378, 393, 401, 402, 408. -infra-constitutionnelle · 373, 378 vérité judiciaire: · 12, 13, 15, 21, 47, 81, 162, 449. 609 Table des matières INTRODUCTION 1 PARTIE I 45 LA NOTION DE LÉGALITÉ DE LA PREUVE 45 TITRE I 53 LÉGALITÉ, LOYAUTÉ ET LA LIBERTÉ DE LA PREUVE 53 Chapitre I 56 La légalité, un outil d'encadrement du principe de la liberté de preuve 56 Section I 61 La légalité, une limite normale à la liberté de la preuve 61 § 1. La légalité, une limite à l'arbitraire de la liberté de la preuve 62
§ 2. La légalité, une garantie procédurale substantielle 69 |
|