WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La transaction en matière pénale.


par Constant TABOULACK FOKOU
Université de Yaoundé II-SOA - Diplôme d’Etudes Approfondies en droit pénal 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

C-La procédure de la médiation

Le médiateur, dès qu'il est saisi, doit s'assurer du consentement des parties à la médiation en organisant un entretient préliminaire. Il doit ainsi convoquer la victime et l'auteur présumer des faits afin de leur proposer la solution de médiation. Chacune des parties sera reçu seul en commençant par la victime et il leur expliquera la finalité amiable de la procédure. Lorsque l'accord des parties est obtenu, il organise la « rencontre de médiation » au cour de laquelle auront lieu les discussions pour la résolution du litige. Si au terme des discussions les parties tombent d'accord, elles signent l'accord qui n'est pas un simple engagement d'honneur mais constitue une transaction au sens de l'article 2044 du code civil.

63 V. Berg (R.), op. cit. n°81-85.

Lorsque les parties exécutent les obligations contenues dans l'accord, le médiateur le constate et dresse un procès verbal. Dans ce cas, l'accord met fin à leur conflit. Cet accord doit être soumis au régime juridique de l'article 2052 du code civil sur la transaction. Il s'ensuit qu'il a, à l'égard des parties, l'autorité de la chose jugée en dernier ressort et que la nullité de l'accord peut difficilement être obtenue, la transaction ne pouvant être attaquée pour lésion ou pour cause d'erreur. Mais lorsqu'elles ne parviennent à aucun accord, il en dresse également un procès verbal et le procureur peut décider de l'opportunité des suites à donner à l'affaire (classer sans suite ou pour poursuivre).

Il peut cependant arriver que, malgré l'accord, la convention ne soit pas exécutée. Dès lors, les difficultés surviennent étant donné que la victime ne peut plus agir en réparation du dommage subi. Toutefois « puisqu'il s'agit d'un acte soumis au droit commun des obligations, la victime peut agir soit en exécution de la transaction, soit en résolution pour inexécution afin d'obtenir la reprise de ses droits initiaux » 64. D'ailleurs la chambre commerciale de la cour de cassation à confirmer cette dernière possibilité dans un arrêt du 24 novembre 198265. L'exercice d'une telle action est synonyme d'échec de la médiation et on hérite d'un procès civil.

Au bout du compte, la médiation ne peut intervenir que si l'on connaît à la fois la victime et l'auteur. Sa finalité est d'aboutir à une solution amiable. Tel semble ne pas être le cas de la comparution sur la reconnaissance préalable de culpabilité.

33

64 Blanc (G.), La médiation pénale, JCP 1994, I, 3760.

65 Bull. Civ. IV, n°373.

34

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery