2.2.4. Dépouillement
et Traitement des données
Dans le présent travail, nous avons
procédé par le comptage des fréquences et l'analyse de
contenu pour le dépouillement des données étant
donné que nous étions en face des questions fermées et
des questions ouvertes. Dans ce sens, les questions fermées nous ont
conduits au comptage des fréquences et les questions ouvertes
étaient dépouillées par l'analyse de contenu.
Eu regard à ce qui précède, il est
recommandé que l'analyse de contenu procédé au choix des
unités. C'est dans cette optique que nous distinguons :
- Les unités de contexte : correspondent à
un ensemble de contenu généralement large, auquel se
réfère le chercheur pour caractériser une unité
d'enregistrement. Ce sont des textes, paragraphes, phrase, etc.
- Les unités d'enregistrement : correspondent au
segment de contenu à considérer comme unité de base en vue
de les ranger. Ce sont de mots pivots tirés du contexte.
- Les unités de numération : correspondent
à la fréquence, à l'intensité, en tenant compte de
la présence de l'unité à coder dans un contexte.
En définitive, les réponses émises par
les sujets sous forme des phrases nous ont servi d'unités de contexte.
Les mots qui revenaient le plus souvent dans les phrases nous ont aidés
comme unité d'enregistrement et, le nombre de fois que chaque mot
apparaissait nous a aidés comme unités de numération.
Après le dépouillement des réponses
données par les sujets aux questionnaires, nous avons
procédé à leur traitement. Les fréquences obtenues
ont été transformées en proportion, du fait que nous
étions en face d'un échantillon inférieur à 30
sujets.Ceci est le conseil de Deketele (1991, p.45) qui recommande que toutes
données inférieures à 30 ne soient pas transformées
en pourcentage.
Le calcul de proportion a été obtenu à
l'aide de la formule ci-après :
p =  
p = Proportion ;
f = Fréquence et ;
N = Effectif ou nombre total.
| 
