WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le rôle disciplinaire des OPA durant la vague de rachats des années 80 aux USA.

( Télécharger le fichier original )
par Antoine SUZZONI
Université de Nice Sophia Antipolis - DEA MASTER 2 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 2 : Les performances des cibles

§1 Les résultats des études empiriques

D'après la théorie du free cash-flow appliquée au rachats, il y a deux catégories de cibles :

- les firmes qui ont de mauvais résultats

- les firmes qui ont de très bons résultats, qui génèrent beaucoup de free cash-flow que les managers refusent de verser aux actionnaires .

Dickerson , Gibson et Tsakalotos (2002) ont cherché à vérifier la théorie de Jensen à partir d'un large échantillon d'entreprises cotées en Grande Bretagne entre 1970 et 1990 (les spécialistes considèrent qu'il y a beaucoup de similitudes entre ce qui s'est passé aux USA et ce qui s'est passé en Angleterre à cette époque). Ils trouvent qu'une faible profitabilité est associée à une forte probabilité conditionnelle de rachat,  cependant le lien entre faible profitabilité et la probabilité de rachat s'affaiblit durant la vague d'OPA . Concernant la deuxième prédiction de la théorie du free cash-flow, selon laquelle les firmes générant d'importants free cash-flow mais ayant peu d'opportunités d'investissement seront sanctionnées par des rachats si les managers investissent le cash-flow libre au lieu de verser des dividendes, les auteurs ne parviennent pas à vérifier empiriquement ce phénomène.

Peut être faut il prendre en compte le fait qu'il s'agit d'un échantillon de firmes anglaises, pour expliquer la non vérification empirique de la théorie du free cash-flow .

Palepu (1986) cité par Jensen (1988), à partir d'un échantillon de 256 firmes rachetées entre 1971 et 1979, trouve que les firmes ayant un écart important entre leurs perspectives de croissance et leurs ressources ont plus tendance à être rachetées. Ainsi , il identifie deux profils de cibles :

- les firmes avec un fort taux de croissance de leurs ventes , peu de liquidités et un taux d'endettement élevé

- les firmes avec un faible taux de croissance de leurs vente, beaucoup de liquidités et un faible taux d'endettement.

Palepu trouve aussi que de mauvaises performances antérieures sont liées à une forte probabilité d'OPA . Ces résultats tendent à confirmer la théorie du free cash-flow appliquée aux rachats.

Morck, Shleifer et Vishny (1989) ont étudié un échantillon de 454 entreprises américaines entre 1981 et 1985. Ils trouvent que les cibles d'OPA hostiles ont en moyenne un ratio Tobin's Q de 0.524 (valeur boursière /valeur comptable), tandis que les cibles d'OPA amicales ont un ratio Tobin's Q de 0.774 . Pour leur part , les firmes de l'échantillon qui n'ont pas été rachetées ont en moyenne un ratio Tobin's Q de 0.932 .

Les auteurs trouvent aussi que les cibles d'OPA hostiles ont en moyenne des résultats 14% inférieurs à la moyenne de leur industrie et que les OPA hostiles visent des industries ayant en moyenne des résultats 19% inférieurs à la moyenne de toutes les industries. Ainsi la probabilité d'OPA hostile augmente avec la mauvaise performance de l'industrie par rapport au marché et avec la mauvaise performance de la firme à l'intérieur de l'industrie.

Les OPA amicales visent typiquement les entreprises ayant des performances inférieures à la moyenne de leur industrie, dans des industries connaissant une forte croissance .

Globalement, ces résultats confirment le rôle prépondérant des OPA hostiles dans la restructuration des industries en déclin. Ces études empiriques semblent conforter la théorie du free cash-flow .

Voyons maintenant ce qu'il en est du rôle disciplinaire (au sens strict) des OPA .

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand