WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Diffusions d'erreurs juridiques sur une chaàŽne de télévision: cas de l'émission "le point de droit" à  la CRTV-télé de 2007 à  2009.

( Télécharger le fichier original )
par Aubin DASSI NDE
Université de Yaoundé 2 Cameroun - Master 1 en communication, filière journalisme 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Question 02 : Une personne creuse un puits, omet de le couvrir, puis une autre personne, en se déplaçant, y chute et décède conséquemment : pour quelle infraction sera condamné l'auteur du puits, conformément au Code Pénal ?

Réponse de la participante : « Activités dangereuses (article 228 du Code Pénal). »

Observations : Réponse non conforme aux dispositions de l'article 51 1er alinéa du Code Pénal sur le non-cumul de qualifications, aux termes desquelles « au cas où un individu fait l'objet d'une même poursuite pour plusieurs crimes, délits ou contraventions connexes, la peine la plus rigoureuse est seule retenue. »

Certes, l'article 228 dudit Code qui prévoit et réprime le délit d'activité dangereuse dispose, en son 1er alinéa, qu' « est puni d'un emprisonnement de six jours à six mois celui qui ne prend pas les précautions nécessaires pour éviter à autrui des dommages corporels pouvant résulter de son activité dangereuse. » Le fait pour l'auteur du puits d'avoir omis de le couvrir rentre bien dans cette qualification.

Cependant, dès-lors que cette imprudence a causé la mort d'autrui et qu'en l'espèce il n'y a chez l'auteur ni dol général (intention non équivoque de porter atteinte à l'intégrité physique de la victime), ni dol spécial (intention non équivoque de parvenir au résultat sur lequel a débouché son acte, c'est-à-dire la mort de la victime, en l'espèce), l'infraction commise tombe également sous la qualification de l'homicide involontaire telle que prévue et réprimée par les dispositions de l'article 289 du code Pénal.

Il ressort en effet des dispositions du 1er alinéa dudit article qu' « est puni d'un emprisonnement de trois mois à cinq ans et d'une amende de 10000 à 500000francs ou l'une de ces deux peines seulement celui qui, par maladresse, négligence, imprudence ou inobservation des règlements, cause la mort ou des blessures, maladie ou incapacités de travail telles que prévues aux articles 277, à 280.»

En rapprochant la peine d'emprisonnement prévue par les dispositions de l'article 228 1er alinéa (six jours à six mois) de la peine d'emprisonnement prévue par les dispositions de l'article 289 1er alinéa (trois mois à cinq ans), nous remarquons que le législateur réprime plus rigoureusement l'homicide involontaire que l'activité dangereuse.

Par conséquent, et conformément aux dispositions de l'article 51 1er alinéa du Code Pénal ci-dessus citées, l'auteur du puits non couvert, contrairement à la réponse de l'avocate participante, sera plutôt condamné pour le délit d'homicide involontaire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery