La lutte anti terroriste et les législations: un défi pour l'état de droit.

B. Les conséquences aux Etats-Unis

Les événements du 11/9 ont engendrés un climat général de peur où il faut, selon le titre du livre de Jean-Claude MONOD, Penser l'ennemi, affronter l'exception.^54(*) Le phénomène terroriste, s'il est le prétexte du retour dans les démocraties de législations attentatoires aux libertés publiques, ne peut justifier la réinstauration de la notion de l'état d'exception^55(*). Les mesures adoptées par l'administration Bush après les attentats de 9/11 sont sans précédents. Elles ont les caractères propres. Au non de la guerre sans fin déclarée, ces mesures paraissent être permanentes. L'état d'exception cesse d'être une exception, par là devient permanent et perds ses caractères d'exception.^56(*)

* ⁵⁴ J.C. MONOD, Penser l'ennemi, affronter l'exception, réflexions critiques sur l'actualité de Carl Schmitt, La découverte, collection Armillaire, Paris, 2009, p.191.

* ⁵⁵ B. ACKERMAN, article précité.

* ⁵⁶ ALAIN DE BENOIST, «Terrorism, State of Emergency : the pertinence of some Schmittian themes today», disponible sur http://www.alaindebenoist.com/pdf/terrorismstateofemergency.pdf. consulté ce 11/10/2011.