2.3. ETAPES D'ANALYSE DES SYSTEMES
L'approche systémique de la gestion des services
d'information peut être résumée par les étapes
simples ci-après4 :
a) Définir le système, y compris son contenu,
l'environnement dans lequel il est placé et les contraintes qui en
découlent pour la solution des problèmes.
b) Analyser les opérations, et, ce faisant, les
décrire en détail en montant les relations entre les parties.
L'étude de système, l'analyse des statistiques et des
formulaires, l'élaboration d'organigrammes, par exemple, fournissent les
moyens formels pour aider dans cette étape.
c) Faire la synthèse des solutions alternatives. Ceci
est la partie proprement créative de l'analyse de système et peut
être la partie autour de laquelle son image s'est construite.
d) Évaluer les alternatives en fonction de
critères définis. C'est à ce point que l'utilisation de la
notion de « coût - efficacité » est devenue
caractéristique de l'analyse de système dans son ensemble.
e) Répéter les étapes
précédentes pour augmenter la précision et modifier les
résultats, s'ils ne résolvent pas convenablement le
problème.
1 Pauline ATHERTON, Idem. , p.61.
2 Dominique DIONISI, Op. cit. , p.5.
3 Xavier CASTELLANI, Méthodes
générales d'analyse des applications informatiques (MCX),
tome 0, Ed. MASSON, Paris 1987, p. 2.
4 Pauline ATHERTON, Op. Cit. , p.61.
19
2.4. TECHNIQUES DE RECUEIL DES INFORMATIONS
Un analyste de système peut utiliser toutes les
techniques suivantes pour exécuter les phases (a) et (b),
ci-dessus1 :
1) Interviews individuelles : L'interview est la
technique la plus importante à utiliser pour la découverte des
faits. L'analyste de système ne peut pas avoir une confiance totale dans
les descriptions de poste et les procédures écrites pour indiquer
ce que les agents font réellement. Le but important ici est de
réunir tous les faits relatifs à la façon dont les choses
sont faites - et non la façon dont quelqu'un dit aux employés de
les faire, dont un manuel dit qu'elles doivent être faites, mais vraiment
comment elles sont accomplies dans la pratique.
2) Examen critique des documents : On peut placer au
second rang d'importance la méthode qui consiste à obtenir des
informations aux moyens de questionnaires et des formulaires de description des
documents. Y sont inclus les formulaires utilisés dans l'accomplissement
des tâches, les rapports et les enregistrements qui sont produits et
l'utilisation faite de ces enregistrements.
3) Confection d'organigrammes : L'organigramme est
considéré par certains comme étant la forme la plus
importante et la plus utile de présentation des faits. Il décrit
visuellement un système, précisant dans un minimum d'espace les
qui, quoi, quand, où et pourquoi des activités sont
accomplies.
4) Utilisation des études antérieures et de
sources extérieures : L'utilisation des études
antérieures et de sources extérieures d'information, qui peuvent
être pertinentes peut aider à compléter les données
nécessaires, la définition et à l'analyse des
opérations.
|