WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Approche psychosociale du comportement alimentaire des étudiants Aixois

( Télécharger le fichier original )
par Julie Boussoco
Université de Provence Aix en Provence - Licence psychologie sociale de la santé 0000
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.4. Elaboration des outils

- Entretiens semi directifs : « Si je vous dit « bien manger », ça vous fait penser à quoi ? » Guide d'entretien :

Thème du guide d'entretien

Relances verbales

1. Représentation sociale de « bien manger »

- « quels sont les cinq premiers mots qui vous viennent à l'esprit quand je vous dis « bien manger »» (+ classez-les par ordre d'importance)

-« vous m'avez dit le mot...., vous pouvez me dire pourquoi ? »

2. Santé

« Selon vous, la façon dont vous mangez influence votre santé ? »

3. Manger équilibré

« Pour vous, manger équilibré veut dire quoi ?»

4. Comportement alimentaire

« Décrivez- moi ce que vous avez mangé hier »

 

Identification des interviewés

Sexe, mode de vie, filière d'étude, lieu des repas, maladie/allergie.

- Evocation hiérarchisée : Sous la forme : « Si je vous dis « bien manger », quels sont les cinq mots ou expressions qui vous viennent à l'esprit ? » puis « classer les, du plus au moins représentatif de « bien manger » ».

- Observation et Evaluation de l'équilibre du repas selon la grille suivante :

Pour un repas équilibré, il faut : 1 portion de féculents, 1 portion de fruits et légumes (ou plus), 1 portion de viande, poisson, oeuf et 1 produit laitier.

Donc on notera « +1 » pour la présence de chacun des groupes d'aliments cités ci-dessus. Et « -1 » s'ils sont absents ou doublés. (Exception faite pour les fruits et légumes, s'ils sont doublés, on comptera « +1 » car c'est « au moins » une portion de fruits et légumes.)

Il faut d'autre part éviter les produits trop gras ou sucrés.

Un produit gras est un produit contenant plus de 10g de lipides par portion d'aliments. Donc, pour chaque produit trop gras contenant de 10g à 20g de lipides, on comptera « -1 » et plus de 20g de lipides, on comptera « -2 ».

Un produit sucré est un produit contenant du sucre ajouté. Pour chaque produit trop sucré (plus de 10g de glucides simples ajoutés par portion).

Donc, d'après l'analyse nutritionnelle des aliments de la cafétéria, on obtient :

ALIMENTS

POINTS

ALIMENTS

POINTS

Un sandwich chaud (viande, frites, pain)

0

Steak

+1-1=0

Un sandwich froid avec légumes

+3

Chips

-1

Un sandwich froid sans légumes

+2

Fruit

+1

Une assiette fraîcheur/salade avec du pain

+3

Yaourt nature, 0%

+1

Une assiette fraîcheur/salade sans pain

+2

Yaourt sucré, aux fruits

0

Une pizza

0

canette

-1

Un friand

-1

Canette 0%

0

Des lasagnes

0

gâteau

-1

Frites seules

0

biscuit

-1

Frites plus autre féculent

-1

Barre chocolatée

-1

Lasagnes

0

 
 

- Questions de connaissances : les questions de connaissance seront reprises dans le dossier de la Fédération nationale des observatoires régionaux de la santé (Fnors) ayant pour but d'harmoniser les études en nutrition : « un guide de bonnes pratiques pour les études régionales et locales ».

- Echelle CFC traduite : Nous avons traduit l'échelle CFC de Strathman 1994. Ceci n'aura pas de validité empirique mais permettra de donner une idée de ce qui pourrait être.

- Autres questions : formulées d'une part, à l'aide des entretiens et d'autre part à l'aide de la recherche documentaire. On obtient les indicateurs suivants :

- Sexe

- Filière d'études - Ethnicité

- Lieu Habitation

- Situation familiale

- Situation financière

- Temps disponible

- Maladie et/ ou allergie alimentaire. - Préférences personnelles (goût)

 
 

Et, d'autre part, à l'aide de la théorie de l'action planifiée (TAP). Nous avons donc ajouté des questions sur le thème de « manger équilibré » :

- les croyances comportementales : « manger équilibré au repas de midi est bon pour ma santé »

- l'évaluation des conséquences : « être en bonne santé est très important pour moi »

- les croyances normatives : « les personnes qui comptent pour moi pensent que je devrais manger plus équilibré au repas de midi »

- la motivation à se conformer : « je veux faire ce que mes amis aimeraient que je fasse »

- le contrôle comportemental perçu : « il est facile de manger au repas de midi » et « le fait de manger ou non équilibré au repas de midi dépend de moi » et « à la cafeteria, il est possible de manger équilibré »

- l'attitude grâce à un différenciateur sémantique d'Osgood.

- l'intention de comportement : « j'ai l'intention dans les prochains jours, de manger plus équilibré au repas de midi »

La TAP n'est pas utilisée ici dans le but d'évaluer un changement de comportement, mais plus pour avoir d'autres sources d'explication du comportement alimentaire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault