CONCLUSION GENERALE
Au terme de la présente étude on peut retenir
que toutes les chaînes de valeurs de manioc dans le groupement de Buzi
sont rentable aussi bien au plan financier que économique. Cependant, la
rentabilité de chaque acteur dépend de la chaîne dans
laquelle il se situe. La comparaison des différentes chaînes de
valeur nous a conduit à constater que la chaîne de valeur manioc
séché pour le marché local, la ville de Goma et de Bukavu
était la plus rentable où les producteurs étaient
recevaient plus des gains 14 899 057 FC et 12 96 4574 FC respectivement en
valeurs ajoutées et en profit que les deux autres acteurs. Le calcul des
ratios valeurs ajoutées-consommations intermédiaires et
Profit-coûts totaux de la chaîne de valeur manioc nous a permis
d'en extraire les conclusions selon lesquelles la rentabilité
économique des producteurs dans la chaîne de valeur farine de
manioc pour le marché local et urbain (Goma et Bukavu) devenait encore
positif ; 1 FC investis dans cette chaîne rapportait aux producteurs un
gain de 4,46136 FC et 2,56481 FC en valeur ajoutée et en profit mais
moins que pour d'autres acteurs. La chaîne de valeur manioc
séché semble être rentable économiquement et
financièrement mais dans cette chaîne de valeur, le gain que
procure cette chaîne de valeur aux producteurs est de zéro (0).
Les chaînes de valeurs dans lesquelles on peut consentir les
investissements afin de générer des revenus aussi bien pour les
parties prenantes que pour les acteurs de la chaîne de valeur sont celles
relatives à la vente de manioc séché sur les trois
marchés et de chikwangue pour le marché local.
74
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1) APED (2013) Rapport sur le diagnostic participatif
villageois, territoire de Kalehe. Page 39
2) Awa Faly Ba Mbow et al. (Juin 2013).
Chaînes de valeur et nouveaux marchés agricoles émergents,
volume 29 n°2, p. 2
3) Balika, (1012). De l'exploitation agricole individuelle
vers une agriculture entrepreneuriale en milieux ruraux du Sud-Kivu.
4) Balomba, (Août, 2013). Filière
vivrière paysanne du Bas-Congo : acteurs, fonctionnement et performance
P.2-6
5) Bugandwa (2014), cours des théories et pratique de
sondage
6) Calvosa, (2008). Les potentialités de
commercialisation du manioc dans les marchés CEMAC Kaplinsky,R., Morris,
M., (2001). A Handbook for Value Chain Research. Working Paper
Prepared for the IDRC. Institute for Development Studies, Brighton, UK.
113p.
7) Chausse, Kembola et Ngonde, (2012) L'Agriculture :
Pierre Angulaire de l'Economie de la RDC, p. 3
8) Diancoumba, (2008). Le diagnostic actualisé de la
filière manioc pour une analyse de la chaîne des valeurs
ajoutée
9) FAO, (2008). Challenges of Agribusiness and Agro
Industries Development. Background paper prepared for the 20th session of the
FAO Committee on Agriculture, Rome, 25 -28 April 2007.
10) FAO, (2009). Deuxième rapport national sur
l'état des Ressources Phylogénétiques pour l'Alimentation
et l'Agriculture en République Démocratique du Congo (RDC).
11) Ibrahima Sow (Avril 2006), Etat des lieux de La
filière fruits et légumes au Sénégal.
12) Kingsbury (2010), Questions de fond relatives aux chaines
de valeur, aux opportunités et à la croissance: rôles des
projets financés conjointement par le FIDA, p 13.
13) Kingsbury, (2010) Questions de fonds relatives aux
chaines de valeur, aux opportunités et à la croissance:
rôles des projets finances conjointement par le FIDA
14) Kit, MaLi et IIRR (2006). Chain empowerment:
supporting African farmers to develop markets. Royal Tropical Institute,
Amsterdam, Faida Market Link, and International Institute of Rural
Reconstruction, Nairobi, 201p.
15) Miller et Linda (2013), Financement des chaînes de
valeur agricoles : outils et leçons
16) Mungamba (2013), Rapport de l'étude
complémentaire des chaines des valeurs et revue institutionnelle des
FBAS dans territoire de Kalehe réalisée par CARG
KALEHE/partenaire projet JENGA JAMAA II.
75
17) Rapport ADRA, World Vision/Minova, (Août, 2014).
Stratégie d'appui à la promotion de la chaine de valeur Maïs
en territoire de Kalehe, Uvire et Fizi, p. 4
18) Rapport World Vision, compte rendu de l'atelier des
intervenants des chaines de valeur organise à Minova du 25 AU 26 MARS
2015
19) RD Congo, Note de politique agricole, Avril 2009.
20) RDC, Ministère de l'Agriculture et du
Développement rural (2011). Intensification de l'agriculture
vivrière en RDC dans le contexte du programme REDD.
21) RDC, Ministère de l'agriculture et du
développement rural, Stratégie sectorielle de
l'agriculture et du développement rural, Mars, 2010.
22) RDC, Ministère de l'agriculture pêche et
élevage, (2010). Plan Stratégique de Relance du Secteur
Agricole (PSRSA). Version Finale, 108p.
23) Schall N. and Becker M., (2001) Method Finder,
Practitioner's guide: Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats (SWOT).
7p. GTZ-BMZ, op-cit:
http://www.methodfinder.net
24) Sincère, (2013). Filière manioc dans la
plaine de la Ruzizi : cas des localités et cités de Luberizi,
Kamanyola, Songa et Luvungi.
25) Sissinto, E. (2005). Analyse de la rentabilité
financière et économique des systèmes de production de
l'ananas au Bénin. Mémoire du Diplôme d'Etude Approfondie
(DEA), Université d'Abomey-Calavi, Bénin. 85p.
26) Soda, S. (Mars 2013). Analyse de la chaîne de
valeur du chou pommé (brassica oleracea) dans la zone des Niayes du
Sénégal, p. 11
27) Sohinto, D. (2008). Analyse de la rentabilité
économique des chaînes de valeur ajoutée de l'ananas au
Bénin. Rapport de consultation.
28) Soule, Aboudou, Gansari, et al, (2013). Analyse de la
structure et la dynamique de la chaine de valeur manioc au Bénin.
29) Tidjani-Serpos, A. (2004). Contribution de la production
de manioc à l'amélioration des conditions de vie des producteurs:
cas des Communes d'Abomey-Calavi et d'Allada dans le département de
l'Atlantique (Sud-Bénin). Thèse d'Ingénieur Agronome 116
p.
30) Tomen, Chaînes de valeur agricole et
opportunités de développement pour la promotion de la
sécurité alimentaire en Afrique de l'Ouest, 2014, p. 5
31) Tougma et al. (2008). Organisation du maillon de
transformation d'attiéké au Burkina.
32) USAID, « value chain program design: promoting
market-based solutions for MSME and industry competitiveness.» October,
2007
33) Wade, I. (2009). Systèmes d'information de
marché, coordination et gestion des risques dans les filières
agricoles : cas des produits maraîchers au Sénégal.
76
A
|