SECTION II - EXAMEN DES DETERMINANTS DE LA
COMPETENCE ET DE SES IMPLICATIONS
Dans cette section, nous ferons tour à tour la
factorisation de concepts de compétence, d'objectifs et de
flexibilité ; les déterminants socio-culturels de la
compétence et les implications de la compétence sur la bonne
santé de l'entreprise.
I- Constitution des facteurs de la compétence, des
objectifs et de la flexibilité
Les échelles de mesure d'une variable doivent remplir
une certaine condition. Dans le cas de notre étude, l'analyse
factorielle concerne trois concepts qui sont : la compétence, les
objectifs et la flexibilité. Pour effectuer une bonne ACP, plusieurs
tests sont indispensables. Pour chaque concept en présence, ces tests
seront effectués.
A- La réductions des variables de la
compétence
L'analyse factorielle des items de la compétence fait
ressortir trois facteurs ayant des valeurs propres supérieurs à 1
et expliquant 70,63 % de la variance totale. Sur la base du critère de
Kaiser (valeur propre supérieure à 1), toutes ces composantes
doivent être retenues.
Cette analyse fait ressortir trois aspects de la
compétence. Ces composantes doivent être
réinterprétées. A partir des loadings (après
rotation VARIMAX), nous avons constaté que les items V4, V5, V8,V11, V14
et V15 sont fortement corrélés avec le premier facteur (F1) et
faiblement corrélés avec les deux autres facteurs. Dans
l'ensemble ces items expriment la gestion des ressources de l'entreprise. Ce
premier facteur peut être interprété comme
« la gestion des ressources de
l'entreprise ». Ensuite, les items V2, V6, V7, V10, V13 et
V16 sont fortement corrélés avec le second facteur (F2) et
faiblement corrélés avec les autres facteurs. En
général, ces items expriment la planification des
activités de l'entreprise. Ce deuxième facteur peut être
interprété comme « la planification des
activités de l'entreprise ». Enfin, les items V1, V3,
V9 et V12 sont fortement corrélés avec le troisième
facteur (F3). Dans l'ensemble, ces items expriment la relation avec les parties
prenantes de l'entreprise. Ce troisième facteur peut être pris
comme « la relation avec les parties prenantes de
l'entreprise ».
L'analyse ainsi faite met en évidence la
multidimensionnalité du concept de la compétence du
propriétaire-dirigeant qui comporte à présent trois
facettes. Chacune de ces facettes est intégrée automatiquement au
bloc des données et devient une nouvelle variable. On notera de ce fait
que F1, F2 et F3 deviennent respectivement FAC1-1, FA-1 et FAC3-1 dans la
nouvelle structure des données.
Pour mesurer la cohérence interne des items de chaque
facteur, nous avons recherché les coefficients alpha de Cronbach
correspondants. Ce coefficient a une valeur de 0,88 pour les items du premier
facteur, 0,92 pour les items composant le second facteur et de 0,80 pour les
items formant le troisième facteur. Tous ces coefficients doivent
être considérés comme satisfaisants puisqu'ils ont une
valeur supérieure à la valeur minimale recommandée de ce
coefficient qui est de 0,60 (Tsapi, 1997). Les résultats de l'analyse
factorielle de la variable compétence sont présentés dans
le tableau ci-dessous.
Tableau 25 : Analyse factorielle des
items de la compétence (rotation VARIMAX)
Items
|
F1
|
F2
|
F3
|
Communalités
|
Accéder aux ressources (V4)
|
0,56
|
|
|
0,51
|
Abandonner une activité pour une autre plus rentable
(V5)
|
0,67
|
|
|
0,47
|
Gérer le risque (V8)
|
0,77
|
|
|
0,67
|
Gérer les relations avec les principaux clients
(V11)
|
0,63
|
|
|
0,60
|
Prévoir l'idée du marché dans 2 ou 3 ans
(V14)
|
0,81
|
|
|
0,72
|
Fixer les objectifs réalistes pour les 2 ou 3 ans
(V15)
|
0,75
|
|
|
0,79
|
Agir avant les concurrents (V2)
|
|
0,61
|
|
0,79
|
Contrôler les coûts (V6)
|
|
0,60
|
|
0,85
|
Ecouter les suggestions des subordonnés (V7)
|
|
0,82
|
|
0,67
|
Gérer les relations avec les principaux fournisseurs
(V10)
|
|
0,62
|
|
0,84
|
Prévoir l'idée de son entreprise dans le long
terme (V13)
|
|
0,59
|
|
0,81
|
Planifier les activités quotidiennes (V16)
|
|
0,67
|
|
0,79
|
Déceler les besoins non encore satisfaits sur le
marché (V1)
|
|
|
0,60
|
0,64
|
Déceler les produits désirés par le
consommateur (V3)
|
|
|
0,51
|
0,68
|
Nouer le contact avec les gens utiles (V9)
|
|
|
0,89
|
0,80
|
S'engager dans un partenariat ou une alliance (V12)
|
|
|
0,70
|
0,65
|
Valeurs propres
|
9,04
|
1,16
|
1,10
|
_
|
% variance expliquée
|
56,52
|
7,26
|
6,86
|
_
|
% variance expliquée cumulé
|
56,52
|
63,73
|
70,63
|
_
|
Coefficient de Cronbach
|
0,88
|
0,92
|
0,80
|
_
|
Source : Nos analyses
Avant de faire le commentaire du tableau, il est important de
rappeler que nous avons réalisé le test de pertinence de
l'analyse en composantes principales (le test de KMO) qui donne une valeur de
0,907 considérée comme bon. Ceci signifie que l'ACP est
pertinente pour nos données. De même, le résultat du test
de sphéricité de Bartlett donne une valeur de 748,691 avec un
seuil de signification très faible (0,000) indiquant que la matrice des
corrélations n'est pas une matrice unitaire. Ce résultat confirme
l'adéquation de l'ACP pour notre analyse.
En outre, la communalité mesure la part de la variance
de la variable expliquée par les facteurs retenus par l'analyse
factorielle (Djeumene, 2004). Ainsi, une communalité faible,
c'est-à-dire proche de zéro signifie que la variable n'est pas
bien prise en compte par la solution retenue et la règle usuelle
est de ne retenir que les variables ayant une communalité
supérieure à 0,5 (Tsapi, 1997). Dans notre cas, toutes les
communalités sont bonnes, exceptée pour la variable V5 qui a une
valeur de 0,47. Cependant, elle a été retenue du fait de sa bonne
corrélation avec le premier facteur (0,67).
Il faut noter que certains facteurs regroupent des
compétences qui en théorie sont indépendants. Ceci peut
être justifié par le contexte qui est différent. Certaines
variables semblent être privilégiées par le
propriétaire-dirigeant camerounais contrairement à son homologue
occidental. En clair, les compétences du propriétaire-dirigeant
du Grand Nord Cameroun peuvent se regrouper en trois catégories :
les compétences en gestion des ressources de l'entreprise, les
compétences en planification des activités et les
compétences en relation avec les parties prenantes.
|
|