WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La place des petites communes dans l'intercommunalité


par Kenson FAVEUR
ESI Business School - Master 2 2022
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre III : Modalités des décisions dans l'intercommunalité

Si les communes se regroupent dans l'intercommunalité, prendre des décisions peut porter des difficultés au sein de l'intercommunalité. De ce fait, nous analyserons, le poids des communes dans l'intercommunalité, les facteurs qui influencent la réduction des petites communes et l'intercommunalité comme organe central pour limiter la concurrence entre les communes.

Section I : Poids des petites communes dans l'intercommunalité lors de la prise de décision.

« Quand dans une assemblée de 170 personnes, vous en placez déjà 85 dans leur fauteuil, et que vous dites : c'est la proportionnelle pour ce qui reste, y compris les villes où les maires sont déjà installés... C'est pourquoi, je disais : « le suffrage universel !». Parce qu'il faut quand même respecter la démocratie des suffrages. Tandis que là, c'est une démocratie du second degré qui, tout de même, a fait une entorse à la représentation démocratique... Mais d'un autre coté, vous savez, comment construire une communauté urbaine en ne prenant pas les maires ? Donc je veux que j'ai finalement accepté tout à fait cette situation, d'ailleurs je ne pouvais pas faire autrement, et j'en ai vu l'avantage : je sais que les maires étaient vraiment les meilleurs artisans de la construction communautaire. »25

On questionne souvent le poids des petites communes dans l'intercommunalité en raison de son nombre personnel, d'ailleurs cette problématique a été touchée par le sénat de la république française dans la session ordinaire de 2018-201926. Face à ce constat, la prise de décision réside dans le nombre de siège que les communes occupent dans le conseil communautaires, c'est-à-dire, plus vous occupez un nombre de siège élevé, plus vous aurez le pouvoir de prendre des décisions dans l'intercommunalité dans le cas contraire, prendre des décisions aux conseils communautaires paraissent difficile. Tandis que toutes les communes contribuent fiscalement et elles ont besoins de nouveaux services pour satisfaire leur population.

25 Nicolas Bué, Fabien Desage, Laurent Matejko, (CERAPS, Université de Lille 2), (article paru dans le Saout R. et Madoré, Les effets de l'intercommunalité, Presses Universitaires de Rennes, 2004, P.39-58), L'ntercommunalité sans le citoyen, les dimensions sstructurelles d'une moins -value démocratique.

26 Rapport fait au nom de la commission des lois constitutionnelles, de législation, du Suffrage universel, du Règlement et l'administration générale sur la proposition de loi visant à assurer une plus juste représentation des petites communes au sein des conseils communautaires.

Page

23

I.1 : Analyse de la répartition des sièges des communes.

Le tableau suivant montre l'évolution du nombre de siège en fonction de leur population27.

Population

Nombre de sièges

De moins 3500 habitants

16

De 3500 à 4999

18

De 5000 à 9999

22

De 10000 à 19999

26

De 20000 à 29999

30

De 30000 à 39999

34

De 40000 à 49999

38

De 50000 à 74999

40

De 75000 à 99999

42

De 100000 à 149999

48

De 150000 à 199999

56

De 200000 à 249999

64

De 250000 à 349999

72

De 350000 à 499999

80

De 500000 à 699999

90

De 700000 à 1000000

100

Plus de 1000000

130

En basant sur ce tableau, nous pouvons constater que ces sièges sont répartis en fonction de la population des communes membres. Cette représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne28. Une règle qui donne l'avantage à des communes les plus peuplées, si le

27 Op.cit. Rapport fait au nom de la commission des lois constitutionnelles, de législation, du Suffrage universel, du Règlement et l'administration générale sur la proposition de loi visant à assurer une plus juste représentation des petites communes au sein des conseils communautaires. P.16

28 La méthode de la plus forte moyenne a été instaurée par l'Américain Thomas Jefferson au XVIIIème siècle et reprise par le Belge Victor d'Hondt au XIXème siècle dans le but de favoriser l'accès aux grandes communes.

Page

24

dénominateur commun pour prendre des décisions au sein de l'intercommunalité c'est le nombre de siège que vous occupez, la démocratie présente comme une entorse pour les petites communes lors de prise de décision dans l'intercommunalité. Ce phénomène, projette parfois des réductions de petites communes et ou le fusionnement avec d'autres communes.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme