WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Statut du juge constitutionnel en droit positif congolais


par Roger Tshitenge Kamanga
Université de Kinshasa - Licence 2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Partie I: CONCEPTUALISATION DU STATUT DUJUGE CONSTITUTIONNEL

Toute théorie, tout système de pensées est d'abord un commencement dans l'ordonnancement des idées. Il semble dès lors indispensable de replacer le système épistémologique et d'examiner la manière dont cette institution a été pensée. La justice constitutionnelle est née aux Etats-Unis à la fin du XVIIIème siècle sous l'empire de la Constitution de 1787. Elle sera développée en Europe au début du XXème siècle.

Ce n'est pas que l'institution n'existât point. Bien au contraire un peu partout en Afrique, parmi les façades de la démocratie constitutionnelle figurait en bonne place du Juge Constitutionnel, mais un juge virtuel ou illusoire, souvent sur papier ; en tout cas ineffectif, sans production jurisprudentielle conséquente.

La nouvelle démocratie des années 90, marquée notamment par les conférences nationales, remettra en l'honneur l'idée d'une justice constitutionnelle comme gardienne de la Constitution et des droits et libertés. C'est alors qu'on voit émerger les juridictions constitutionnelles telles que celle du Benin, de l'Afrique du sud etc...

En RD Congo la Loi fondamentale du 19 mai 1960 relative aux structures du Congo, aussi bien que la Constitution de Luluabourg du 1er aout 1964 l'avaient tour à tour prévue, mais à un degré d'organisation suffisamment varié. Plus précisément, la Loi fondamentale avait provisoirement confié ses attributions au Conseil d'Etat belge.

Il s'agit là d'un problème d'assimilation judiciaire entre la Belgique et son ancienne colonie et dont l'origine remonte à la Loi belge du 15 avril 1924. Ce problème ne fut définitivement résolu qu'à travers la Constitution de Luluabourg, qui confia l'exercice transitoire des compétences de la Cour d'Appel de Léopoldville.

Toutefois, bien que prévue, la Cour constitutionnelle ne fonctionna pas ; parce que son installation projetée ne fut pas réalisée et les mécanismes transitoires mis en place se sont avérés inopérants.

La Constitution du 24 juin 1967 reprit l'institution d'une Cour constitutionnelle, à côté d'une Cour suprême de justice, comme ce fut le cas de la Constitution de Luluabourg. Mais, à l'instar de ses prédécesseurs, cette Cour de 1967 ne fut pas non plus installée.

Il faudra attendre la Constitution du 18 Février 2006 pour voir inscrite dans les textes l'institution d'une Cour Constitutionnelle. Celle-ci ne sera matériellement installée que 9ans après. Ainsi il convient d'étudier la question du juge constitutionnel dans sa sphère évolutive.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984