Section III : LES CAUSES DE NON ADMISSION DE LA
PALESTINE A L'ONU ET ROLE DU CONSEIL DE SECURITE
§1. Les causes de non admission de la Palestine
à l'ONU
Comme nous l'avions
déjà dit que pour qu'un Etat
puisse devenir membre de
l'ONU, il y a des
conditions à
suivre, qui sont
d'être un Etat
pacifique et
d'autres, la question est de
savoir la
Palestine est un Etat
pacifique ? Non pourquoi ?
Parce que la Palestine ne
constitue pas un Etat sur le
droit international,
il y a des éléments
constitutifs d'un Etat que
nous avons énumérés précédemment
mais la
Palestine ne remplit pas
tous ces éléments
constitutifs d'un Etat parce
que la bande de Gaza et la
Cisjordanie qui
constitue le
territoire
Palestinien est
occupé par l'Israël la
question est encore de se poser pourquoi
l'Israël et les USA
s'y opposent ? Pour les
Israéliens, la
reconnaissance de l'Etat
Palestinien à
l'ONU constitue pour eux une
violation des Accords
d'OSLO qui prévoit du
contrôle
Israélien sur 78% de
la Palestine
traditionnelle,
c'est-à-dire
l'Etat d'Israël dans
ses frontières de
l'armistice de 1948
; Selon le
Vice Ministre
Israélien des
Affaires étrangères Danny
Ayalon a ainsi
prévenu « La demande
d'adhésion d'un Etat
Palestinien à
l'ONU »
signifierait
l'annulation de tous
les accords, libérait
Israël de tous ses engagements et
Palestiniens en
porteraient l'entière
responsabilité ».
Les Israéliens
soulignent en outre que
l'autorité
Palestinienne ne
répond pas à un critère de base
définissant la
souveraineté d'un Etat car
elle ne contrôle pas
l'ensemble de son
territoire, Gaza
étant administrée par
le Hamas. Ils affirment par
ailleurs que reconnaître un Etat
Palestinien fondé sur
la réconciliation
entre le Fatah et le Hamas
constituerait dans les
faits la reconnaissance par
l'ONU d'une
organisation
terroriste.92
Pour les
Américains,
après le discours de Barack
obama affirmant vouloir voir
un Etat Palestinien entrer
à l'ONU en 2011,
Washington à redoublé
ses efforts pour convaincre les autres
membres du Conseil de Sécurité
de ne pas apporter à la démarche
Palestinienne
les neufs voix
nécessaires (sur 15), ce qui
lui
éviterait
d'avoir à y opposer son
veto.
92 Israël Palestine.blog. le monde.Fr/ echec du
Palestine au Conseil de Sécurité. Consulté le
04/06/2012
60
Le 19 mai encore, dans un
long discours de
politique étrangère.
Barack Obama rappelait
la nécessité de
voir se côtoyer « deux Etats pour deux
peuplés » ainsi
que de négocier les
frontières » sur la base de
celles de 1967 ».
Un revirement qui peut
être expliqué de trois
manières au moins
:
- Les Etats - Unies sont
liés à Israël
par des liens quasi
indéfectibles.
Or, le gouvernement
israélien s'oppose
à la démarche de Mahmoud Abbas
affirmant qu'un Etat
Palestinien peut être
crée que dans le cadre d'un accord de
paix avec Israël
-
L'Administration
américaine craint un
embrassement dans la région.
Les tensions entre
Israël et ses
voisins se sont
ravisées ces derniers
mais à la faveur des
résolutions arabes
mais aussi de
l'épisode de la
flottille pour Gaza
- Barack Obama et ses alliées
démocrates craignent également
de voir le lobby
Juif américains
soutenir en 2012 les
candidats
républicains au congrès et
leur leader lors de
la
présidentielle.93
Après avoir vu les
causes de non admission de
la Palestine à
l'ONU suite aux
intérêts liés des
certains Etats puissant membre du
Conseil de Sécurité,
mais la question
est de se poser quel rôle joue
le Conseil de
Sécurité dans
l'admission
d'un Etat membre ?
| 
