WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'humour, inné ou acquis. Vers une formation des manipulateurs en électroradiologie médicale ?

( Télécharger le fichier original )
par Etienne CORDIER
Institut Supérieur Technologique Montplaisir - DTS Imagerie médicale et radiologie thérapeutique 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE 2. ANALYSE DES DONNÉES QUALITATIVES

A. LES CARACTÉRISTIQUES SOCIODÉMOGRAPHIQUES

Le complément d'enquête constitue la seconde phase de notre recherche exploratoire. Comme précisé lors de notre méthodologie de recherche, il s'agit d'un questionnaire comprenant vingt questions ouvertes, distribué numériquement, et adressé uniquement aux manipulateurs diplômés. Alors que la première phase de recherche consistait à observer des données chiffrées pour ensuite tenter de les interpréter, cette partie consiste à expliquer concrètement les résultats obtenus en vue de comprendre et de recueillir le ressenti des soignants au regard de la problématique. Le complément d'enquête, pour lequel 91 manipulateurs en électroradiologie médicale ont participé, est disponible entièrement en Annexe 5.

Sur les 91 participants, nous avons comptabilisé soixante-quatre femmes (70.3%) et vingt-sept hommes (29.7%). L'âge moyen des réponses était de 35.8 ans, avec un âge maximal de 58 ans et un âge minimal de 21 ans. La médiane étant de 35 ans, le faible écart avec la moyenne d'âge calculée témoigne d'une population relativement jeune. Le calcul de la médiane permettant d'éviter tout risque d'être affecté par les valeurs extrêmes de l'ensemble des données recueillies.

Étant donné qu'il s'agissait de questions ouvertes, le questionnaire allait nécessiter plus de temps pour y répondre, réduisant a fortiori le nombre de participants potentiels. L'échantillon étant alors plus faible que lors de notre première phase de recherche, il nous a paru utile de questionner sur le lieu de travail (Cf. Annexe 5, Question 3). En effet, s'il est évidemment peu probable que la situation géographique influe sur les résultats, elle reste néanmoins un important indicateur de la diversité des réponses obtenues. Sans aller jusqu'à énumérer les quatre-vingt-onze localités, les données récoltées proviennent du Centre Léon Bérard à Lyon, de l'Institut Curie à Paris, du Centre Hospitalier d'Ajaccio, d'Angoulême, de Chambéry, de Montélimar, de Valence, du CHU d'Amiens, de Brest, de Lille, de Rennes, de Saint-Etienne, ou encore de l'île de La Réunion (liste non exhaustive).

Enfin, parmi les 91 participants, on dénombre 61 manipulateurs travaillant en radiologie conventionnelle, 20 en interventionnelle, 48 en scanner, 24 en IRM, 15 en médecine nucléaire et 7 en radiothérapie. Comme lors de la présentation de l'enquêté effectuée dans les questionnaires initiaux, la somme de chacune des différentes modalités est supérieure à la population totale car certains professionnels exercent dans plusieurs services d'imagerie. Les réponses obtenues sont donc relativement diverses, issues de différentes modalités.

62

ETIENNE CORDIER - Promotion 2013/2016

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery