WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Performance prévisionnelle de modèles de taux de change fondés sur la valeur actualisée.

( Télécharger le fichier original )
par Yves Oscar O. KADJO
Universite du Quebec a Montreal (UQAM) - MAÎTRISE ECONOMIQUE 0000
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.8 Sommaire des principaux résultats de l'étude empirique à la fréquence

mensuelle

Le chapitre IV de cette recherche a été consacré à l'étude de la performance prévisionnelle des modèles POTI, PPA, MF, PE modifiés. La fréquence des observations était mensuelle.

La non-stationnarité des régresseurs détectée par les tests ADF et KPSS, nous a amenés à modifier les modèles initiaux. Les régresseurs des modèles de l'étude ont donc été exprimés en différence première. Par la suite, l'étude préliminaire de la précision des modèles a révélé une hausse des erreurs de prévision autour de 2008, année de la crise financière.

Les approches de prévision récursive, roulante 5 ans et roulante 10 ans ont été appliquées aux modèles pour étudier leurs performances prévisionnelles. L'échantillon de prévision est janvier 1986 - décembre 2014. Les horizons de prévision vont de 1 à 12. Le modèle de référence est la marche aléatoire. Les critères

d'analyse sont les statistiques U de Theil, ÄREQM, , IPA et IPM.

Concernant l'analyse des performances prévisionnelles des modèles POTI, PPA, MF et PE modifiés par rapport à la marche aléatoire, les critères U de Theil, ÄREQM et , conduisent aux résultats suivants :

-pour les horizons h=1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 12, les modèles MF et POTI modifiés font mieux que la marche aléatoire. Ces modèles font pire sur les horizons 9, 10 et 11. Quant aux modèles PPA et PE modifiés, ils battent la marche aléatoire sur les horizons h= 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 12 mais ils font pire sur les horizons 1, 9, 10 et 11.

78

-Le modèle MF modifié auquel est appliquée l'approche roulante 5 ans a les meilleures performances sur la période 1986-1991. le modèle MF mais avec l'approche récursive présente les meilleures performances sur la période 1992-2014.

Par ailleurs, le critère IPA montre que sur tout l'échantillon de prévision, l'approche de prévision récursive est la meilleure pour chaque modèle. En plus, selon le critère IPM, le modèle MF auquel est appliquée l'approche récursive est le meilleur sur l'ensemble de l'échantillon de prévision

Dans le prochain chapitre, nous présentons le sommaire des résultats de l'étude des modèles mais avec des données à fréquence trimestrielle. Cela permet ainsi de comparer le contenu informationnel des alternatives des variables fondamentales considérées à une plus faible fréquence.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus