2.2 La performance des modèles de valeurs
actualisées
Les modèles standards de valeurs actualisées
considèrent que le taux de change est déterminé par la
combinaison de variables macroéconomiques futures anticipées. Ces
variables sont appelées variables fondamentales. Selon ces
modèles le taux de change est déterminé par
l'équilibre sur les marchés des actifs. Pour Obstfeld et Rogoff
(1996), le taux de change est alors assimilable au prix d'un actif. Dans cette
optique, cette section abordera dans un premier temps la modélisation du
taux de change spot fondée sur la valeur actualisée. En second
moment, l'implication de cette modélisation sur la formulation de la
variation du taux de change sera étudiée.
2.2.1 Modélisations et performance du taux de change
fondé sur la valeur actualisée
Notre travail adopte la modélisation de Engel et West
(2005). Cette modélisation du taux de change fondée sur la valeur
actualisée a des fondements théoriques. Ces fondements sont
représentés par les équations (1.11), (1.13) et (1.25).
Ainsi la log-linéarisation de l'équation (1.11) est
:
On en déduit :
|
.
'
|
(2.4)
(2.5)
|
où est le logarithme du taux de change nominal, sont les
logarithmes des
prix domestiques et étrangers respectivement, est le
logarithme du taux de change réel.
18
, (2.6)
où est le logarithme de l'offre de monnaie domestique, est
le logarithme du
niveau des prix domestiques, est le logarithme du revenu national
domestique,
est le logarithme du taux d'intérêt nominal
domestique, est un choc à la demande de monnaie domestique. Pour
l'économie du pays étranger, les variables
équivalentes sont : . Les paramètres , sont
identiques pour les deux économies.
i t ? m t p t y t
= - + + T + Vmt ?
Enfin, l'équation (1.25) est modifiée dans le cas
d'une déviation de la condition de la parité non couverte des
taux d'intérêt. Sa reformulation est :
, (2.7)
où capte la déviation.
Dans une approche monétaire et sur la base de
l'équation (2.6), on déduit le taux d'intérêt
domestique:
. (2.8)
1 , a
En remplaçant les taux d'intérêt et de
l'équation (2.7) par leurs formulations déduites de
l'équation (2.8), on obtient une expression actualisée du taux de
change nominal:
19
. (2.9)
Cette équation (2.9) peut être reformulée en
substituant par l'expression
équivalente de l'équation (2.5). En
réaménageant, on aboutit à :
.(2.10)
Cette expression est une formulation du taux de change nominal
fondée sur la valeur actualisée avec une approche
monétaire (pour la détermination des taux
d'intérêt). Le
facteur d'actualisation est . Les variables fondamentales
observables
(mesurables) sont : . Les variables fondamentales non
mesurables sont et .
Engel et West (2005) montrent analytiquement que dans un
modèle de valeur actualisée avec des anticipations rationnelles,
le taux de change suit une marche aléatoire. Cela est le cas lorsque le
facteur d'actualisation est proche de la valeur unitaire et les variables
fondamentales sont intégrées d'ordre un soit I(1).
Pour l'étude de la variation du taux de change, James,
Marsh et Sarno (2012) considèrent que la variation du taux de change est
déterminée par la combinaison linéaire de variables
macroéconomiques (dites fondamentales). Ainsi ces auteurs ont
étudié le taux de change entre le dollar américain et le
dollar canadien. Ils ont adopté plusieurs modèles de variation de
taux de change. Ces modèles ont été alors estimés
par la méthode des moindres carrés ordinaires. Les
résultats partiels de leur étude sont compilés dans le
tableau suivant2 :
2 Voir page 18 pour la définition des variables
des modèles du tableau.
20
Tableau 2.1 Estimation des modèles de
James, Marsh et Sarno (2012)
Modèles
|
Paramatres
|
OE
|
â
|
R2 (%)
|
|
|
-0.070
|
-0.974a
|
0.512
|
|
|
(0.116)
|
(0.586)
|
|
|
|
-0.288
|
0.015a
|
0.828
|
|
|
(0.185)
|
(0.008)
|
|
|
|
0.640
|
-0.003
|
0.328
|
|
|
(0.929)
|
(0.004)
|
|
Notes : Les écarts-types sont entre les
parenthèses. L'échantillon est de janvier 1976 à juin 2010
et comporte des observations mensuelles. Les équations des
modèles sont estimées par la méthode des moindres
carrés ordinaires./ a : significativité statistique à
10%.
Pour ces différents modèles estimés, les
auteurs obtiennent des valeurs faibles pour la statistique R2. En
plus, selon Cuthbertson et Nitzsche (2004), le 2 est faible
(de l'ordre de 0.035) dans les régressions avec les variables
mensuelles.
La variable de taux de change USD/CAD utilisée
est le taux de change comptant en fin de période (). Cette cotation
définit le prix d'une unité de dollar américain
en
|