Le traitement médiatique de l'anorexie mentale, entre presse d'information générale et presse magazine de santé

d) Une guérison possible ?

L'Humanité aborde le thème de la guérison essentiellement à travers le témoignage de Clara^670(*). Des indications temporelles mettent l'accent sur la durée de cette étape : ce fut « cinq années de lutte », une « bataille [...] a livrer pendant cinq ans », qui « a pris cinq ans, c'est long ». A ces indices temporels s'ajoutent des termes tels que « bataille » ou « lutte » qui renvoient à la difficulté qu'ont les anorexiques à se débarrasser des pratiques qu'elles se sont forgées. Nous pouvons noter que les « cinq ans » dont parle Clara, correspondent à la durée moyenne que les médecins estime nécessaire pour guérir. Le terme de « bataille » n'est pas non plus sans rappeler la métaphore de D. Rigaud sur la guerre (voir supra partie 2, IV. A). Les risques de rechute sont également mentionnés : « je croyais que c'en était fini de l'anorexie. Mais je me suis retrouvée dans un autre système de comparaison, ambiance concours. Ca a été un échec total et la chute du poids qui va avec ». Cependant, la rechute est considérée comme une étape normale vers la guérison, ce dont témoigne le récit de Clara puisqu'elle réussit à guérir. A travers les propos de cette jeune fille, le quotidien met en valeur le double objectif de la prise en charge qui doit être à la fois nutritionnelle et psychologique. Par exemple, elle explique que « reprendre du poids, ce n'est pas guérir » et l'expression « grâce à la psy » met en évidence le rôle de la psychothérapie. La guérison est présentée comme une renaissance : « j'en suis sortie beaucoup plus forte », une renaissance qui débouche sur une nouvelle identité, une identité propre : « j'ai mes propres amis, je sais ce que je veux. J'ai des projets de vie pour moi ». Dans ce témoignage, le quotidien semble dire que l'anorexie est une maladie curable qui dépend de la volonté de la malade.

Cependant, la même année, le quotidien publie un autre article^671(*) dans lequel il est beaucoup plus pessimiste. La guérison n'est plus qu'une éventualité : « si elles s'en sortent, les séquelles n'en restent pas moins considérables : l'espérance de vie est réduite, les carences sont à vie ». Force est de constater que ce pronostic est particulièrement pessimiste et erroné. En effet, le corps médical estime qu'environ 70% des patientes guérissent complètement. L'espérance de vie peut effectivement être réduite mais cela ne concerne que les anorexiques chroniques. Les spécialistes des troubles du comportement alimentaire insistent sur la réversibilité des complications engendrées par la maladie : aucune carence n'est à vie excepté l'ostéoporose. L'Humanité ajoute que « beaucoup de femmes rechutent en sortant » lorsqu'elles ont été isolées, ce qui est véridique. De cette façon, il met l'accent sur l'inefficacité d'un tel mode de prise en charge, ce qui contribue encore à disqualifier cette pratique.

Les discours propres du journal tendent à dramatiser l'évolution de l'anorexie et la guérison reste très hypothétique ; à l'inverse, le témoignage de Clara révèle que la guérison est longue mais possible. Il y a donc une dissonance entre ces deux récits comme nous l'avions pointée mais le journal n'infirme pas les propos de la jeune fille. Enfin, L'Humanité, en évoquant le suicide de la fille de Patrick Poivre d'Arvor montre que l'anorexie peut être fatale. Solenn « s'est donnée la mort » causée par la souffrance^672(*). Le discours du quotidien met donc en avant la gravité de la maladie qui peut déboucher sur la mort.

* ⁶⁷⁰ Clara une jeune anorexique reprend goût à la vie, 27 juin 2000.

* ⁶⁷¹ La chronique de Clémence Autain, la rentrée des glaces, 7 septembre 2000.

* ⁶⁷²L'Humanité, 30 janvier 1995.