Analyse de la situation juridique du site de sculpture sur granite de Laongo

B) Les conflits de décision

Les conflits de décision ont trait au pouvoir de décision des différents acteurs du symposium et des intervenants sur le site. En effet, en 1998, un conflit a éclaté sur l'aménagement du site par la mise en place d'une clôture. L'Administration estimait que la sauvegarde des oeuvres nécessitait la mise en place d'une clôture. Le CNAP, par son représentant estimait que cette clôture n'était pas convenable à la promotion des oeuvres.^35(*)Ce conflit n'est pas resté aux simples murmures car, en tant que représentant des artistes, monsieur KISiriki affirmait dans les colonnes du journal du soir n° 1128 du jeudi 17 Septembre 1998 à la page 11 que « je ne comprends pas pourquoi on veut compliquer les choses. Il faut le dire Laongo a été initié par les artistes et doit rester une affaire d'artistes (...) Laongo est un atelier... ».^36(*) Il faut donc révéler que cette interview, n'était pas qu'un simple signe de discorde sur l'aménagement du site mais en réalité, est révélateur du conflit sur les pouvoirs de décision des différents acteurs, conséquence de l'absence de statut. En outre l'absence de précision de l'étendue des pouvoirs entraîne un empiètement des compétences des différentes structures et pose le problème des droits des artistes.

* ³⁵ Cf. « un mur étouffera nos oeuvres ».MCTC.1997

* ³⁶ Cf. journal du soir n° 1128 du jeudi 17 Septembre 1998 page 11